1 Archive-name: de-admin/dan-glossar
2 Posting-frequency: weekly
4 Last-modified: (unreleased)
5 URL: https://th-h.de/archives/faqs/dan-glossar.txt
6 URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dan-glossar
8 Wichtige Begriffe in de.admin.news.*
9 ====================================
11 Dieses kleine Wörterbuch soll Dir helfen, die Diskussionskultur und
12 die Inhalte der Gruppen de.admin.news.[announce|groups|misc] zu
13 verstehen, damit Du auch ohne jahrelanges Mitlesen in diesen Gruppen
14 mitwirken kannst. Es ist als einführendes Nachschlagewerk gedacht,
15 liefert aber viele Verweise zu weiterführenden Texten. Jeder solche
22 * die Message-ID eines Artikels im Usenet, den Du auf diese Weise
23 in Deinem Newsreader oder mit einer Usenet-Suchmaschine wie
24 <http://al.howardknight.net/> finden kannst. Das Archiv von
25 GoogleGroups ist insofern leider nur noch bedingt hilfreich.
27 Dieses Nachschlagewerk setzt viele elementare Begriffe des Usenets
28 bereits als bekannt voraus. Wenn Du im Usenet insgesamt noch unerfahren
29 bist, solltest Du daher Unbekanntes zuerst in einem einführenden Text
32 | From: amk@spamfence.net (Andreas M. Kirchwitz)
33 | Newsgroups: de.newusers.infos
34 | Subject: <Datum> Glossar
36 | Archive-name: de-newusers/glossar
37 | Posting-frequency: weekly
38 | Last-modified: 2011-12-09
39 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/glossar
41 nachschlagen. Auch ganz grundsätzlich ist die Lektüre der einleitenden
42 Texte zum Usenet an sich in der Newsgroup de.newusers.infos, die sich
43 an neue Benutzer wendet, ein Schritt, der sich vor der Lektüre der
44 Texte in de.admin.infos, die sich mit der Selbstverwaltung der
45 deutschsprachigen Hierarchie de.* beschäftigen, anbietet.
47 Wenn Dir beim Lesen von de.admin.news.* weitere schwierige Begriffe
48 auffallen, die hier nicht erklärt sind, oder wenn Du andere hilfreiche
49 Verweise auf weiterführende Texte kennst, so schreibe mir bitte, damit
50 ich dieses Nachschlagewerk vervollständigen kann; siehe dazu auch die
51 Hinweise am Ende des Textes.
53 Querverweise habe ich mit /Schrägstrichen/ gekennzeichnet. Mit Pl. gebe
54 ich an, wie die Mehrzahl eines Wortes üblicherweise gebildet wird.
62 nennt man eine Gruppe, in der Vor- und Nachteile konkurrierender
63 Ideen oder Produkte diskutiert werden. Eine advocacy-Gruppe ist
64 üblicherweise /unmoderiert/ und endet mit der /Komponente/ advocacy.
67 bezeichnet alle Gruppen einer /Hierarchie/. Zum Beispiel ist de.ALL
68 eine andere Schreibweise für /de.*/.
71 ist eine internationale /Hierarchie/, in der /newgroups/ nach recht
72 lockeren Regeln verschickt werden dürfen. Sie ist demzufolge
73 unübersichtlich und wird in /dan*/ gern als abschreckendes Beispiel
74 genannt, wenn jemand die hiesigen /Einrichtungsregeln/ als zu streng
78 nennt man eine Gruppe, welche die Ankündigungen einer thematischen
79 /Unterhierarchie/ bündelt. Eine announce-Gruppe ist üblicherweise
80 /moderiert/ und endet mit der /Komponente/ announce.
83 kann man nach außen hin in einem /CfV/ abstimmen, wenn man dem
84 /Wahlleiter/ überzeugende Gründe hierfür nennt. In diesem Fall
85 erscheint weder der /Realname/ noch die E-Mailadresse im /Result/.
87 approven (engl. "to approve")
88 bedeutet, einen zur Veröffentlichung in einer /moderierten/ Gruppe
89 eingereichten Artikel zuzulassen. Dies ist Aufgabe der jeweiligen
90 /Moderation/, welche einen Approved:-Header setzt und dann den
91 Artikel ins Usenet einspeist.
93 Da ein Approved:-Header technisch auch von jeder anderen Person
94 gesetzt werden kann (wenn auch nicht darf), signieren manche
95 /Moderationen/ jeden approveten Artikel mit /PGP/. Dadurch kann man
96 nicht von der /Moderation/ approvete Artikel erkennen und auch
97 automatisiert /canceln/.
100 ist ein schalkhafter /RfD/, der traditionsgemäß am 1. April in
101 /dana/ veröffentlicht wurde und die Ernsthaftigkeit von /dan*/ auf
102 die Schippe nimmt. /Proponenten/ für gute Aprilscherze sind immer
106 einer Gruppe sind /Gruppenname/, /Kurzbeschreibung/, /Charta/ und
107 /Status/. Bei /moderierten/ Gruppen kommen die Mitglieder der
111 werden in /de.*/ keine Gruppen eingerichtet. Für jede neue Gruppe
112 muss stets der tatsächliche /Bedarf/ nachgewiesen werden. Das liegt
113 daran, dass leerstehende Gruppen einerseits die /Übersichtlichkeit/
114 der /Hierarchie/ stören und andererseits ihre /Löschung/
115 problematisch ist. Näheres ist in den /Missverständnissen/ erläutert.
118 ist die wichtigste Voraussetzung für eine Entscheidung in /de.*/.
119 In /daa/ zeigt man den tatsächlichen Bedarf meist durch einen
120 /Trafficnachweis/. In /dan*/ dient außerdem die /Mindeststimmenzahl/
121 zur Überprüfung des Bedarfs.
124 nennt man die großen acht englischsprachigen internationalen
125 /Hierarchien/ comp.*, humanities.*, misc.*, news.*, rec.*, sci.*,
126 soc.* und talk.*. Sie sind gut gepflegt und dienten in ihrer
127 Gliederung teilweise als Vorbild für /de.!alt/. Mittlerweile hat
128 /de.*/ jedoch eine eigene, hiervon unabhängige Gliederung, so dass
129 ein Verweis auf Parallelen in den Big8 meist ein /Missverständnis/
133 ist /Traffic/, der erst durch die /Einrichtung/ einer Gruppe
134 entsteht, da der /Gruppenname/ oder die /Kurzbeschreibung/ ein
135 Buzzword enthält - also ein Wort, nach dem viele Leute suchen. Das
136 Vertrauen auf Buzzword-Traffic kann mitunter den /Trafficnachweis/
139 canceln (engl. "to cancel")
140 heißt, das Löschen eines Artikels im Usenet zu veranlassen.
141 Bei eigenen Artikeln ist dies stets erlaubt, zum Beispiel um einen
142 Fehler zu korrigieren. Bei Artikeln anderer Leute wird innerhalb
143 von /de.*/ jedoch dringend empfohlen, die Richtlinien zum
144 Fremdcancel in der - seit 2012 nicht mehr neu veröffentlichten -
147 | From: Florian Seffler <florian@filmateleven.de>
148 | Newsgroups: de.admin.net-abuse.news,de.admin.net-abuse.announce,de.admin.news.misc,de.soc.netzkultur.misc,de.answers,news.answers
149 | Subject: <2000-03-20> Fremdcancel-FAQ
153 | Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
154 | URL: https://web.archive.org/web/20120226145750/http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ
155 | Posting-Frequency: monthly
159 CfV (= Call for Votes; der, Pl. CfVs)
160 ist ein Aufruf an die /Netzöffentlichkeit/, über eine Sachfrage zu
161 entscheiden, die zuvor in /dan*/ diskutiert worden ist. Ein CfV wird
162 in /dana/ und allen betroffenen Gruppen veröffentlicht. Er sollte
163 frühestens zwei Wochen nach dem letzten einschlägigen /RfD/
164 erscheinen und mit diesem inhaltlich übereinstimmen. Nähere
165 Einzelheiten stehen in den /Einrichtungsregeln/ und im
169 ist eine knappe Aufforderung an den /Proponenten/, die /Diskussion/
170 für beendet zu erklären und den /CfV/ einzureichen. Der Grund
171 hierfür kann entweder sein, dass man mit dem /Proponenten/ inhaltlich
172 völlig übereinstimmt oder mit ihm derart unterschiedlicher Meinung
173 ist, dass aus einer weiteren /Diskussion/ keine neuen Erkenntnisse zu
176 Charta (die, Pl. Chartas)
177 ist eine möglichst allgemeinverständliche Beschreibung, welche
178 Themen in einer Gruppe behandelt werden sollen und welche nicht.
179 Listen aller Chartas von /de.*/ einschließlich /de.alt/ findest Du
182 | From: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
183 | Newsgroups: de.newusers.infos,de.admin.news.groups,de.alt.admin
184 | Subject: <Datum> Die Newsgruppen der de-Hierarchie
186 | Archive-name: de-newusers/de-newsgruppen
187 | Posting-frequency: weekly
188 | URL: https://th-h.de/archives/faqs/de-newsgruppen.txt
189 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/de-newsgruppen
191 Es lohnt sich, Chartas sorgfältig und sprachlich sauber zu
192 verfassen, damit jeder Leser möglichst eindeutig entscheiden kann,
193 was in der betreffenden Gruppe on topic ist.
196 ist ein /Control/, der die /Taglines/ aller Gruppen einer
197 /Hierarchie/ auflistet.
199 Control (der, Pl. Controls)
200 ist ein Artikel im Usenet, der nicht zur menschlichen, sondern zur
201 maschinellen Auswertung gedacht ist, also eine /Steuernachricht/.
202 Controls sind Befehle an die Newsserver. Dazu zählen einerseits
203 Veränderungen an der Gruppenstruktur (/newgroup/, /rmgroup/,
204 /checkgroups/), zum anderen das Löschen von Artikeln (/Canceln/).
206 In /de.!alt/ versendet die /dana-Moderation/ die strukturändernden
207 Controls, signiert mit dem /dana-Key/. In /de.alt/ hingegen tun dies
208 mehrere technisch erfahrene Leute auf Anfrage.
211 ist die Gruppe de.alt.admin. Sie verwaltet die Unterhierarchie
212 /de.alt/ gemäß Anhang A der /Einrichtungsregeln/.
215 ist die /moderierte/ Gruppe de.admin.infos. Sie enthält für /dan*/
216 relevante /Regeltexte/ und hilfreiche Erläuterungen dazu. Von allen
217 /Diskutanten/ wird stillschweigend erwartet, dass sie mit den Texten
218 aus dai vertraut sind.
221 ist die /moderierte/ Gruppe de.admin.news.announce. Von hier aus
222 werden die Gruppen von /de.!alt/ und die Regeln von /de.*/
223 verwaltet. Das bedeutet, dass hier alle einschlägigen /RfDs/, /CfVs/,
224 /Results/ und /Einsprüche/ erscheinen.
226 Wenn Du an der Pflege von /de.*/ mitwirken willst, solltest Du dana
227 regelmäßig lesen. Da es sich um eine /Low-Traffic-Gruppe/ handelt,
228 reicht es, sie alle paar Tage zu lesen. Wenn Du dabei auf ein Thema
229 stößt, das Dich besonders interessiert, solltest Du für die Dauer
230 der Diskussion die passende Gruppe in /dan*/ abonnieren, auf die der
231 Followup-To:-Header zeigt.
234 heißt der /PGP/-Schlüssel der /dana-Moderation/. Er dient dazu,
235 /Controls/ zu authentifizieren, welche /de.!alt/ betreffen.
238 ist eine ausführliche und sehr lesenswerte Beschreibung, wie man ein
239 /Verfahren/ in /dan*/ erfolgreich durchführt, und unter
241 | From: dana-manual@usenet.th-h.de (Thomas Hochstein / Michael Ottenbruch)
242 | Newsgroups: de.admin.infos,de.answers,news.answers
243 | Subject: <Datum> Erlaeuterungen zur Einrichtung neuer Gruppen in de.*
245 | Archive-name: de-newusers/dana-manual
246 | Posting-frequency: weekly
248 | Last-modified: 2020-08-24
249 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual
250 | URL: https://th-h.de/archives/faqs/dana-manual.txt
255 ist die /Moderation/ von /dana/. Sie kann unter der E-Mailadresse
256 <moderator@dana.de> erreicht werden.
258 Die derzeitige dana-Moderation besteht aus dem /Statusverwalter/,
259 dem /Umsetzungsbeauftragten/ und den vier /Verfahrensbetreuern/.
260 Ihr /Moderationskonzept/ bestimmt die interne Arbeitsweise.
262 Diese Ämter- und Aufgabenverteilung kann sich jederzeit ändern, wenn
263 das /Moderationskonzept/ überarbeitet oder die dana-Moderation durch
264 /Neuwahl/ abgelöst wird. Insbesondere ist es möglich, dass /dana/
265 von einer Einzelperson /moderiert/ wird. Alle früheren
266 dana-Moderatoren sind in
267 <https://web.archive.org/web/20120529054756/http://www.babylonsounds.com/usenet/moderation.html>
271 heißt der wöchentlich in /dana/ erscheinende Überblick über alle
272 anhängigen /Verfahren/. Er wird von der /dana-Moderation/
273 veröffentlicht und gilt als Pflichtlektüre für /dang-Regulars/.
274 Ergänzt wird er um die Statusübersicht der /GVV/, den /GVV-Status/.
277 ist die Gruppe de.admin.news.groups. Hier wird die /Einrichtung/
278 oder /Löschung/ von Gruppen in /de.!alt/ diskutiert sowie die
279 Änderung der zuhörigen /Attribute/.
281 dang-Regular (der, Pl. dang-Regulars)
282 nennt man jemanden, der regelmäßig in /dang/ mitliest und
283 mitdiskutiert, auch wenn er vom augenblicklichen Thema nicht
284 unmittelbar betroffen ist. Seine Motivation dazu ist, an der Pflege
285 von /de.!alt/ aktiv teilzunehmen, damit /de.*/ eine übersichtliche
286 und nützliche /Hierarchie/ wird und bleibt.
288 Die dang-Regulars sind mitunter sehr verschiedene Menschen. Manche
289 sind erfahrene alte Hasen, die schon seit Anbeginn von /de.*/ diese
290 /Hierarchie/ mitpflegen. Andere wiederum sind erst vor wenigen
291 Monaten oder Jahren hierhergelangt und haben Gefallen an der
292 Verantwortung für /de.!alt/ gefunden. Nicht immer sind die
293 lautstärksten dang-Regulars auch diejenigen, auf die man am meisten
297 ist die Gruppe de.admin.news.misc. Hier werden sonstige Themen der
298 Unterhierarchie /dan*/ behandelt. Wichtig darunter sind die
299 /Neuwahlen/ oder /Nachwahlen/ von /Moderationen/, insbesondere die
300 der /dana-Moderation/.
303 war die Gruppe de.admin.news.regeln. Hier fanden früher
304 Regeldiskussionen und /Richtlinienverfahren/ statt, ebenso die
305 öffentliche Debatte zu /Einsprüchen/. Diese Themen werden nunmehr
306 in de.admin.news.misc (und ggf. de.admin.news.groups) diskutiert.
307 Damit die /Diskussionen/ sachlich bleiben und nicht ins Absurde
308 abgleiten, sollte man jegliches /Nomicen/ unterlassen.
311 bezeichnet die für menschliche Leser bestimmten Gruppen der
312 /Unterhierarchie/ de.admin.news.*. Das sind also /dana/, /dang/
316 ist die Unterhierarchie de.comm.software.*. Sie war in den Jahren
317 1999/2000 Gegenstand einer umfassenden, letztlich aber gescheiterten
318 /Reorganisation/. Ursache des Misslingens war ein komplizierter
319 /Wahlschein/, der nicht gegen das letztlich entstandene unliebsame
320 /Result/ abgesichert war. Dieses /Verfahren/ gilt wegen seiner
321 langen Dauer, des damit einhergegangenen Umzugs von /Traffic/ nach
322 /hamster.*/ und des letztlich entstandenen /Schlamassels/ als
323 abschreckendes Beispiel.
326 ist eine internationale deutschsprachige /Hierarchie/. Ihr Themen-
327 und Gruppenangebot beruht auf den Grundideen /Vollständigkeit/,
328 /Themenorientierung/ und /Übersichtlichkeit/.
331 ist die /Unterhierarchie/, welche von /daa/ gemäß Anhang A der
332 /Einrichtungsregeln/ verwaltet wird. Über Gruppen in de.alt wird
333 also nicht durch Abstimmung, sondern durch Konsens entschieden.
336 bezeichnet alle /Unterhierarchien/ von /de.*/, welche nicht zu
337 /de.alt/ gehören. Über Gruppen in de.!alt wird mittels formeller
338 /Verfahren/ und Abstimmungen in /dana/ und /dang/ entschieden.
341 ist eine /moderierte/ Gruppe, in der zahlreiche Informationstexte
342 aus anderen deutschsprachigen Gruppen in regelmäßigen Abständen
343 veröffentlicht werden.
346 ist die Gruppe, in der alle Themen besprochen werden, zu denen es
347 keine passendere Gruppe in /de.*/ gibt. Ihr Nutzwert ist
348 hauptsächlich theoretischer Natur. In der Praxis eignet sich meist
349 eine andere /misc-Gruppe/ besser für die Diskussion, weil dort mehr
350 fachkundige Leute mitlesen.
353 bezeichnet in /dan*/ anders als im übrigen Usenet nicht jeden
354 beliebigen kontroversen Schriftwechsel, sondern meist nur die durch
355 einen formellen /RfD/ oder einen informellen /Prae-RfD/ eingeleitete
356 Besprechung einer Sachfrage.
358 Da in /dan*/ sehr viele Leute mitlesen und mitdiskutieren, ist etwas
359 Disziplin und Diskussionskultur wichtig. Insbesondere der Grundsatz
360 "Teilen Sie etwas Neues mit!" aus der Netiquette verdient Beachtung.
361 Weder der /Proponent/ noch sonst ein /Diskutant/ sollte sich durch
362 übermäßig viele Beiträge zum Alleinunterhalter aufschwingen. Es
363 bringt auch nichts, mit immergleichen Argumenten und Gegenargumenten
364 im Kreis zu debattieren, sondern schadet nur der Übersichtlichkeit
365 der Diskussion. Scheinbar unüberbrückbare Gegensätze werden in
366 /dan*/ nicht durch Endlosdebatten, sondern per Abstimmung gelöst.
368 Diskussionskultur heißt insbesondere, dass mit Veröffentlichung des
369 /CfV/ die Diskussionsphase beendet ist und nicht mehr über
370 verbliebene Uneinigkeiten debattiert zu werden braucht.
376 ist jeder, der an einer /Diskussion/ in /dan*/ aktiv teilnimmt.
377 Hierzu zählen der /Proponent/, seine Mitstreiter und Gegner sowie
378 interessierte /dang-Regulars/. Häufig diskutieren auch Mitglieder
379 der /dana-Moderation/ mit, sofern sie an der Sachfrage interessiert
383 ist ein häufig wiederkehrender Vorschlag, die vielen englischen
384 Fachbegriffe aus /Gruppennamen/, /Kurzbeschreibungen/, /Chartas/
385 oder sogar der /Diskussion/ in /dan*/ zu tilgen und durch deutsche
386 Wörter zu ersetzen. Einen /RfD/ zu diesem Thema einzureichen lohnt
387 sich nicht, da sich viele Fachbegriffe eingebürgert und als
388 praktisch erwiesen haben.
391 einer Gruppe geschieht durch /newgroup/. Innerhalb von /de.*/ ist
392 dies erst nach einem /Verfahren/ gemäß der /Einrichtungsregeln/
396 legen fest, wie ein /Verfahren/ in /de.*/ abläuft. Sie sind für die
397 /Einrichtung/ von Gruppen formuliert, gelten aber analog auch für
398 /Löschung/, /Umbenennung/, Änderung anderer /Attribute/ einer Gruppe
399 und /Richtlinienverfahren/. Sie sind unter
401 | From: 3.14@piology.org (Boris 'pi' Piwinger)
402 | Newsgroups: de.admin.infos,de.alt.admin
403 | Subject: <Datum> Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*
405 | Archive-name: de-admin/einrichtung
406 | Posting-frequency: weekly
407 | Last-modified: 2012-01-09
408 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung
413 nennt man einen formellen Einwand gegen ein /Result/. Er ist
414 innerhalb der /Einspruchsfrist/ bei der /dana-Moderation/
415 einzureichen und kann die Korrektur oder die Annullierung des
416 /Results/ zum Gegenstand haben. Die /dana-Moderation/ entscheidet
417 abschließend darüber. Näheres steht in den /Einrichtungsregeln/.
419 Die Höflichkeit gebietet, das Instrument des Einspruchs nur in
420 begründeten Fällen zu nutzen und es nicht zum /Nomicen/ zu
424 beträgt eine Woche nach Veröffentlichung des /Results/.
430 nennt man einen /RfD/, der weitgehend wortgleich mit seinem
431 Vorgänger ist und hauptsächlich deshalb veröffentlicht wird, um die
432 /Netzöffentlichkeit/ an ein zwischenzeitlich unterbrochenes
433 /Verfahren/ zu erinnern. Es gilt als höflich, vor dem /CfV/ einen
434 Erinnerungs-RfD einzuschieben, falls die Unterbrechung länger als
435 sechs Wochen gedauert hat.
437 Fake (das; Pl. Fakes)
438 nennt man einen Artikel mit gefälschtem Absender in E-Mail oder
439 Usenet. Dabei ist unerheblich, ob der vermeintliche Absender
440 tatsächlich existiert oder eine Phantasieperson beschreibt.
442 In einem /CfV/ werden als Fakes erkannte Stimmen nicht gewertet.
443 Wann der Verdacht gerechtfertigt ist, dass eine Stimme ein Fake
444 darstellt, und welche Konsequenzen man aus dem Verdacht ziehen soll,
445 wird in <9q4ttd$37a$1@kalkleiste.nomic.de> ausführlich erörtert.
446 Entsprechende Entscheidungen der /dana-Moderation/ sind in ihrem
447 Entscheidungs-Archiv unter <http://dana.de/archiv.html>
451 nennt man die Einordnung einer Gruppe, wenn der /Gruppenname/ nur
452 aus wenigen /Komponenten/ besteht. Zum Beispiel ist die Gruppe
453 /de.answers/ flach eingeordnet, weil ihr Thema sehr allgemein ist.
456 ist eine internationale /Hierarchie/, in der jedermann /newgroups/
457 verschicken darf. Sie ist demzufolge unübersichtlich und wird in
458 /dan*/ gern als abschreckendes Beispiel genannt, wenn jemand die
459 hiesigen /Einrichtungsregeln/ als zu streng kritisiert.
462 nennt man ein /Verfahren/, welches augenscheinlich nur der
463 Befriedigung der persönlichen Eitelkeit des /Proponenten/ dient.
464 Gründe für diesen Vorwurf können sein, dass der /Proponent/ eine
465 Gruppe ohne erkennbaren /Traffic/, mit zu /flacher/ Einordnung oder
466 ungeachtet aller sinnvollen Gegenargumente einrichten lassen will.
467 Namensgebend hierfür sind die Fuchsschwänze, mit denen Mantafahrer
468 ihre Autos zu verzieren pflegen.
471 heißt eine Neinstimme gegen die /Einrichtung/ einer Gruppe, die nur
472 deswegen abgegeben wird, weil dem Wähler das Thema der Gruppe
473 missfällt. Solche Neinstimmen schaden der /Übersichtlichkeit/ von
474 /de.*/ und sollten daher unterbleiben. Dies wurde erstmals in
475 <qDZiz*tPi@yaps.rhein.de> erörtert.
478 ist die Anspielung auf ein /Verfahren/ aus den Jahren 1999/2000,
479 welches sich durch Starrsinn aller Beteiligten sowie durch Auftreten
480 von /Stimmvieh/ in die Länge zog und an Streitigkeiten über /flache/
481 oder /tiefe/ Einordnung der Gruppe scheiterte. Es gilt als
482 abschreckendes Beispiel dafür, wie man eine gute Idee in /dan*/
483 durch zu viel Eifer zum Misserfolg führen kann. Eine Dokumentation
484 ist in <9ueqm9.19k.1@babylonsounds.com> zu finden.
486 GPG (GNU Privacy Guard; der)
487 ist ein Ersatz für /PGP/ in Form freier Software, der den
488 OpenPGP-Standard (/RFC/ 4880) implementiert und PGP in der Praxis
489 weitgehend ersetzt haben dürfte.
492 heißt eine Gruppe, wenn sie auf manchen Newsservern noch existiert,
493 obwohl sie bereits vor langer Zeit durch einen /rmgroup/ gelöscht
494 wurde und nicht mehr im /checkgroups/ vorkommt. Da manche, vor
495 allem kleinere Newsserver schlecht gepflegt werden, kommen
496 Gruppenleichen in der Praxis durchaus vor und führen dann zu
500 ist das wichtigste und einprägsamste /Attribut/ einer Gruppe im
501 Usenet. Da der Name die Einordnung der Gruppe in eine
502 /Unterhierarchie/ beschreibt, ist er besonders sorgfältig
503 auszuwählen und auf das Thema abzustimmen. Einzelheiten stehen auf
504 <http://www.dana.de/newsgroup-namen.html> und im /dana-Manual/.
506 Gruppennamen werden in der /Diskussion/ häufig abgekürzt. Auf
507 <http://www.purl.org/stefan_ram/pub/usenet-gruppenkuerzel-de> steht,
508 wie solche Abkürzungen im allgemeinen aussehen.
510 GVV (= German Volunteer Votetakers, Pl.)
511 sind ein Kreis erfahrener /dang-Regulars/, die meist gern bereit
512 sind, einen /CfV/ als /Wahlleiter/ zu übernehmen. Sie können unter
513 der E-Mailadresse <gvv@dana.de> erreicht werden. Näheres ist auf
514 <https://votetakers.de/> erläutert.
517 wird die Statusübersicht der von den /GVV/ betreuten Abstimmungen
518 genannt, die ebenso wie der /dana-Status/ wöchentlich in /dana/
519 veröffentlicht wird und die neu eingegangenen, laufenden und
520 bereits beendeten Abstimmungen sowie deren Verlauf zusammenfasst.
523 ist eine internationale, mehrsprachige /Hierarchie/ über die
524 Newsserver-Software Hamster. Sie entstand im Verlaufe des
525 /Verfahrens/ zu /dcsa/ und gilt als abschreckendes Beispiel dafür,
526 dass /Traffic/ aus /de.*/ abwandert, wenn man ihm nicht binnen
527 vernünftiger Frist eine passende Gruppe zur Verfügung stellt.
530 nennt man eine Menge von Gruppen, deren Namen mit denselben
531 /Komponenten/ beginnen. Je nach Anzahl der gemeinsamen /Komponenten/
532 unterscheidet man Hierarchien verschiedenen Grades:
534 Top-Level-Hierarchien: z. B. /de.*/, at.*, ch.*, /Big8/
535 Second-Level-Hierarchien: z. B. /de.alt/
536 Third-Level-Hierarchien: z. B. de.admin.news.*
538 Eine einigermaßen vollständige Liste aller Top-Level-Hierarchien
540 <https://web.archive.org/web/20161105222209/http://www.pfx.ca/mlnh/index.html>.
542 Unterschiedliche Hierarchien werden nach unterschiedlichen Regeln
543 verwaltet. Für /de.*/ gelten die hiesigen /Einrichtungsregeln/.
546 nennt man eine Gruppe, deren /Traffic/ mehr als etwa 50 Artikel pro
550 ist ein zeitweilig sehr hohes Diskussionsaufkommen aufgrund
551 aktueller Gegebenheiten (politischer Ereignisse, Veröffentlichungen
552 von Büchern, Filmen, Software usw.). Erfahrungsgemäß sinkt solcher
553 /Traffic/ nach einiger Zeit wieder. Da ein /Trafficnachweis/ erst
554 dann überzeugt, wenn der /Traffic/ über längere Zeit stabil bleibt,
555 taugt Hype-Traffic nicht als Argument für eine neue Gruppe.
558 nennt man eine Gruppe, welche Informationstexte einer thematischen
559 /Unterhierarchie/ bündelt. Eine info-Gruppe ist üblicherweise
560 /moderiert/ und endet auf die /Komponente/ infos.
563 ist eine schematische Darstellung der Entscheidungsmöglichkeiten JA,
564 NEIN und ENTHALTUNG in einer Abstimmung. Sie wird vor allem in
565 Diskussionen benutzt, um die Struktur komplizierterer /Wahlscheine/
568 KISS (= Keep It Simple, Stupid; das)
569 heißt ein bereits mehrfach gescheiterter Versuch, die
570 /Einrichtungsregeln/ radikal zu vereinfachen. Er ist als
571 Gegenbewegung zum regelverfeinernden /Nomicen/ zu verstehen und hat
572 seinen Ursprung in <6bp4rp$pta$1@sobolev.rhein.de>.
575 nennt man einen /CfV/, in dessen /Wahlschein/ man aus mehreren
576 Möglichkeiten eine auswählen soll. Die Einzelheiten hierzu werden
577 in Punkt 9 der /Einrichtungsregeln/ beschrieben.
579 Ein kombiniertes Voting verkompliziert erfahrungsgemäß den /CfV/ und
580 vermindert manchmal dessen Erfolgsaussichten. Darum ist es im
581 allgemeinen ratsam, auf das kombinierte Voting zu verzichten und
582 stattdessen bereits während der /Diskussion/ die Entscheidung durch
583 einen /Strawpoll/ herbeizuführen. Ausführlich besprochen wird diese
586 | From: Ralf Döblitz <faq@netzverwaltung.net>
587 | Newsgroups: de.admin.news.misc,de.admin.infos
588 | Subject: <Datum> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten
590 | Archive-name: de-admin/entscheidung
591 | Posting-frequency: weekly
592 | Last-modified: 2013-06-09
593 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung
596 nennt man die einzelnen Bestandteile des /Gruppennamens/, die durch
597 Punkte voneinander getrennt sind. Zum Beispiel besteht der Name
598 /dana/ aus den Komponenten de, admin, news, announce.
601 heißt ein Werkzeug des Wahrsagehandwerks, welches verlässliche
602 Aussagen über die Zukunft ermöglicht. Mancher /dang-Regular/
603 behauptet, eine Kristallkugel zu besitzen und mit ihr /Results/ oder
604 zukünftigen /Traffic/ präzise abschätzen zu können. Obwohl solche
605 Vorhersagen von Seiten erfahrener /dang-Regulars/ durchaus ernst zu
606 nehmen sind, können sie die sachliche /Diskussion/ und den
607 objektiven /Trafficnachweis/ nicht ersetzen.
610 ist eine sehr knappe Benennung des Themas einer Gruppe, die den
611 /Gruppennamen/ ergänzt und von den meisten Newsreadern zusammen mit
612 ihm als /Tagline/ angezeigt wird. Sie soll in /de.!alt/ keine
613 Umlaute enthalten und mit einem Satzendezeichen aufhören. Oft
614 empfiehlt sich ein kurzer, einprägsamer, gern auch witziger
618 einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/. Da manche Newsserver einen
619 /rmgroup/ mit starker Verspätung oder nie ausführen, besteht immer
620 die Gefahr, dass dort eine /Gruppenleiche/ zurückbleibt. Um dies
621 zu vermeiden, werden Gruppen in /de.*/ niemals /auf Verdacht/
622 eingerichtet und noch viel zögerlicher gelöscht. Meistens denkt man
623 erst dann über eine Löschung nach, wenn der /Traffic/ dauerhaft
624 ausnehmend niedrig ist, oft tagelang ganz ausbleibt und wenn Fragen
625 in der Gruppe nicht mehr beantwortet werden.
628 nennt man eine Gruppe, deren /Traffic/ weniger als etwa 5 Artikel
632 ist eine freundliche Zustimmung zu einer Idee, verbunden mit der
633 Aufforderung, sie möglichst rasch zu verwirklichen. Adressat dieses
634 Zitats ist in /dan*/ meist der /Proponent/. Ursprünglich stammt es
635 von Captain Picard aus der Fernsehserie Star Trek.
638 beträgt in einem /Result/ 50 Jastimmen. Sie soll sicherstellen, dass
639 für eine angestrebte Änderung von /de.*/ genügend /Bedarf/ besteht.
640 Insbesondere bei der /Einrichtung/ einer neuen Gruppe zeigt das
641 Erreichen der Mindeststimmenzahl, dass sich genügend Leute für das
642 Thema interessieren, um die neue Gruppe mit lebhaften Diskussionen
646 nennt man eine Gruppe, die auf die /Komponente/ misc endet und alle
647 Themen bündelt, die innerhalb ihrer thematischen /Unterhierarchie/
648 keine eigene Gruppe haben. In /de.!alt/ werden misc-Gruppen
649 zusammen mit ihrer /Unterhierarchie/ ohne weitere Abstimmung
650 eingerichtet. Näheres dazu steht in den /Einrichtungsregeln/.
653 treten in /dang/ häufig auf, weil viele Neulinge irrtümlich meinen,
654 das /Einrichten/ einer Gruppe zu ihrem Lieblingsthema gehöre zu
655 ihren unveräußerlichen Menschenrechten in /de.*/. Warum dem nicht so
658 | From: 3.14@piology.org (Boris 'pi' Piwinger)
659 | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups,de.alt.admin
660 | Subject: <Datum> Missverstaendnisse in de.admin.news.groups
662 | Archive-name: de-admin/dang-faq
663 | Posting-frequency: weekly
664 | Last-modified: 2009-01-24
665 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dang-faq
670 entstehen, wenn über nicht zusammengehörige Sachfragen in einer
671 /Sammelabstimmung/ entschieden wird: Wer sich nur für einen Teil der
672 Fragen interessiert, stimmt trotzdem auch beim anderen Teil mit und
673 verfälscht damit /Mindeststimmenzahl/ oder /2/3-Mehrheit/. Aus
674 diesem Grund sind /Sammelabstimmungen/ im allgemeinen ungeeignet,
675 den /Bedarf/ einer Änderung festzustellen.
678 kann man in /dan*/ in vielfältiger konstruktiver Weise. Einen guten
681 | From: thh@thh.name (Thomas Hochstein)
682 | Newsgroups: de.admin.infos,de.soc.usenet
683 | Subject: <Datum> Usenet aktiv mitgestalten
685 | Archive-name: de-admin/mitgestalten
686 | Posting-frequency: weekly
688 | Last-modified: 2020-08-24
689 | URL: https://th-h.de/archives/faqs/mitgestalten.txt
690 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten
693 heißt ein Kreis von einer oder mehreren Personen, der darüber
694 entscheidet, welche zur Veröffentlichung eingereichten Artikel in
695 einer /moderierten/ Gruppe erscheinen und welche nicht.
697 In /de.!alt/ wird die jeweilige Moderation gleichzeitig mit der
698 /Einrichtung/ der moderierten Gruppe gewählt. Sie kann ihre
699 Zusammensetzung anschließend nach eigenem Gutdünken ändern, indem
700 sie Mitglieder entlässt, neue ernennt oder per /Nachwahl/ bestimmt.
701 Unbeschadet dessen kann eine Moderation auch von Außenstehenden im
702 Rahmen einer /Neuwahl/ abgelöst werden.
705 nennt man die Selbstverpflichtung der /dana-Moderation/ auf den
706 Sinn (und nicht den reinen Wortlaut) der /Einrichtungsregeln/.
709 nennt man einen Text, in welchem eine /Moderation/ ihre Arbeitsweise
710 erklärt. Ein solcher Text gründet auf Vertrauen, ist für niemanden
711 verbindlich und kann von der /Moderation/ jederzeit geändert werden.
712 Wenn eine /Moderation/ häufig gegen ihr Konzept verstößt und die
713 /Netzöffentlichkeit/ brüskiert, läuft sie allerdings Gefahr, durch
714 /Neuwahl/ ersetzt zu werden.
716 Das bekannteste Moderationskonzept ist das der /dana-Moderation/. Es
717 ist unter <http://www.dana.de/modkonzept.html> zu finden.
720 ist eine Gruppe, wenn Artikel nicht sofort dort erscheinen, sondern
721 erst, nachdem die jeweilige /Moderation/ sie /approvet/ hat.
723 Technisch geschieht dies dadurch, dass Dein Newsserver Deinen Artikel
724 zunächst nicht im Usenet verbreitet, sondern per E-Mail an die
725 /Moderation/ schickt. Falls Du den Artikel gleichzeitig auch an
726 /unmoderierte/ Gruppen adressiert hast, wird er auch dort erst
727 erscheinen, sobald er /approvet/ ist.
730 nennt man eine öffentliche Abstimmung über neue Mitglieder einer
731 /Moderation/. Die Initiative geht dabei von der /Moderation/ selbst
732 aus. Zum Beispiel veranstaltet die derzeitige /dana-Moderation/
733 einmal pro Quartal eine solche Nachwahl in /danm/.
736 sind theoretisch alle Nutzer von /de.*/. In der Praxis handelt es
737 sich jedoch nur um die augenblickliche Leserschaft von /dana/ bzw.
741 nennt man die Ablösung einer /Moderation/ durch eine Nachfolgerin im
742 Rahmen einer öffentlichen Abstimmung. Die Initiative geht dabei
743 meist von Kritikern außerhalb der /Moderation/ aus. Falls die
744 betroffene /moderierte/ Gruppe keine eigenen Wahlregeln kennt,
745 werden die /Neuwahlregeln/ der /dana-Moderation/ sinngemäß
749 gelten derzeit sinngemäß für alle /moderierten/ Gruppen in /de.!alt/
750 außer /de.answers/ und sind in
751 | From: Olaf Schneider <oschneid@mathe.tu-freiberg.de>, Adrian Suter <adrian.suter@schweiz.org>
752 | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.misc
753 | Subject: <Datum> Neuwahl der de.admin.news.announce-Moderation
755 | Archive-name: de-admin/dana-neuwahl
756 | Posting-frequency: weekly
757 | Last-modified: 1998-05-18
758 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-neuwahl
763 heißt der /Control/ zum /Einrichten/ einer Gruppe.
766 ist ein Spiel, dessen Ziel erst im Spielverlauf durch Schaffen und
767 Verändern von Regeln klar wird und das dementsprechend kompliziert,
768 langwierig und für Unerfahrene sinnlos werden kann. Näheres ist in
769 <https://de.wikipedia.org/wiki/Nomic> erklärt.
772 nennt man ein Diskussionsverhalten, das durch /Regelfetischismus/
773 und Vorliebe für /Richtlinienverfahren/ auffällt. Wer nomict, hat
774 den Sinn von /dan*/ nicht verstanden: hier geht es nämlich nicht um
775 ein möglichst kontroverses Spiel, sondern um die sinnvolle Pflege
776 der /Hierarchie/ /de.*/.
778 PGP (= Pretty Good Privacy; das)
779 war das erste weit verbreitete Programm zur Verschlüsselung und
780 digitalen Signatur von Daten. Zugleich steht PGP als pars pro toto
781 oft für das zugrundeliegende Prinzip an sich, auch wenn heute
782 zumeist die freie Version /GPG/ zur Anwendung kommen dürfte.
783 Im Usenet werden digitale Signaturen zur Authentifizierung von
784 Artikeln und /Controls/ verwendet. Signiert werden normalerweise
785 einige ausgewählte Headerzeilen, alternativ dazu notfalls der Body.
786 Eine Signatur überprüfen kann man, wenn man über entsprechende
787 Software (wie /GPG/) verfügt und den öffentlichen Schlüssel, den
788 Public Key, des Autors (bzw. des Signierenden) kennt.
790 Auf <http://www.dana.de/dana-keys.html> stehen die Schlüssel der
791 /dana-Moderation/ sowie einige Verweise auf weiterführende Texte zu
795 bezeichnet eine Gruppe, in deren Name als letzte /Komponente/ zwei
796 miteinander verwandte Themen durch ein Pluszeichen getrennt genannt
797 werden. Ein solcher /Gruppenname/ ist meist sehr griffig, birgt
798 allerdings die Gefahr, dass die Gruppe mit wachsendem /Traffic/
799 irgendwann in ihre beiden Bestandteile zerlegt werden muss, was
800 unangenehme /Umbenennungen/ nach sich zieht.
802 Pointer (der, Pl. Pointer)
803 nennt man jeden Verweis auf einen /RfD/ oder /CfV/ durch Angabe
804 der Message-ID oder der URL aus <http://www.dana.de/status.html>.
805 Falls Du Leute, die /dan*/ oder die betroffenen Gruppen nicht lesen,
806 auf einen /RfD/ oder /CfV/ aufmerksam machen willst, so sollte dies
807 ausschließlich in Form von Pointern geschehen. Zitate aus /RfD/ oder
808 /CfV/, insbesondere die Weitergabe des /Wahlscheins/, werden Dir
809 sonst leicht als Herankarren von /Stimmvieh/ ausgelegt und können zu
810 /Wahlabbruch/ oder erfolgreichen /Einsprüchen/ führen.
813 ist ein sarkastischer Ausruf wohligen Lesevergnügens, wenn sich eine
814 kontroverse /Diskussion/ abzeichnet. Namensgebend ist das Naschwerk,
815 welches gern zu abendfüllenden Kinofilmen verzehrt wird. Der Ausruf
816 gilt als Warnung, die /Diskussion/ nicht ausufern zu lassen.
818 Prae-RfD (der, Pl. Prae-RfDs)
819 ist ein informeller Diskussionsaufruf, der eine Sachfrage zunächst
820 nur anreissen soll, um später zu entscheiden, ob ein /RfD/ hierzu
821 eingereicht wird. Der Prae-RfD sollte wie ein /RfD/ entweder in
822 /dang/ oder in /danm/ veröffentlicht und dort diskutiert werden.
823 In anderen Gruppen gelten Prae-RfDs meist als off topic.
826 nennt man die Neinstimme eines /dang-Regulars/ in einem /CfV/, wenn
827 sie nur aufgrund eines Verstoßes gegen die Gepflogenheiten in /dan*/
828 abgegeben wird. Beispiele solcher Verstöße können sein: das
829 Nichteinhalten der /Sperrfrist/, unsachliche Diskussionsweise des
830 /Proponenten/ oder schroffes Ignorieren von Gegenargumenten. Auch
831 verfahrenstechnische Bedenken können ein Prinzip-Nein rechtfertigen.
833 Prinzip-Neins aus reiner Kraftmeierei ohne ernsthafte Gründe sollten
834 jedoch unterbleiben, da sie das /Result/ verfälschen.
836 Proponent (der, Pl. Proponenten)
837 heißt die Person, welche einen /RfD/ in /dana/ einreicht und damit
838 ein /Verfahren/ initiiert. Der Proponent hat innerhalb des
839 /Verfahrens/ eine sehr mächtige Stellung, weil er im Rahmen der
840 /Einrichtungsregeln/ allein über die Inhalte des /RfD/ und damit
841 auch des - vom /Wahlleiter/ verfassten - /CfV/ bestimmt. Als
842 Proponent ist es daher wichtig, verantwortungsvoll und überlegt zu
843 diskutieren, um der eigenen Sache nicht zu schaden.
845 Ein /Verfahren/ kann auch von mehreren Proponenten gleichzeitig
846 getragen werden. Solche Mitproponenten sind im /RfD/ zu erwähnen.
847 Die Zusammensetzung der Proponentenschaft darf sich während des
851 heißt, ein /Verfahren/ als /Proponent/ in /dan*/ zu vertreten.
854 ist in /daa/ die übliche Form eines informellen Einwands gegen einen
855 Vorschlag gemäß Anhang A der /Einrichtungsregeln/.
857 Public checkgroups (der)
858 nennt man einen Artikel, der den /checkgroups/ einer /Hierarchie/
859 für menschliche Leser auflistet. Ein Public checkgroups für /de.*/
860 wird von der /dana-Moderation/ monatlich unter dem Subject: "How to
861 add de.ALL" in /dana/ veröffentlicht. Sein Inhalt ist auch über
862 <http://www.dana.de/checkgroups.txt> zugänglich.
864 Realname (der, Pl. Realnamen)
865 ist eine Kombination aus je mindestens einem ausgeschriebenen
866 Personen- und Familiennamen.
869 bezeichnet die Anzahl der /Verfahren/, in der eine bestimmte Person
870 gleichzeitig /Proponent/ sein kann, ohne aufgrund argumentativer
871 Überforderung unsachlich zu werden. Manchmal liegt sie unter 1,
872 selten darüber. In <slrn544f8t.1fr.mr94@husemann.in-berlin.de> wurde
873 sie erstmals erörtert.
876 nennt man ein Diskussionsverhalten, welches den Wortlaut der
877 /Einrichtungsregeln/ über deren Sinn stellt. Dies führt mitunter zu
878 unnötigen Spitzfindigkeiten sowie ungerechtfertigten /Prinzip-Neins/
879 und sollte daher unterbleiben.
882 für /de.*/ sind die /Einrichtungsregeln/, die /Neuwahlregeln/ und
883 die Regeln für /Gruppennamen/. Sie haben im Gegensatz zu allen
884 anderen regelmäßig erscheinenden Texten in /de.*/ verbindlichen
887 rejecten (engl. "to reject")
888 heißt, einen zur Veröffentlichung in einer /moderierten/ Gruppe
889 eingereichten Artikel abzulehnen. Dies ist Aufgabe der jeweiligen
892 Wer der Meinung ist, dass seine Artikel von einer /Moderation/
893 ungerechtfertigt abgelehnt wurden, kann sich in /danm/ darüber
894 beschweren und schlimmstenfalls eine /Neuwahl/ einleiten, falls
895 keine Einigung erzielt wird.
898 ist ein /Result/, welches klarer oder knapper als alle bisherigen in
899 der Geschichte von /dan*/ ist. Eine Aufstellung der Rekorde ist auf
900 <https://web.archive.org/web/20061223204051/http://usenet.babylonsounds.com/rekorde.html>
904 nennt man die Umgestaltung einer oder mehrerer /Unterhierarchien/.
905 Sie besteht meist aus mehreren /Umbenennungen/, manchmal auch
906 einigen /Löschungen/ oder /Einrichtungen/ neuer Gruppen. Eine
907 Reorganisation ist sehr aufwendig und kompliziert und erfordert
908 häufig eine /Sammelabstimmung/ mit einigen /weiteren Regeln/.
910 Result (das, Pl. Results)
911 ist das Ergebnis einer Abstimmung. Es wird wie der /CfV/ in /dana/
912 sowie in allen von der Sachfrage betroffenen Gruppen veröffentlicht
913 und benennt zu jedem Wähler dessen /Realname/, E-Mailadresse und
914 Stimmverhalten, sofern er nicht /anonym/ abgestimmt hat.
916 Die Sachfrage gilt als angenommen, wenn im Result /2/3-Mehrheit/ und
917 /Mindeststimmenzahl/ erreicht sind.
919 RFC (= Request for Comments; der, Pl. RFCs)
920 sind seit 1969 fortlaufend numerierte technische Dokumente zur
921 Diskussion und Standardisierung von Internet- und internetbezogenen
922 Diensten. Sie bilden die technische und organisatorische Grundlage
923 für den Datenaustausch im Netz und werden bei Bedarf überarbeitet,
924 wobei dann ein neuer RFC den technischen Standard (STD) oder den
925 derzeitigen Konsens (BCP, best current practice) wiedergibt.
927 So beschreibt derzeit RFC 5322 den grundsätzlichen Aufbau von
928 E-Mail-Nachrichten, worauf RFC 5536 mit der Beschreibung des
929 Aufbaus von Usenet-Postings aufbaut. Zusammen mit RFC 5537, der
930 das grundsätzliche Zusammenspiel der Usenet-Protokolle und die
931 zugrundeliegende Architektur beschreibt, und RFC 3977, der das
932 Protokoll für den Datenaustausch zwischen Newsservern untereinander
933 und mit Newsreadern beschreibt, bilden diese drei RFCs das
934 technische Grundgerüst des Usenets.
936 RfD (= Request for Discussion; der, Pl. RfDs)
937 nennt man einen formellen Diskussionsaufruf, der in /dana/ und allen
938 von der Sachfrage betroffenen Gruppen veröffentlicht wird. Die
939 /Diskussion/ selbst findet statt
941 * in /dang/, falls es um /Einrichtung/ oder /Löschung/ einer
942 Gruppe oder um die Änderung von /Gruppenname/,
943 /Kurzbeschreibung/, /Charta/ oder /Status/ geht;
944 * in /danm/, falls es sich um ein /Richtlinienverfahren/ handelt
945 oder die /Moderation/ einer Gruppe neu besetzt
948 Der 1. RfD leitet die /Diskussion/ ein; eventuelle Änderungen und
949 Verfeinerungen des Diskussionsgegenstandes werden in weiteren
950 durchnumerierten RfDs bekanntgegeben.
952 Wer noch nie einen RfD veröffentlicht hat, sollte unbedingt das
953 /dana-Manual/ studieren und ggf. zur Erstellung des 1. RfD das
954 Skript <http://piology.org/cgi-bin/rfd.pl> benutzen, damit auch alle
955 formalen Anforderungen von /dana/ erfüllt sind. Weitere Einzelheiten
956 hierzu stehen in den /Einrichtungsregeln/.
959 <https://web.archive.org/web/20070105012315/http://usenet.babylonsounds.com/rfd_howto.html>
960 ist eine kurze Anleitung, wie man einen guten /RfD/ zur /Einrichtung/
961 einer Gruppe verfasst.
964 ist eine knappe Aufforderung, die /Diskussion/ eines /Prae-RfD/ zu
965 beenden und ein formelles /Verfahren/ zu beginnen. Der Grund hierfür
966 ist meist, dass tatsächlicher /Bedarf/ an der Sachfrage zu bestehen
970 nennt man ein /Verfahren/, das die Einführung, Änderung oder
971 Abschaffung von /Regeltexten/ für /de.*/ zum Gegenstand hat. Solche
972 /Verfahren/ finden in /danm/ statt.
975 heißt der /Control/ zum /Löschen/ einer Gruppe.
978 nennt man einen /CfV/, der gleichzeitig über mehrere Sachfragen
979 entscheiden lässt. Wegen der zu befürchtenden Komplikationen und
980 /Mitnahmeeffekte/ ist eine Sammelabstimmung nur in drei Fällen
981 anzuraten: zum einen, wenn mehrere /Attribute/ einer bestehenden
982 Gruppe geändert werden sollen; zum zweiten, wenn eine Gruppe in
983 eine /Unterhierarchie/ aufgespalten werden soll; zum dritten, wenn
984 die /Reorganisation/ einer oder mehrerer /Unterhierarchien/ ansteht.
986 Falls in einer bestehenden /Unterhierarchie/ mehrere neue Gruppen
987 eingerichtet werden sollen, empfehlen sich hierfür getrennte
988 /Verfahren/. Näheres steht in den /Einrichtungsregeln/.
991 ist ein abschätziger Name für /Traffic/, der eigens für ein
992 /Verfahren/ erzeugt wird, um einen /Trafficnachweis/ zu schönen. Der
993 Verdacht, dass Scheintraffic im Spiel ist, kommt vor allem bei
994 /Fuchsschwänzen/ leicht auf.
996 Schlamassel (der, Pl. Schlamassel)
997 heißt ein /Result/, welches so unpopulär ist, dass niemand dessen
998 /Umsetzung/ wünscht. So etwas ist nur bei einer missglückten
999 /Sammelabstimmung/ denkbar und kam bisher allein im /Verfahren/ zu
1000 /dcsa/ vor. Namensgebend hierfür war der Einspruchsentscheid
1001 <dcsa-schlamassel-entscheid-Fri-25-Aug-00-1.jonas@dana.de>.
1004 nennt man einen /CfV/, der keinen /Wahlschein/ enthält, sondern nur
1005 beschreibt, wie man ihn personalisiert beim /Wahlleiter/ anfordert.
1006 Sinn dieser Vorgehensweise ist, Manipulationen der Abstimmung zu
1007 erschweren. Sie wird angewendet, wenn in einem /Verfahren/
1008 Misstrauen aufgekommen ist. Näheres erläutern Punkt 6a der
1009 /Einrichtungsregeln/ und Abschnitt 4.3 des /dana-Manuals/.
1011 Second-Level-Hierarchie
1012 /Hierarchie/ zweiten Grades.
1017 "Show traffic, get group!"
1018 ist ein Grundsatz, nach dem viele /Verfahren/ ablaufen. Die zentrale
1019 Frage ist dabei, ob ein überzeugender /Trafficnachweis/ geführt
1023 /Second-Level-Hierarchie/.
1029 nennt man die Gepflogenheit in /dan*/, über eine Sachfrage
1030 frühestens sechs Monate nach dem /Result/ erneut abzustimmen. Wer
1031 als /Proponent/ die Sperrfrist verletzt, erntet hierfür oft viele
1034 Status (der, Pl. Status)
1035 nennt man die Eigenschaft einer Gruppe, /moderiert/ oder
1036 /unmoderiert/ zu sein.
1039 heißt dasjenige Mitglied der derzeitigen /dana-Moderation/, welches
1040 den /dana-Status/ pflegt und die Arbeit der /Verfahrensbetreuer/
1047 werden Leute genannt, die in einem /CfV/ abstimmen, obwohl sie kein
1048 konkretes, persönliches, usenetinternes Interesse am
1049 Abstimmungsgegenstand haben. Dazu zählen insbesondere auch Freunde
1050 und Verwandte von Interessierten, die ihrerseits nicht im Usenet
1051 aktiv sind. Solche Stimmen stören das /Result/ beträchtlich und
1052 können Anlass für einen /Wahlabbruch/ oder einen erfolgreichen
1055 Strawpoll (der, Pl. Strawpolls)
1056 ist eine informelle Abstimmung über eine Sachfrage. Häufig findet
1057 er während der /Diskussion/ eines /RfD/ statt, um einen Streitpunkt
1058 zu klären, zu welchem sich kein klarer Konsens abzeichnet. Er wird
1059 von einem /Wahlleiter/ analog zu einem formellen /CfV/ veranstaltet
1060 und ausgewertet und mit Unterstützung der /dana-Moderation/ oft auch
1061 in /dana/ veröffentlicht. Die Stimmfrist ist meist etwas kürzer und
1062 die Beteiligung geringer als bei einem /CfV/. Näheres ist in
1064 | From: Ralf Döblitz <faq@netzverwaltung.net>
1065 | Newsgroups: de.admin.news.misc,de.admin.infos
1066 | Subject: <Datum> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten
1068 | Archive-name: de-admin/entscheidung
1069 | Posting-frequency: weekly
1070 | Last-modified: 2013-06-09
1071 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung
1079 nennt man eine Jastimme in einem /CfV/, die nicht aus persönlichem
1080 Interesse an der Sache abgegeben wird. Solche Jastimmen stören die
1081 Entscheidungen in /dan*/, weil sie den Nachweis des /Bedarfs/
1082 verfälschen; sie sollten daher nach Möglichkeit unterbleiben.
1084 [Tag] (das, Pl. [Tags])
1085 nennt man ein Kürzel, welches man an den Anfang des Subject:-Headers
1086 stellt, um den Artikel innerhalb einer Gruppe einem Unterthema
1087 zuzuordnen. Wenn [Tags] konsequent verwendet werden, wird die Gruppe
1088 deutlich lesbarer, weil jeder mühelos diejenigen Unterthemen
1089 herausfiltern kann, für die er sich besonders interessiert. Viele
1090 /Chartas/ in /de.*/ empfehlen [Tags] oder schreiben sie sogar vor.
1092 Tagline (die, Pl. Taglines)
1093 heißt die Spezifikation einer Gruppe auf dem Newsserver. Sie besteht
1094 aus einer einzigen Zeile und wird auch von den meisten Newsreadern
1095 dargestellt. Ihr Aufbau lautet: /Gruppenname/ + 8er-Tabulator +
1096 /Kurzbeschreibung/. Wenn die Gruppe /moderiert/ ist, kommt in /de.*/
1097 hinzu: " " + <E-Mail-Adresse der /Moderation/> + " (Moderated)".
1099 Die /Einrichtungsregeln/ erwarten, dass /Gruppenname/, Tabulator und
1100 /Kurzbeschreibung/ zusammen kürzer als 80 Zeichen sind, damit die
1101 Tagline sowohl im /Public checkgroups/ als auch im Newsreader
1102 übersichtlich dargestellt werden kann.
1105 nennt man eine Gruppe, in der ein festgelegtes Thema im Plauderton
1106 behandelt wird. Eine talk-Gruppe ist üblicherweise /unmoderiert/ und
1107 steht innerhalb von /de.*/ in einer der /Unterhierarchien/ de.talk.*
1108 oder de.alt.talk.*. Ein /CfV/ zur /Einrichtung/ einer talk-Gruppe
1109 außerhalb von de.talk ruft meist zahlreiche /Prinzip-Neins/ hervor,
1110 kann aber dennoch erfolgreich sein.
1113 bedeutet, dass Gruppen in /de.*/ für Themen und nicht für Personen
1114 oder Personenkreise eingerichtet werden. Das heißt insbesondere, dass
1115 Diskussionen, die in ihrem Verlauf ihr Thema wesentlich wechseln, in
1116 einer anderen, passenderen Gruppe weiterzuführen sind.
1118 Third-Level-Hierarchie
1119 /Hierarchie/ dritten Grades.
1122 nennt man die Einordnung einer Gruppe, wenn der /Gruppenname/ aus
1123 vielen /Komponenten/ besteht. Zum Beispiel ist die Gruppe
1124 de.comp.os.unix.apps.kde tief eingeordnet, weil ihr Thema sehr
1128 /Top-Level-Hierarchie/.
1130 Top-Level-Hierarchie
1131 /Hierarchie/ ersten Grades.
1134 nennt man zum einen den Nutzungsgrad einer Gruppe. Er wird meist in
1135 Artikeln pro Tag oder Artikeln pro Monat gemessen, wobei
1136 üblicherweise nur solche Artikel zählen, die in der Gruppe on topic
1137 sind. Zum anderen bezeichnet man in gleicher Weise auch den gesamten
1138 Schriftverkehr zu einem bestimmten Thema als Traffic, selbst wenn er
1139 über mehrere benachbarte Gruppen verteilt ist oder außerhalb des
1140 Usenets (zum Beispiel auf einer Mailingliste) stattfindet.
1143 nennt man eine Aufstellung des /Traffics/ zu einem bestimmten Thema
1144 über einen gewissen Zeitraum (meist drei Monate oder mehr). Ein
1145 solcher Nachweis wird für /Verfahren/ in /de.alt/ benötigt, da
1146 /Traffic/ dort das Hauptargument zur /Einrichtung/ von Gruppen ist.
1147 In /de.!alt/ dient zwar schon die /Mindeststimmenzahl/ dazu, den
1148 /Bedarf/ zu belegen. Dennoch ist ein formeller Trafficnachweis im
1149 /RfD/ oder während der /Diskussion/ auch hier gern gesehen. Wer
1150 glaubt, der Trafficfrage gänzlich ausweichen zu können, erliegt
1151 einem schweren /Missverständnis/.
1153 Falls zu einem Thema /umzugswilliger/ /Traffic/ im Umfang von
1154 täglich mehr als 10 bis 15 Artikeln existiert, ist es sinnvoll,
1155 hierfür eine eigene Gruppe in /de.*/ einzurichten. Warum manchmal
1156 auch schon etwas weniger genügt, wird ausführlich erläutert in
1157 <a505k0$39kc2$2@ID-807.news.dfncis.de>.
1159 Damit ein Trafficnachweis einfach erstellt und überprüft werden
1160 kann, empfiehlt es sich, bereits einige Monate vor Beginn des
1161 /Verfahrens/ ein /[Tag]/ zum betreffenden Thema einzuführen und
1162 konsequent zu verwenden.
1165 bedeutet, dass Gruppen in /de.*/ aussagekräftig benannt und sinnvoll
1166 in /Unterhierarchien/ eingeordnet werden sollen. Außerdem ist darauf
1167 zu achten, dass die einzelnen Gruppen weder ausnehmend wenig noch
1168 unangemessen viel /Traffic/ enthalten.
1171 nennt man die Bestimmung der /Einrichtungsregeln/, dass eine Stimme
1172 nur für genau den Vorschlag gilt, für welchen sie abgegeben wurde.
1173 Das heißt, dass Stimmen für oder gegen eine bestimmte Gruppe nicht
1174 gleichzeitig auch Änderungen an anderen Gruppen bewirken sollen.
1176 Manchmal kann es sinnvoll sein, von diesem Verbot durch eine
1177 /weitere Regel/ eine Ausnahme zu machen, zum Beispiel, wenn bei
1178 /Einrichtung/ einer Gruppe die /Charta/ einer anderen Gruppe in
1179 einem unstrittigen Detail angepasst werden soll.
1182 einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/ und anschließenden
1183 /newgroup/. Damit besteht wie beim /Löschen/ die Gefahr, auf vielen
1184 Newsservern eine /Gruppenleiche/ zu hinterlassen. Deshalb ist man in
1185 /de.*/ Umbenennungen gegenüber kritisch eingestellt und unterstützt
1186 solche /Verfahren/ nur, wenn eine /Unterhierarchie/ dadurch deutlich
1187 übersichtlicher wird.
1190 besteht darin, die Entscheidung eines /Verfahrens/ wirksam zu
1191 machen. Bei Änderungen der Gruppenstruktur geschieht dies durch
1192 Versenden der /Controls/, bei neuen /Chartas/ durch Veröffentlichung
1193 in den betroffenen Gruppen, bei /Richtlinienverfahren/ durch
1194 Anpassung und Veröffentlichung der einschlägigen /Regeltexte/.
1196 Falls ein /Verfahren/ scheitert, findet keine Umsetzung statt.
1198 Umsetzungsbeauftragter
1199 heißt dasjenige Mitglied der derzeitigen /dana-Moderation/, welches
1200 für die /Umsetzung/ jedes erfolgreich verlaufenen /Verfahrens/ in
1204 nennt man den /Traffic/ zu einem Thema, wenn seine häufigsten
1205 Autoren bereit sind, hierfür in Zukunft eine andere, meist neu zu
1206 gründende Gruppe zu nutzen. Umzugswilligkeit wird vor allem dann
1207 sehr kritisch hinterfragt, wenn der /Traffic/ bisher außerhalb des
1208 Usenets stattfindet.
1211 ist eine Gruppe, wenn Artikel in ihr sofort auf dem Newsserver
1212 erscheinen und ins Usenet eingespeist werden. Dies ist der übliche
1213 /Status/ von Gruppen.
1216 nennt man eine /Hierarchie/ zweiten oder höheren Grades.
1219 nennt man den gesamten Prozess, mit dem eine Sachfrage in /de.*/ zu
1220 einer Entscheidung geführt wird.
1222 In /de.!alt/ umfasst ein Verfahren einen oder mehrere /RfDs/, die
1223 /Diskussion/, zwei /CfVs/ und ein /Result/, gegen welches unter
1224 Umständen noch /Einsprüche/ eingereicht werden können, sowie die
1225 anschließende /Umsetzung/. Bei guter Vorbereitung des /Proponenten/
1226 dauert das Verfahren acht bis zehn Wochen; unter widrigen Umständen
1227 können auch einige Monate vergehen.
1229 In /de.alt/ besteht ein Verfahren aus einem Vorschlag in /daa/,
1230 einer Debatte darüber und der anschließenden /Umsetzung/. Falls der
1231 Vorschlag unstrittig ist, dauert das Verfahren gut eine Woche; bei
1232 mehrfachem /"Protest!"/ können weitere Wochen vergehen.
1234 Die genaue Vorgehensweise erläutern die /Einrichtungsregeln/ und das
1238 heißen diejenigen Mitglieder der derzeitigen /dana-Moderation/,
1239 welche die vom /Proponenten/ bzw. /Wahlleiter/ eingereichten /RfDs/,
1240 /CfVs/ und /Results/ gegenlesen, zur Nachbesserung zurückschicken
1241 und schließlich veröffentlichen. Oft sind einige E-Mailwechsel mit
1242 dem jeweiligen Verfahrensbetreuer nötig, bis ein Text reif zur
1243 Veröffentlichung ist.
1246 nennt man die Bestimmung der /Einrichtungsregeln/, dass über jede
1247 Gruppe einzeln abzustimmen ist. Sie besagt, dass zwischen mehreren
1248 im Rahmen einer /Sammelabstimmung/ behandelten Gruppen keine
1249 stimmtechnischen Abhängigkeiten bestehen sollen.
1251 In einigen seltenen Fällen, zum Beispiel bei einer /Reorganisation/,
1252 kann es sinnvoll sein, von diesem Verbot durch eine /weitere Regel/
1253 eine Ausnahme zu machen.
1256 bedeutet, dass es innerhalb von /de.*/ zu jedem nur denkbaren Thema
1257 eine passende Gruppe gibt. Welche das im Einzelfall ist, kannst Du
1258 den /Chartas/ entnehmen oder in der Gruppe de.newusers.questions
1261 Die Vollständigkeit von /de.*/ wird durch die /misc-Gruppen/,
1262 insbesondere durch /de.etc.misc/, sichergestellt.
1267 VV (= vereinfachtes Verfahren; das)
1268 heißt der Versuch, eine Sachfrage ohne /Diskussion/ und Abstimmung
1269 zu entscheiden. Das ist meist nur dann sinnvoll, wenn es um kleine
1270 Änderungen an einer /Charta/ oder /Kurzbeschreibung/ geht.
1272 Ein VV wird wie ein /RfD/ in /dana/ und allen betroffenen Gruppen
1273 veröffentlicht. Falls aus der /Netzöffentlichkeit/ kein Widerspruch
1274 bei der /dana-Moderation/ eingeht, gilt das VV als erfolgreich.
1275 Näheres hierzu steht in den /Einrichtungsregeln/.
1278 heißt die Entscheidung des /Wahlleiters/, einen /CfV/ nicht weiter
1279 auszuwerten, sondern die Abstimmung ohne Ergebnis zu beenden. Dies
1280 geschieht, wenn es im Abstimmungsverlauf zu Unregelmäßigkeiten
1281 gekommen ist. Näheres erklären die /Einrichtungsregeln/.
1284 ist in /dan*/, wer eine eigene E-Mailadresse hat und gegenüber dem
1285 /Wahlleiter/ seinen /Realnamen/ angibt. Von jedem Wähler wird jedoch
1286 erwartet, dass er nur dann einen /Wahlschein/ abschickt, wenn er ein
1287 konkretes, persönliches, usenet-internes Interesse am
1288 Abstimmungsgegenstand hat.
1291 oder auch /Votetaker/ heißt die Person, welche die auf den /CfV/
1292 folgende Abstimmung auswertet (weshalb "Abstimmungsleiter" wohl
1293 der treffendere Begriff wäre, der sich aber nicht eingebürgert
1296 Ursprünglich wurde allgemein erwartet, dass der /Proponent/ dies
1297 selbst tut. Da die meisten Proponenten dazu aus zeitlichen oder vor
1298 allem auch technischen Gründen nicht in der Lage sind, hat es sich
1299 mittlerweile eingebürgert, dass die Durchführung der Abstimmungen
1300 durch Dritte, meistens die /GVV/, erfolgt. Es kann sich auch
1301 anbieten, die Abstimmung aus anderen Gründen nicht selbst
1302 durchzuführen, wenn man bspw. als /Proponent/ in /dan*/ nicht
1303 ausreichend Vertrauen genießt oder prophylaktisch den Vorwurf der
1304 Manipulation vermeiden möchte.
1307 ist derjenige Bestandteil eines /CfV/, in welchen der Wähler seine
1308 Entscheidung eintragen kann, also quasi der Stimmzettel. Meist wird
1309 der Wahlschein mit dem /CfV/ mitgeliefert; eine Ausnahme hiervon ist
1310 das /6a-Verfahren/. Den Wahlschein sollte man sorgfältig abtrennen
1311 und sauber mit JA, NEIN oder ENTHALTUNG ausfüllen, um dem
1312 /Wahlleiter/ möglichst wenig Arbeit zu machen. Einzusenden ist er
1313 per E-Mail an die jeweils angegebene Abstimmadresse.
1316 sind ein gern genanntes Beispiel eines Allerweltsthemas, für welches
1317 man trotz seiner großen Verbreitung keine eigene Gruppe braucht,
1318 weil einfach niemand darüber diskutiert. Wer für ein solches
1319 Allerweltsthema dennoch eine Gruppe einrichten will, erliegt einem
1320 /Missverständnis/. Weiße T-Shirts taugen allenfalls für einen
1321 /Aprilscherz/ wie <RfD-1-de.rec.weisse-tshirts-01.04.1998@dana.de>.
1324 nennt man jede Bestimmung im /CfV/, welche inhaltlich von den
1325 üblichen /Einrichtungsregeln/ abweicht. Eine solche Zusatzregelung
1326 sollte man nur in Ausnahmefällen und dann in enger Absprache mit der
1327 /dana-Moderation/ treffen. Sie muss im letzten /RfD/ erwähnt werden.
1330 nennt man /Scheintraffic/, der als Reaktion auf einen /RfD/ zur
1331 /Löschung/ einer Gruppe erzeugt wird. Namensgebend waren die vielen
1332 vergeblichen Versuche, die Gruppe de.alt.zotty.answers zu löschen.
1335 der Stimmen ist in einem /Result/ nötig, um eine Entscheidung
1336 durchzusetzen. Das heißt, dass mindestens doppelt so viele Jastimmen
1337 wie Neinstimmen beim /Wahlleiter/ eingehen müssen. Der Grund für
1338 diese strenge Quote ist, dass der augenblickliche Zustand von /de.*/
1339 stets Bestandsschutz genießt und nur dann geändert werden soll, wenn
1340 ein deutlicher /Bedarf/ dafür besteht.
1344 Maintainer dieser FAQ: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
1346 Das dan-Glossar wurde im August 2014 überarbeitet. Weitere
1347 Änderungen Ergänzungen nimmt der Maintainer unter <thh@thh.name>
1350 Das Glossar ist auch in einem Git-Repository unter
1351 <https://code.th-h.de/?p=faqs/dan-glossar.git> verfügbar und kann
1352 über die Weboberfläche eingesehen oder via "git clone" ausgecheckt
1353 werden. Bei Änderungsvorschlägen sind Git-Patches am einfachsten zu
1354 verarbeiten; natürlich wird aber auch jede andere Form von Anregungen
1355 gerne entgegengenommen.
1357 Autor und Maintainer bis 2014: Bernd Gramlich
1359 Idee, Ton und der Großteil des Textes dieser FAQ stammen vom
1360 ursprünglichen Autor und Betreuer, Bernd Gramlich. Spätere
1361 Anpassungen wurden möglichst behutsam eingearbeitet.
1363 Zu der ursprünglichen Fassung dieses Textes und seiner Entstehung
1364 haben außerdem beigetragen:
1367 - Marc 'HE' Brockschmidt
1375 - Michael Ottenbruch
1389 Id: $Format:%t %d %ai %an$