Archive-name: de-admin/dan-glossar
Posting-frequency: weekly
-Last-modified: 2002-08-27
-
+Last-modified: 2004-12-06
+URL: http://www.tmt.de/~gramlich/dan-glossar.html
+URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dan-glossar
Wichtige Begriffe in de.admin.news.*
====================================
oder
* die Message-ID eines Artikels im Usenet, nach welchem Du zum
- Beispiel mittels http://groups.google.com/advanced_group_search
+ Beispiel mittels http://groups.google.de/advanced_group_search
suchen kannst.
Dieses Nachschlagewerk setzt viele elementare Begriffe des Usenets
Bedarf
ist die wichtigste Voraussetzung für eine Entscheidung in /de.*/.
In /daa/ zeigt man den tatsächlichen Bedarf meist durch einen
- /Trafficnachweis/. In /dang/ dient außerdem die /Mindeststimmenzahl/
+ /Trafficnachweis/. In /dan*/ dient außerdem die /Mindeststimmenzahl/
zur Überprüfung des Bedarfs.
Big8 (die)
ein Verweis auf Parallelen in den Big8 meist ein /Mißverständnis/
ist.
+Buzzword-Traffic
+ ist /Traffic/, der erst durch die /Einrichtung/ einer Gruppe
+ entsteht, da der /Gruppenname/ oder die /Kurzbeschreibung/ ein
+ Buzzword enthält - also ein Wort, nach dem viele Leute suchen. Das
+ Vertrauen auf Buzzword-Traffic kann mitunter den /Trafficnachweis/
+ ersetzen.
+
canceln (engl. "to cancel")
heißt, das Löschen eines Artikels im Usenet veranlassen. Bei eigenen
Artikeln ist dies stets erlaubt, zum Beispiel um einen Fehler zu
korrigieren. Bei Artikeln anderer Leute wird innerhalb von /de.*/
jedoch dringend empfohlen, die Richtlinien zum Fremdcancel in
- http://www.filmateleven.de/usenet/fremdcancel.html zu beachten.
+ http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ zu beachten.
CfV (= Call for Votes; der, Pl. CfVs)
ist ein Aufruf an die /Netzöffentlichkeit/, über eine Sachfrage zu
/Reorganisation/. Ursache des Mißlingens war ein komplizierter
/Wahlschein/, der nicht gegen das letztlich entstandene unliebsame
/Result/ abgesichert war. Die Einzelheiten hierzu sind auf
- http://home.t-online.de/home/micha-wr/hamster/history/history.htm
- dokumentiert. Dieses /Verfahren/ gilt wegen seiner langen Dauer, des
- damit einhergegangenen Umzugs von /Traffic/ nach /hamster.*/ und des
+ http://hamster.arcornews.de/micha/history/history.htm dokumentiert.
+ Dieses /Verfahren/ gilt wegen seiner langen Dauer, des damit
+ einhergegangenen Umzugs von /Traffic/ nach /hamster.*/ und des
letztlich entstandenen /Schlamassels/ als abschreckendes Beispiel.
de.*
Erinnerungs-RfD einzuschieben, falls die Unterbrechung länger als
sechs Wochen gedauert hat.
+Fake (das; Pl. Fakes)
+ nennt man einen Artikel mit gefälschtem Absender in E-Mail oder
+ Usenet. Dabei ist unerheblich, ob der vermeintliche Absender
+ tatsächlich existiert oder eine Phantasieperson beschreibt.
+
+ In einem /CfV/ werden als Fakes erkannte Stimmen nicht gewertet.
+ Wann der Verdacht gerechtfertigt ist, daß eine Stimme ein Fake
+ darstellt, und welche Konsequenzen man aus dem Verdacht ziehen soll,
+ wird in <9q4ttd$37a$1@kalkleiste.nomic.de> ausführlich erörtert.
+
flach
nennt man die Einordnung einer Gruppe, wenn der /Gruppenname/ nur
aus wenigen /Komponenten/ besteht. Zum Beispiel ist die Gruppe
http://www.dana.de/mod/newsgroup-namen.html und im /dana-Manual/.
Gruppennamen werden in der /Diskussion/ häufig abgekürzt. Auf
- http://www.myipv6.de/usenet/ng-abkuerzungen.txt steht, wie solche
- Abkürzungen im allgemeinen aussehen.
+ http://purl.net/stefan_ram/pub/usenet_gruppenkuerzel_de steht, wie
+ solche Abkürzungen im allgemeinen aussehen.
GVV (= German Volunteer Votetakers, Pl.)
sind ein Kreis erfahrener /dang-Regulars/, die meist gern bereit
sind, einen /CfV/ als /Wahlleiter/ zu übernehmen. Sie können unter
der E-Mailadresse gvv@dana.de erreicht werden. Näheres ist in
- http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq erläutert.
+ http://gvv.nomic.de erläutert.
hamster.*
ist eine internationale, mehrsprachige /Hierarchie/ über die
Kurzbeschreibung
ist eine sehr knappe Benennung des Themas einer Gruppe, die den
/Gruppennamen/ ergänzt und von den meisten Newsreadern zusammen mit
- ihm als /Tagline/ angezeigt wird. Sie soll in de.!alt keine Umlaute
- enthalten und mit einem Satzendezeichen aufhören. Oft empfiehlt sich
- ein kurzer, einprägsamer, gern auch witziger Sinnspruch.
+ ihm als /Tagline/ angezeigt wird. Sie soll in /de.!alt/ keine
+ Umlaute enthalten und mit einem Satzendezeichen aufhören. Oft
+ empfiehlt sich ein kurzer, einprägsamer, gern auch witziger
+ Sinnspruch.
Löschung
einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/. Da viele kleinere Newsserver
einen /rmgroup/ mit starker Verspätung oder nie ausführen, besteht
immer die Gefahr, daß dort eine /Gruppenleiche/ zurückbleibt. Um
dies zu vermeiden, werden Gruppen in /de.*/ niemals /auf Verdacht/
- eingerichtet und noch viel zögerlicher gelöscht. Anlaß zur Löschung
- einer Gruppe besteht im allgemeinen erst, wenn der /Traffic/
- dauerhaft ausnehmend niedrig ist, oft tagelang ganz ausbleibt
- und wenn Fragen in der Gruppe nicht mehr beantwortet werden.
+ eingerichtet und noch viel zögerlicher gelöscht. Meistens denkt man
+ erst dann über eine Löschung nach, wenn der /Traffic/ dauerhaft
+ ausnehmend niedrig ist, oft tagelang ganz ausbleibt und wenn Fragen
+ in der Gruppe nicht mehr beantwortet werden.
Low-Traffic-Gruppe
nennt man eine Gruppe, deren /Traffic/ weniger als etwa 5 Artikel
Mißverständnisse
treten in /dang/ häufig auf, weil viele Neulinge irrtümlich meinen,
- das Einrichten einer Gruppe zu ihrem Lieblingsthema gehöre zu ihren
- unveräußerlichen Menschenrechten in /de.*/. Warum dem nicht so ist,
- ist in http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dang-faq erklärt.
+ das /Einrichten/ einer Gruppe zu ihrem Lieblingsthema gehöre zu
+ ihren unveräußerlichen Menschenrechten in /de.*/. Warum dem nicht so
+ ist, ist in http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dang-faq erklärt.
Mitnahmeeffekte
entstehen, wenn über nicht zusammengehörige Sachfragen in einer
Rekord
ist ein /Result/, welches klarer oder knapper als alle bisherigen in
der Geschichte von /dan*/ ist. Eine Aufstellung der Rekorde ist auf
- http://usenet.babylonsounds.com/rekorde.html zu finden.
+ http://usenet.babylonsounds.com/rekorde.html zu finden. Eine
+ ähnliche Liste für /Neu-/ und /Nachwahlen/ zur /dana-Moderation/
+ steht auf http://www.kottenhahn.com/usenet/modwahl-rekorde.html .
Reorganisation
nennt man die Umgestaltung einer oder mehrerer /Unterhierarchien/.
formalen Anforderungen von /dana/ erfüllt sind. Weitere Einzelheiten
hierzu stehen in den /Einrichtungsregeln/ und im /dana-Manual/.
+RfD-Howto (das)
+ http://www.babylonsounds.com/usenet/rfd_howto.html ist eine kurze
+ Anleitung, wie man einen guten /RfD/ zur /Einrichtung/ einer Gruppe
+ verfaßt.
+
"[x] RfD now!"
ist eine knappe Aufforderung, die /Diskussion/ eines /Prae-RfD/ zu
beenden und ein formelles /Verfahren/ zu beginnen. Der Grund hierfür
/Komponente/.
"Show traffic, get group!"
- ist der Grundsatz, nach dem die meisten /Verfahren/ in /de.alt/
- ablaufen. Die zentrale Frage ist dabei, ob ein überzeugender
- /Trafficnachweis/ geführt wird.
+ ist ein Grundsatz, nach dem viele /Verfahren/ ablaufen. Die zentrale
+ Frage ist dabei, ob ein überzeugender /Trafficnachweis/ geführt
+ wird.
SLH
/Second-Level-Hierarchie/.
zu achten, daß die einzelnen Gruppen weder ausnehmend wenig noch
unangemessen viel /Traffic/ enthalten.
+Übertragungsverbot
+ nennt man die Bestimmung der /Einrichtungsregeln/, daß eine Stimme
+ nur für genau den Vorschlag gilt, für welchen sie abgegeben wurde.
+ Das heißt, daß Stimmen für oder gegen eine bestimmte Gruppe nicht
+ gleichzeitig auch Änderungen an anderen Gruppen bewirken sollen.
+
+ Manchmal kann es sinnvoll sein, von diesem Verbot durch eine
+ /weitere Regel/ eine Ausnahme zu machen, zum Beispiel, wenn bei
+ /Einrichtung/ einer Gruppe die /Charta/ einer anderen Gruppe in
+ einem unstrittigen Detail angepaßt werden soll.
+
Umbenennung
einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/ und anschließenden
/newgroup/. Damit besteht wie beim /Löschen/ die Gefahr, auf vielen
Umsetzungsbeauftragter
heißt dasjenige Mitglied der derzeitigen /dana-Moderation/, welches
- für die /Umsetzung/ jedes erfolgreich verlaufenen /Verfahrens/
- sorgt.
+ für die /Umsetzung/ jedes erfolgreich verlaufenen /Verfahrens/ in
+ /de.!alt/ sorgt.
umzugswillig
nennt man den /Traffic/ zu einem Thema, wenn seine häufigsten
dem jeweiligen Verfahrensbetreuer nötig, bis ein Text reif zur
Veröffentlichung ist.
+Verknüpfungsverbot
+ nennt man die Bestimmung der /Einrichtungsregeln/, daß über jede
+ Gruppe einzeln abzustimmen ist. Sie besagt, daß zwischen mehreren
+ im Rahmen einer /Sammelabstimmung/ behandelten Gruppen keine
+ stimmtechnischen Abhängigkeiten bestehen sollen.
+
+ In einigen seltenen Fällen, zum Beispiel bei einer /Reorganisation/,
+ kann es sinnvoll sein, von diesem Verbot durch eine /weitere Regel/
+ eine Ausnahme zu machen.
+
Vollständigkeit
bedeutet, daß es innerhalb von /de.*/ zu jedem nur denkbaren Thema
eine passende Gruppe gibt. Welche das im Einzelfall ist, kannst Du
Die Vollständigkeit von /de.*/ wird durch die /misc-Gruppen/,
insbesondere durch /de.etc.misc/, sichergestellt.
+VV (= vereinfachtes Verfahren; das)
+ heißt der Versuch, eine Sachfrage ohne /Diskussion/ und Abstimmung
+ zu entscheiden. Das ist meist nur dann sinnvoll, wenn es um kleine
+ Änderungen an einer /Charta/ oder /Kurzbeschreibung/ geht.
+
+ Ein VV wird wie ein /RfD/ in /dana/ und allen betroffenen Gruppen
+ veröffentlicht. Falls aus der /Netzöffentlichkeit/ kein Widerspruch
+ bei der /dana-Moderation/ eingeht, gilt das VV als erfolgreich.
+ Näheres hierzu steht in den /Einrichtungsregeln/.
+
Wahlabbruch
heißt die Entscheidung des /Wahlleiters/, einen /CfV/ nicht weiter
auszuwerten, sondern die Abstimmung ohne Ergebnis zu beenden. Dies
sollte man nur in Ausnahmefällen und dann in enger Absprache mit der
/dana-Moderation/ treffen. Sie muß im letzten /RfD/ erwähnt werden.
+Zotty-Traffic (der)
+ nennt man /Scheintraffic/, der als Reaktion auf einen /RfD/ zur
+ /Löschung/ einer Gruppe erzeugt wird. Namensgebend waren die vielen
+ vergeblichen Versuche, die Gruppe de.alt.zotty.answers zu löschen.
+
2/3-Mehrheit
der Stimmen ist in einem /Result/ nötig, um eine Entscheidung
durchzusetzen. Das heißt, daß mindestens doppelt so viele Jastimmen
Ich danke den folgenden Personen für ihre wertvollen Beiträge und
Anregungen zu diesem Text: Adrian Suter, Andreas Riedel, Christian
-Pree, Dirk Nimmich, Frank Ellermann, Gerhard Jahnke, Kai-Olaf Runge,
-Karsten Huppert, Ludwig Boeckel, Marc 'HE' Brockschmidt, Michael Dahms,
-Michael Ottenbruch, Nikolaus Rath, Olaf Schneider, Oliver Ding, Simon
-Paquet.
+Pree, Dirk Nimmich, Frank Ellermann, Felix Wiemann, Gerhard Jahnke,
+Kai-Olaf Runge, Karsten Huppert, Ludwig Boeckel, Marc 'HE'
+Brockschmidt, Michael Dahms, Michael Ottenbruch, Nikolaus Rath, Olaf
+Schneider, Oliver Ding, Simon Paquet, Stefan Ram, Uwe Tetzlaff,
+Wolfgang Jäth.