Archive-name: de-admin/dan-glossar
Posting-frequency: weekly
+Version: 1.5.4
Last-modified: (unreleased)
-URL: http://www.th-h.de/faq/dan-glossar.txt
+URL: https://th-h.de/archives/faqs/dan-glossar.txt
URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dan-glossar
Wichtige Begriffe in de.admin.news.*
anonym
kann man nach außen hin in einem /CfV/ abstimmen, wenn man dem
- /Votetaker/ überzeugende Gründe hierfür nennt. In diesem Fall
+ /Wahlleiter/ überzeugende Gründe hierfür nennt. In diesem Fall
erscheint weder der /Realname/ noch die E-Mailadresse im /Result/.
approven (engl. "to approve")
| Fremdcancel-FAQ
|
| Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
-| URL: http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ
+| URL: https://web.archive.org/web/20120226145750/http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ
| Posting-Frequency: monthly
zu beachten.
Listen aller Chartas von /de.*/ einschließlich /de.alt/ findest Du
in
-| From: Daniel Roth <25.8@bluemail.ch>
+| From: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.admin.news.groups,de.alt.admin
| Subject: <Datum> Die Newsgruppen der de-Hierarchie
|
| Archive-name: de-newusers/de-newsgruppen
| Posting-frequency: weekly
+| URL: https://th-h.de/archives/faqs/de-newsgruppen.txt
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/de-newsgruppen
Es lohnt sich, Chartas sorgfältig und sprachlich sauber zu
| From: dana-manual@usenet.th-h.de (Thomas Hochstein / Michael Ottenbruch)
| Newsgroups: de.admin.infos,de.answers,news.answers
-| Subject: <2012-01-12> Erlaeuterungen zur Einrichtung neuer Gruppen in de.*
+| Subject: <2018-01-27> Erlaeuterungen zur Einrichtung neuer Gruppen in de.*
|
| Archive-name: de-newusers/dana-manual
| Posting-frequency: weekly
-| Version: 2.2.1
-| Last-modified: 2012-01-12
+| Version: 2.2.4
+| Last-modified: 2018-01-27
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual
-| URL: http://th-h.de/faq/dana-manual.txt
+| URL: https://th-h.de/archives/faqs/dana-manual.txt
veröffentlicht.
/Neuwahl/ abgelöst wird. Insbesondere ist es möglich, dass /dana/
von einer Einzelperson /moderiert/ wird. Alle früheren
dana-Moderatoren sind in
- <http://www.babylonsounds.com/usenet/moderation.html> aufgelistet.
+ <https://web.archive.org/web/20120529054756/http://www.babylonsounds.com/usenet/moderation.html>
+ aufgelistet.
dana-Status
heißt der wöchentlich in /dana/ erscheinende Überblick über alle
der /dana-Moderation/.
danr
- ist die Gruppe de.admin.news.regeln. Hier finden Regeldiskussionen
- und /Richtlinienverfahren/ statt, ebenso die öffentliche Debatte zu
- /Einsprüchen/. Damit die /Diskussionen/ sachlich bleiben und nicht
- ins Absurde abgleiten, sollte man jegliches /Nomicen/ unterlassen.
+ war die Gruppe de.admin.news.regeln. Hier fanden früher
+ Regeldiskussionen und /Richtlinienverfahren/ statt, ebenso die
+ öffentliche Debatte zu /Einsprüchen/. Diese Themen werden nunmehr
+ in de.admin.news.misc (und ggf. de.admin.news.groups) diskutiert.
+ Damit die /Diskussionen/ sachlich bleiben und nicht ins Absurde
+ abgleiten, sollte man jegliches /Nomicen/ unterlassen.
dan*
bezeichnet die für menschliche Leser bestimmten Gruppen der
dcsa
ist die Unterhierarchie de.comm.software.*. Sie war in den Jahren
1999/2000 Gegenstand einer umfassenden, letztlich aber gescheiterten
- /Reorganisation/. Ursache des Mißlingens war ein komplizierter
+ /Reorganisation/. Ursache des Misslingens war ein komplizierter
/Wahlschein/, der nicht gegen das letztlich entstandene unliebsame
/Result/ abgesichert war. Dieses /Verfahren/ gilt wegen seiner
langen Dauer, des damit einhergegangenen Umzugs von /Traffic/ nach
Die Höflichkeit gebietet, das Instrument des Einspruchs nur in
begründeten Fällen zu nutzen und es nicht zum /Nomicen/ zu
- mißbrauchen.
+ missbrauchen.
Einspruchsfrist
beträgt eine Woche nach Veröffentlichung des /Results/.
Gesinnungs-Nein
heißt eine Neinstimme gegen die /Einrichtung/ einer Gruppe, die nur
deswegen abgegeben wird, weil dem Wähler das Thema der Gruppe
- mißfällt. Solche Neinstimmen schaden der /Übersichtlichkeit/ von
+ missfällt. Solche Neinstimmen schaden der /Übersichtlichkeit/ von
/de.*/ und sollten daher unterbleiben. Dies wurde erstmals in
<qDZiz*tPi@yaps.rhein.de> erörtert.
von /Stimmvieh/ in die Länge zog und an Streitigkeiten über /flache/
oder /tiefe/ Einordnung der Gruppe scheiterte. Es gilt als
abschreckendes Beispiel dafür, wie man eine gute Idee in /dan*/
- durch zu viel Eifer zum Mißerfolg führen kann. Eine Dokumentation
+ durch zu viel Eifer zum Misserfolg führen kann. Eine Dokumentation
ist in <9ueqm9.19k.1@babylonsounds.com> zu finden.
GPG (GNU Privacy Guard; der)
GVV (= German Volunteer Votetakers, Pl.)
sind ein Kreis erfahrener /dang-Regulars/, die meist gern bereit
- sind, einen /CfV/ als /Votetaker/ zu übernehmen. Sie können unter
+ sind, einen /CfV/ als /Wahlleiter/ zu übernehmen. Sie können unter
der E-Mailadresse <gvv@dana.de> erreicht werden. Näheres ist auf
- <http://votetakers.de/> erläutert.
+ <https://votetakers.de/> erläutert.
GVV-Status
wird die Statusübersicht der von den /GVV/ betreuten Abstimmungen
| From: thh@inter.net (Thomas Hochstein)
| Newsgroups: de.admin.infos,de.soc.usenet
-| Subject: <2011-12-28> Usenet aktiv mitgestalten
+| Subject: <2018-01-27> Usenet aktiv mitgestalten
|
| Archive-name: de-admin/mitgestalten
| Posting-frequency: weekly
-| Version: 2.0.1
-| Last-modified: 2011-12-28
-| URL: http://th-h.de/faq/mitgestalten.txt
+| Version: 2.0.4
+| Last-modified: 2018-01-27
+| URL: https://th-h.de/archives/faqs/mitgestalten.txt
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten
Moderation
ist ein Spiel, dessen Ziel erst im Spielverlauf durch Schaffen und
Verändern von Regeln klar wird und das dementsprechend kompliziert,
langwierig und für Unerfahrene sinnlos werden kann. Näheres ist in
- <http://de.wikipedia.org/wiki/Nomic> erklärt.
+ <https://de.wikipedia.org/wiki/Nomic> erklärt.
nomicen
nennt man ein Diskussionsverhalten, das durch /Regelfetischismus/
miteinander verwandte Themen durch ein Pluszeichen getrennt genannt
werden. Ein solcher /Gruppenname/ ist meist sehr griffig, birgt
allerdings die Gefahr, dass die Gruppe mit wachsendem /Traffic/
- irgendwann in ihre beiden Bestandteile zerlegt werden muß, was
+ irgendwann in ihre beiden Bestandteile zerlegt werden muss, was
unangenehme /Umbenennungen/ nach sich zieht.
Pointer (der, Pl. Pointer)
ein /Verfahren/ initiiert. Der Proponent hat innerhalb des
/Verfahrens/ eine sehr mächtige Stellung, weil er im Rahmen der
/Einrichtungsregeln/ allein über die Inhalte des /RfD/ und damit
- auch des - vom Votetaker verfassten - /CfV/ bestimmt. Als Proponent
- ist es daher wichtig, verantwortungsvoll und überlegt zu
+ auch des - vom /Wahlleiter/ verfassten - /CfV/ bestimmt. Als
+ Proponent ist es daher wichtig, verantwortungsvoll und überlegt zu
diskutieren, um der eigenen Sache nicht zu schaden.
Ein /Verfahren/ kann auch von mehreren Proponenten gleichzeitig
Rekord
ist ein /Result/, welches klarer oder knapper als alle bisherigen in
der Geschichte von /dan*/ ist. Eine Aufstellung der Rekorde ist auf
- <http://www.babylonsounds.com/usenet/rekorde.html> zu finden.
+ <https://web.archive.org/web/20061223204051/http://usenet.babylonsounds.com/rekorde.html>
+ zu finden.
Reorganisation
nennt man die Umgestaltung einer oder mehrerer /Unterhierarchien/.
hierzu stehen in den /Einrichtungsregeln/.
RfD-Howto (das)
- <http://www.babylonsounds.com/usenet/rfd_howto.html> ist eine kurze
- Anleitung, wie man einen guten /RfD/ zur /Einrichtung/ einer Gruppe
- verfaßt.
+ <https://web.archive.org/web/20070105012315/http://usenet.babylonsounds.com/rfd_howto.html>
+ ist eine kurze Anleitung, wie man einen guten /RfD/ zur /Einrichtung/
+ einer Gruppe verfasst.
"[x] RfD now!"
ist eine knappe Aufforderung, die /Diskussion/ eines /Prae-RfD/ zu
Sammelabstimmung
nennt man einen /CfV/, der gleichzeitig über mehrere Sachfragen
- entscheiden läßt. Wegen der zu befürchtenden Komplikationen und
+ entscheiden lässt. Wegen der zu befürchtenden Komplikationen und
/Mitnahmeeffekte/ ist eine Sammelabstimmung nur in drei Fällen
anzuraten: zum einen, wenn mehrere /Attribute/ einer bestehenden
Gruppe geändert werden sollen; zum zweiten, wenn eine Gruppe in
Schlamassel (der, Pl. Schlamassel)
heißt ein /Result/, welches so unpopulär ist, dass niemand dessen
- /Umsetzung/ wünscht. So etwas ist nur bei einer mißglückten
+ /Umsetzung/ wünscht. So etwas ist nur bei einer missglückten
/Sammelabstimmung/ denkbar und kam bisher allein im /Verfahren/ zu
/dcsa/ vor. Namensgebend hierfür war der Einspruchsentscheid
<dcsa-schlamassel-entscheid-Fri-25-Aug-00-1.jonas@dana.de>.
6a-Verfahren
nennt man einen /CfV/, der keinen /Wahlschein/ enthält, sondern nur
- beschreibt, wie man ihn personalisiert beim /Votetaker/ anfordert.
+ beschreibt, wie man ihn personalisiert beim /Wahlleiter/ anfordert.
Sinn dieser Vorgehensweise ist, Manipulationen der Abstimmung zu
erschweren. Sie wird angewendet, wenn in einem /Verfahren/
Misstrauen aufgekommen ist. Näheres erläutern Punkt 6a der
Abstimmungsgegenstand haben. Dazu zählen insbesondere auch Freunde
und Verwandte von Interessierten, die ihrerseits nicht im Usenet
aktiv sind. Solche Stimmen stören das /Result/ beträchtlich und
- können Anlaß für einen /Wahlabbruch/ oder einen erfolgreichen
+ können Anlass für einen /Wahlabbruch/ oder einen erfolgreichen
/Einspruch/ sein.
Strawpoll (der, Pl. Strawpolls)
ist eine informelle Abstimmung über eine Sachfrage. Häufig findet
er während der /Diskussion/ eines /RfD/ statt, um einen Streitpunkt
zu klären, zu welchem sich kein klarer Konsens abzeichnet. Er wird
- von einem /Votetaker/ analog zu einem formellen /CfV/ veranstaltet
+ von einem /Wahlleiter/ analog zu einem formellen /CfV/ veranstaltet
und ausgewertet und mit Unterstützung der /dana-Moderation/ oft auch
in /dana/ veröffentlicht. Die Stimmfrist ist meist etwas kürzer und
die Beteiligung geringer als bei einem /CfV/. Näheres ist in
Manchmal kann es sinnvoll sein, von diesem Verbot durch eine
/weitere Regel/ eine Ausnahme zu machen, zum Beispiel, wenn bei
/Einrichtung/ einer Gruppe die /Charta/ einer anderen Gruppe in
- einem unstrittigen Detail angepaßt werden soll.
+ einem unstrittigen Detail angepasst werden soll.
Umbenennung
einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/ und anschließenden
nennt man den gesamten Prozess, mit dem eine Sachfrage in /de.*/ zu
einer Entscheidung geführt wird.
- In /de.!alt/ umfaßt ein Verfahren einen oder mehrere /RfDs/, die
+ In /de.!alt/ umfasst ein Verfahren einen oder mehrere /RfDs/, die
/Diskussion/, zwei /CfVs/ und ein /Result/, gegen welches unter
Umständen noch /Einsprüche/ eingereicht werden können, sowie die
anschließende /Umsetzung/. Bei guter Vorbereitung des /Proponenten/
Verfahrensbetreuer
heißen diejenigen Mitglieder der derzeitigen /dana-Moderation/,
- welche die vom /Proponenten/ und /Votetaker/ eingereichten /RfDs/,
+ welche die vom /Proponenten/ bzw. /Wahlleiter/ eingereichten /RfDs/,
/CfVs/ und /Results/ gegenlesen, zur Nachbesserung zurückschicken
und schließlich veröffentlichen. Oft sind einige E-Mailwechsel mit
dem jeweiligen Verfahrensbetreuer nötig, bis ein Text reif zur
insbesondere durch /de.etc.misc/, sichergestellt.
Votetaker
- oder auch /Wahlleiter/ heißt die Person, welche die auf den /CfV/
- folgende Abstimmung auswertet.
-
- Ursprünglich wurde allgemein erwartet, dass der /Proponent/ dies
- selbst tut. Da die meisten Proponenten dazu aus zeitlichen oder vor
- allem auch technischen Gründen nicht in der Lage sind, hat es sich
- mittlerweile eingebürgert, dass die Durchführung der Abstimmungen
- durch Dritte, meistens die /GVV/, erfolgt. Es kann sich auch
- anbieten, die Abstimmung aus anderen Gründen nicht selbst
- durchzuführen, wenn man bspw. als /Proponent/ in /dan*/ nicht
- ausreichend Vertrauen genießt oder den prophylaktisch den Vorwurf
- der Manipulation vermeiden möchte.
+ /Wahlleiter/
VV (= vereinfachtes Verfahren; das)
heißt der Versuch, eine Sachfrage ohne /Diskussion/ und Abstimmung
Näheres hierzu steht in den /Einrichtungsregeln/.
Wahlabbruch
- heißt die Entscheidung des /Votetakers/, einen /CfV/ nicht weiter
+ heißt die Entscheidung des /Wahlleiters/, einen /CfV/ nicht weiter
auszuwerten, sondern die Abstimmung ohne Ergebnis zu beenden. Dies
geschieht, wenn es im Abstimmungsverlauf zu Unregelmäßigkeiten
gekommen ist. Näheres erklären die /Einrichtungsregeln/.
wahlberechtigt
ist in /dan*/, wer eine eigene E-Mailadresse hat und gegenüber dem
- /Votetaker/ seinen /Realnamen/ angibt. Von jedem Wähler wird jedoch
+ /Wahlleiter/ seinen /Realnamen/ angibt. Von jedem Wähler wird jedoch
erwartet, dass er nur dann einen /Wahlschein/ abschickt, wenn er ein
konkretes, persönliches, usenet-internes Interesse am
Abstimmungsgegenstand hat.
Wahlleiter
- /Votetaker/.
+ oder auch /Votetaker/ heißt die Person, welche die auf den /CfV/
+ folgende Abstimmung auswertet (weshalb "Abstimmungsleiter" wohl
+ der treffendere Begriff wäre, der sich aber nicht eingebürgert
+ hat).
+
+ Ursprünglich wurde allgemein erwartet, dass der /Proponent/ dies
+ selbst tut. Da die meisten Proponenten dazu aus zeitlichen oder vor
+ allem auch technischen Gründen nicht in der Lage sind, hat es sich
+ mittlerweile eingebürgert, dass die Durchführung der Abstimmungen
+ durch Dritte, meistens die /GVV/, erfolgt. Es kann sich auch
+ anbieten, die Abstimmung aus anderen Gründen nicht selbst
+ durchzuführen, wenn man bspw. als /Proponent/ in /dan*/ nicht
+ ausreichend Vertrauen genießt oder prophylaktisch den Vorwurf der
+ Manipulation vermeiden möchte.
Wahlschein
ist derjenige Bestandteil eines /CfV/, in welchen der Wähler seine
- Entscheidung eintragen kann. Meist wird der Wahlschein mit dem /CfV/
- mitgeliefert; eine Ausnahme hiervon ist das /6a-Verfahren/. Den
- Wahlschein sollte man sorgfältig abtrennen und sauber mit JA, NEIN
- oder ENTHALTUNG ausfüllen, um dem /Votetaker/ möglichst wenig
- Arbeit zu machen. Einzusenden ist er per E-Mail an die jeweils
- angegebene Abstimmadresse.
+ Entscheidung eintragen kann, also quasi der Stimmzettel. Meist wird
+ der Wahlschein mit dem /CfV/ mitgeliefert; eine Ausnahme hiervon ist
+ das /6a-Verfahren/. Den Wahlschein sollte man sorgfältig abtrennen
+ und sauber mit JA, NEIN oder ENTHALTUNG ausfüllen, um dem
+ /Wahlleiter/ möglichst wenig Arbeit zu machen. Einzusenden ist er
+ per E-Mail an die jeweils angegebene Abstimmadresse.
weiße T-Shirts
sind ein gern genanntes Beispiel eines Allerweltsthemas, für welches
man trotz seiner großen Verbreitung keine eigene Gruppe braucht,
weil einfach niemand darüber diskutiert. Wer für ein solches
Allerweltsthema dennoch eine Gruppe einrichten will, erliegt einem
- /Mißverständnis/. Weiße T-Shirts taugen allenfalls für einen
+ /Missverständnis/. Weiße T-Shirts taugen allenfalls für einen
/Aprilscherz/ wie <RfD-1-de.rec.weisse-tshirts-01.04.1998@dana.de>.
weitere Regel
2/3-Mehrheit
der Stimmen ist in einem /Result/ nötig, um eine Entscheidung
durchzusetzen. Das heißt, dass mindestens doppelt so viele Jastimmen
- wie Neinstimmen beim /Votetaker/ eingehen müssen. Der Grund für
+ wie Neinstimmen beim /Wahlleiter/ eingehen müssen. Der Grund für
diese strenge Quote ist, dass der augenblickliche Zustand von /de.*/
stets Bestandsschutz genießt und nur dann geändert werden soll, wenn
ein deutlicher /Bedarf/ dafür besteht.
gerne entgegen.
Das Glossar ist auch in einem Git-Repository unter
- <http://code.th-h.de/?p=faqs/dan-glossar.git> verfügbar und kann
+ <https://code.th-h.de/?p=faqs/dan-glossar.git> verfügbar und kann
über die Weboberfläche eingesehen oder via "git clone" ausgecheckt
werden. Bei Änderungsvorschlägen sind Git-Patches am einfachsten zu
verarbeiten; natürlich wird aber auch jede andere Form von Anregungen
projects / faqs / dan-glossar.git / blobdiff