'Entscheidungsfindung" nach d.a.n.misc.
[faqs/dan-glossar.git] / dan-glossar
index 6193f83..f0d96e0 100644 (file)
@@ -1,7 +1,8 @@
 Archive-name: de-admin/dan-glossar
 Posting-frequency: weekly
+Version: 1.5.4
 Last-modified: (unreleased)
-URL: http://www.th-h.de/faq/dan-glossar.txt
+URL: https://th-h.de/archives/faqs/dan-glossar.txt
 URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dan-glossar
 
                  Wichtige Begriffe in de.admin.news.*
@@ -80,7 +81,7 @@ announce-Gruppe
 
 anonym
    kann man nach außen hin in einem /CfV/ abstimmen, wenn man dem
-   /Votetaker/ überzeugende Gründe hierfür nennt. In diesem Fall
+   /Wahlleiter/ überzeugende Gründe hierfür nennt. In diesem Fall
    erscheint weder der /Realname/ noch die E-Mailadresse im /Result/.
 
 approven (engl. "to approve")
@@ -150,7 +151,7 @@ canceln (engl. "to cancel")
 |     Fremdcancel-FAQ
 |
 |     Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
-|     URL: http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ 
+|     URL: https://web.archive.org/web/20120226145750/http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ
 |     Posting-Frequency: monthly
 
    zu beachten.
@@ -178,12 +179,13 @@ Charta (die, Pl. Chartas)
    Listen aller Chartas von /de.*/ einschließlich /de.alt/ findest Du
    in
 
-|     From: Daniel Roth <25.8@bluemail.ch>
+|     From: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
 |     Newsgroups: de.newusers.infos,de.admin.news.groups,de.alt.admin
 |     Subject: <Datum> Die Newsgruppen der de-Hierarchie
 |
 |     Archive-name: de-newusers/de-newsgruppen
 |     Posting-frequency: weekly
+|     URL: https://th-h.de/archives/faqs/de-newsgruppen.txt
 |     URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/de-newsgruppen
 
    Es lohnt sich, Chartas sorgfältig und sprachlich sauber zu
@@ -238,14 +240,14 @@ dana-Manual (das)
 
 |     From: dana-manual@usenet.th-h.de (Thomas Hochstein / Michael Ottenbruch)
 |     Newsgroups: de.admin.infos,de.answers,news.answers
-|     Subject: <2012-01-12> Erlaeuterungen zur Einrichtung neuer Gruppen in de.*
+|     Subject: <2018-01-27> Erlaeuterungen zur Einrichtung neuer Gruppen in de.*
 |
 |     Archive-name: de-newusers/dana-manual
 |     Posting-frequency: weekly
-|     Version: 2.2.1
-|     Last-modified: 2012-01-12
+|     Version: 2.2.4
+|     Last-modified: 2018-01-27
 |     URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual
-|     URL: http://th-h.de/faq/dana-manual.txt
+|     URL: https://th-h.de/archives/faqs/dana-manual.txt
 
    veröffentlicht.
 
@@ -262,7 +264,8 @@ dana-Moderation
    /Neuwahl/ abgelöst wird. Insbesondere ist es möglich, dass /dana/
    von einer Einzelperson /moderiert/ wird. Alle früheren
    dana-Moderatoren sind in
-   <http://www.babylonsounds.com/usenet/moderation.html> aufgelistet.
+   <https://web.archive.org/web/20120529054756/http://www.babylonsounds.com/usenet/moderation.html>
+   aufgelistet.
 
 dana-Status
    heißt der wöchentlich in /dana/ erscheinende Überblick über alle
@@ -297,10 +300,12 @@ danm
    der /dana-Moderation/.
 
 danr
-   ist die Gruppe de.admin.news.regeln. Hier finden Regeldiskussionen
-   und /Richtlinienverfahren/ statt, ebenso die öffentliche Debatte zu
-   /Einsprüchen/. Damit die /Diskussionen/ sachlich bleiben und nicht
-   ins Absurde abgleiten, sollte man jegliches /Nomicen/ unterlassen.
+   war die Gruppe de.admin.news.regeln. Hier fanden früher
+   Regeldiskussionen und /Richtlinienverfahren/ statt, ebenso die
+   öffentliche Debatte zu /Einsprüchen/. Diese Themen werden nunmehr
+   in de.admin.news.misc (und ggf. de.admin.news.groups) diskutiert.
+   Damit die /Diskussionen/ sachlich bleiben und nicht ins Absurde
+   abgleiten, sollte man jegliches /Nomicen/ unterlassen.
 
 dan*
    bezeichnet die für menschliche Leser bestimmten Gruppen der
@@ -310,7 +315,7 @@ dan*
 dcsa
    ist die Unterhierarchie de.comm.software.*. Sie war in den Jahren
    1999/2000 Gegenstand einer umfassenden, letztlich aber gescheiterten
-   /Reorganisation/. Ursache des Mißlingens war ein komplizierter
+   /Reorganisation/. Ursache des Misslingens war ein komplizierter
    /Wahlschein/, der nicht gegen das letztlich entstandene unliebsame
    /Result/ abgesichert war. Dieses /Verfahren/ gilt wegen seiner
    langen Dauer, des damit einhergegangenen Umzugs von /Traffic/ nach
@@ -413,7 +418,7 @@ Einspruch
 
    Die Höflichkeit gebietet, das Instrument des Einspruchs nur in
    begründeten Fällen zu nutzen und es nicht zum /Nomicen/ zu
-   mißbrauchen.
+   missbrauchen.
 
 Einspruchsfrist
    beträgt eine Woche nach Veröffentlichung des /Results/.
@@ -465,7 +470,7 @@ Fuchsschwanz
 Gesinnungs-Nein
    heißt eine Neinstimme gegen die /Einrichtung/ einer Gruppe, die nur
    deswegen abgegeben wird, weil dem Wähler das Thema der Gruppe
-   mißfällt. Solche Neinstimmen schaden der /Übersichtlichkeit/ von
+   missfällt. Solche Neinstimmen schaden der /Übersichtlichkeit/ von
    /de.*/ und sollten daher unterbleiben. Dies wurde erstmals in
    <qDZiz*tPi@yaps.rhein.de> erörtert.
 
@@ -475,7 +480,7 @@ Go-Gruppe
    von /Stimmvieh/ in die Länge zog und an Streitigkeiten über /flache/
    oder /tiefe/ Einordnung der Gruppe scheiterte. Es gilt als
    abschreckendes Beispiel dafür, wie man eine gute Idee in /dan*/
-   durch zu viel Eifer zum Mißerfolg führen kann. Eine Dokumentation
+   durch zu viel Eifer zum Misserfolg führen kann. Eine Dokumentation
    ist in <9ueqm9.19k.1@babylonsounds.com> zu finden.
 
 GPG (GNU Privacy Guard; der)
@@ -504,9 +509,9 @@ Gruppenname
 
 GVV (= German Volunteer Votetakers, Pl.)
    sind ein Kreis erfahrener /dang-Regulars/, die meist gern bereit
-   sind, einen /CfV/ als /Votetaker/ zu übernehmen. Sie können unter
+   sind, einen /CfV/ als /Wahlleiter/ zu übernehmen. Sie können unter
    der E-Mailadresse <gvv@dana.de> erreicht werden. Näheres ist auf
-   <http://votetakers.de/> erläutert.
+   <https://votetakers.de/> erläutert.
 
 GVV-Status
    wird die Statusübersicht der von den /GVV/ betreuten Abstimmungen
@@ -578,7 +583,7 @@ kombiniertes Voting
    Problematik in 
 
 |     From: Ralf Döblitz <faq@netzverwaltung.net>
-|     Newsgroups: de.admin.news.regeln,de.admin.infos
+|     Newsgroups: de.admin.news.misc,de.admin.infos
 |     Subject: <2013-06-09> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten
 |
 |     Archive-name: de-admin/entscheidung
@@ -674,13 +679,13 @@ mitwirken
 
 |     From: thh@inter.net (Thomas Hochstein)
 |     Newsgroups: de.admin.infos,de.soc.usenet
-|     Subject: <2011-12-28> Usenet aktiv mitgestalten
+|     Subject: <2018-01-27> Usenet aktiv mitgestalten
 |
 |     Archive-name: de-admin/mitgestalten
 |     Posting-frequency: weekly
-|     Version: 2.0.1
-|     Last-modified: 2011-12-28
-|     URL: http://th-h.de/faq/mitgestalten.txt
+|     Version: 2.0.4
+|     Last-modified: 2018-01-27
+|     URL: https://th-h.de/archives/faqs/mitgestalten.txt
 |     URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten
 
 Moderation
@@ -760,7 +765,7 @@ Nomic
    ist ein Spiel, dessen Ziel erst im Spielverlauf durch Schaffen und
    Verändern von Regeln klar wird und das dementsprechend kompliziert,
    langwierig und für Unerfahrene sinnlos werden kann. Näheres ist in
-   <http://de.wikipedia.org/wiki/Nomic> erklärt.
+   <https://de.wikipedia.org/wiki/Nomic> erklärt.
 
 nomicen
    nennt man ein Diskussionsverhalten, das durch /Regelfetischismus/
@@ -790,7 +795,7 @@ PGP (= Pretty Good Privacy; das)
    miteinander verwandte Themen durch ein Pluszeichen getrennt genannt
    werden. Ein solcher /Gruppenname/ ist meist sehr griffig, birgt
    allerdings die Gefahr, dass die Gruppe mit wachsendem /Traffic/
-   irgendwann in ihre beiden Bestandteile zerlegt werden muß, was
+   irgendwann in ihre beiden Bestandteile zerlegt werden muss, was
    unangenehme /Umbenennungen/ nach sich zieht.
 
 Pointer (der, Pl. Pointer)
@@ -832,8 +837,8 @@ Proponent (der, Pl. Proponenten)
    ein /Verfahren/ initiiert. Der Proponent hat innerhalb des
    /Verfahrens/ eine sehr mächtige Stellung, weil er im Rahmen der
    /Einrichtungsregeln/ allein über die Inhalte des /RfD/ und damit
-   auch des - vom Votetaker verfassten - /CfV/ bestimmt. Als Proponent
-   ist es daher wichtig, verantwortungsvoll und überlegt zu
+   auch des - vom /Wahlleiter/ verfassten - /CfV/ bestimmt. Als
+   Proponent ist es daher wichtig, verantwortungsvoll und überlegt zu
    diskutieren, um der eigenen Sache nicht zu schaden.
 
    Ein /Verfahren/ kann auch von mehreren Proponenten gleichzeitig
@@ -891,7 +896,8 @@ rejecten (engl. "to reject")
 Rekord
    ist ein /Result/, welches klarer oder knapper als alle bisherigen in
    der Geschichte von /dan*/ ist. Eine Aufstellung der Rekorde ist auf
-   <http://www.babylonsounds.com/usenet/rekorde.html> zu finden.
+   <https://web.archive.org/web/20061223204051/http://usenet.babylonsounds.com/rekorde.html>
+   zu finden.
 
 Reorganisation
    nennt man die Umgestaltung einer oder mehrerer /Unterhierarchien/.
@@ -949,9 +955,9 @@ RfD (= Request for Discussion; der, Pl. RfDs)
    hierzu stehen in den /Einrichtungsregeln/.
 
 RfD-Howto (das)
-   <http://www.babylonsounds.com/usenet/rfd_howto.html> ist eine kurze
-   Anleitung, wie man einen guten /RfD/ zur /Einrichtung/ einer Gruppe
-   verfaßt.
+   <https://web.archive.org/web/20070105012315/http://usenet.babylonsounds.com/rfd_howto.html>
+   ist eine kurze Anleitung, wie man einen guten /RfD/ zur /Einrichtung/
+   einer Gruppe verfasst.
 
 "[x] RfD now!"
    ist eine knappe Aufforderung, die /Diskussion/ eines /Prae-RfD/ zu
@@ -969,7 +975,7 @@ rmgroup (der)
 
 Sammelabstimmung
    nennt man einen /CfV/, der gleichzeitig über mehrere Sachfragen
-   entscheiden läßt. Wegen der zu befürchtenden Komplikationen und
+   entscheiden lässt. Wegen der zu befürchtenden Komplikationen und
    /Mitnahmeeffekte/ ist eine Sammelabstimmung nur in drei Fällen
    anzuraten: zum einen, wenn mehrere /Attribute/ einer bestehenden
    Gruppe geändert werden sollen; zum zweiten, wenn eine Gruppe in
@@ -988,14 +994,14 @@ Scheintraffic (der)
 
 Schlamassel (der, Pl. Schlamassel)
    heißt ein /Result/, welches so unpopulär ist, dass niemand dessen
-   /Umsetzung/ wünscht. So etwas ist nur bei einer mißglückten
+   /Umsetzung/ wünscht. So etwas ist nur bei einer missglückten
    /Sammelabstimmung/ denkbar und kam bisher allein im /Verfahren/ zu
    /dcsa/ vor. Namensgebend hierfür war der Einspruchsentscheid
    <dcsa-schlamassel-entscheid-Fri-25-Aug-00-1.jonas@dana.de>.
 
 6a-Verfahren
    nennt man einen /CfV/, der keinen /Wahlschein/ enthält, sondern nur
-   beschreibt, wie man ihn personalisiert beim /Votetaker/ anfordert.
+   beschreibt, wie man ihn personalisiert beim /Wahlleiter/ anfordert.
    Sinn dieser Vorgehensweise ist, Manipulationen der Abstimmung zu
    erschweren. Sie wird angewendet, wenn in einem /Verfahren/
    Misstrauen aufgekommen ist. Näheres erläutern Punkt 6a der
@@ -1042,20 +1048,20 @@ Stimmvieh
    Abstimmungsgegenstand haben. Dazu zählen insbesondere auch Freunde
    und Verwandte von Interessierten, die ihrerseits nicht im Usenet
    aktiv sind. Solche Stimmen stören das /Result/ beträchtlich und
-   können Anlaß für einen /Wahlabbruch/ oder einen erfolgreichen
+   können Anlass für einen /Wahlabbruch/ oder einen erfolgreichen
    /Einspruch/ sein.
 
 Strawpoll (der, Pl. Strawpolls)
    ist eine informelle Abstimmung über eine Sachfrage. Häufig findet
    er während der /Diskussion/ eines /RfD/ statt, um einen Streitpunkt
    zu klären, zu welchem sich kein klarer Konsens abzeichnet. Er wird
-   von einem /Votetaker/ analog zu einem formellen /CfV/ veranstaltet
+   von einem /Wahlleiter/ analog zu einem formellen /CfV/ veranstaltet
    und ausgewertet und mit Unterstützung der /dana-Moderation/ oft auch
    in /dana/ veröffentlicht. Die Stimmfrist ist meist etwas kürzer und
    die Beteiligung geringer als bei einem /CfV/. Näheres ist in
 
 |     From: Ralf Döblitz <faq@netzverwaltung.net>
-|     Newsgroups: de.admin.news.regeln,de.admin.infos
+|     Newsgroups: de.admin.news.misc,de.admin.infos
 |     Subject: <2013-06-09> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten
 |
 |     Archive-name: de-admin/entscheidung
@@ -1169,7 +1175,7 @@ Trafficnachweis
    Manchmal kann es sinnvoll sein, von diesem Verbot durch eine
    /weitere Regel/ eine Ausnahme zu machen, zum Beispiel, wenn bei
    /Einrichtung/ einer Gruppe die /Charta/ einer anderen Gruppe in
-   einem unstrittigen Detail angepaßt werden soll.
+   einem unstrittigen Detail angepasst werden soll.
 
 Umbenennung
    einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/ und anschließenden
@@ -1212,7 +1218,7 @@ Verfahren
    nennt man den gesamten Prozess, mit dem eine Sachfrage in /de.*/ zu
    einer Entscheidung geführt wird.
 
-   In /de.!alt/ umfaßt ein Verfahren einen oder mehrere /RfDs/, die
+   In /de.!alt/ umfasst ein Verfahren einen oder mehrere /RfDs/, die
    /Diskussion/, zwei /CfVs/ und ein /Result/, gegen welches unter
    Umständen noch /Einsprüche/ eingereicht werden können, sowie die
    anschließende /Umsetzung/. Bei guter Vorbereitung des /Proponenten/
@@ -1229,7 +1235,7 @@ Verfahren
 
 Verfahrensbetreuer
    heißen diejenigen Mitglieder der derzeitigen /dana-Moderation/,
-   welche die vom /Proponenten/ und /Votetaker/ eingereichten /RfDs/,
+   welche die vom /Proponenten/ bzw. /Wahlleiter/ eingereichten /RfDs/,
    /CfVs/ und /Results/ gegenlesen, zur Nachbesserung zurückschicken
    und schließlich veröffentlichen. Oft sind einige E-Mailwechsel mit
    dem jeweiligen Verfahrensbetreuer nötig, bis ein Text reif zur
@@ -1255,18 +1261,7 @@ Vollst
    insbesondere durch /de.etc.misc/, sichergestellt.
 
 Votetaker
-   oder auch /Wahlleiter/ heißt die Person, welche die auf den /CfV/
-   folgende Abstimmung auswertet.
-
-   Ursprünglich wurde allgemein erwartet, dass der /Proponent/ dies
-   selbst tut. Da die meisten Proponenten dazu aus zeitlichen oder vor
-   allem auch technischen Gründen nicht in der Lage sind, hat es sich
-   mittlerweile eingebürgert, dass die Durchführung der Abstimmungen
-   durch Dritte, meistens die /GVV/, erfolgt. Es kann sich auch
-   anbieten, die Abstimmung aus anderen Gründen nicht selbst
-   durchzuführen, wenn man bspw. als /Proponent/ in /dan*/ nicht
-   ausreichend Vertrauen genießt oder den prophylaktisch den Vorwurf
-   der Manipulation vermeiden möchte.
+   /Wahlleiter/
 
 VV (= vereinfachtes Verfahren; das)
    heißt der Versuch, eine Sachfrage ohne /Diskussion/ und Abstimmung
@@ -1279,36 +1274,49 @@ VV (= vereinfachtes Verfahren; das)
    Näheres hierzu steht in den /Einrichtungsregeln/.
 
 Wahlabbruch
-   heißt die Entscheidung des /Votetakers/, einen /CfV/ nicht weiter
+   heißt die Entscheidung des /Wahlleiters/, einen /CfV/ nicht weiter
    auszuwerten, sondern die Abstimmung ohne Ergebnis zu beenden. Dies
    geschieht, wenn es im Abstimmungsverlauf zu Unregelmäßigkeiten
    gekommen ist. Näheres erklären die /Einrichtungsregeln/.
 
 wahlberechtigt
    ist in /dan*/, wer eine eigene E-Mailadresse hat und gegenüber dem
-   /Votetaker/ seinen /Realnamen/ angibt. Von jedem Wähler wird jedoch
+   /Wahlleiter/ seinen /Realnamen/ angibt. Von jedem Wähler wird jedoch
    erwartet, dass er nur dann einen /Wahlschein/ abschickt, wenn er ein
    konkretes, persönliches, usenet-internes Interesse am
    Abstimmungsgegenstand hat.
 
 Wahlleiter
-   /Votetaker/.
+   oder auch /Votetaker/ heißt die Person, welche die auf den /CfV/
+   folgende Abstimmung auswertet (weshalb "Abstimmungsleiter" wohl
+   der treffendere Begriff wäre, der sich aber nicht eingebürgert
+   hat).
+
+   Ursprünglich wurde allgemein erwartet, dass der /Proponent/ dies
+   selbst tut. Da die meisten Proponenten dazu aus zeitlichen oder vor
+   allem auch technischen Gründen nicht in der Lage sind, hat es sich
+   mittlerweile eingebürgert, dass die Durchführung der Abstimmungen
+   durch Dritte, meistens die /GVV/, erfolgt. Es kann sich auch
+   anbieten, die Abstimmung aus anderen Gründen nicht selbst
+   durchzuführen, wenn man bspw. als /Proponent/ in /dan*/ nicht
+   ausreichend Vertrauen genießt oder prophylaktisch den Vorwurf der
+   Manipulation vermeiden möchte.
 
 Wahlschein
    ist derjenige Bestandteil eines /CfV/, in welchen der Wähler seine
-   Entscheidung eintragen kann. Meist wird der Wahlschein mit dem /CfV/
-   mitgeliefert; eine Ausnahme hiervon ist das /6a-Verfahren/. Den
-   Wahlschein sollte man sorgfältig abtrennen und sauber mit JA, NEIN
-   oder ENTHALTUNG ausfüllen, um dem /Votetaker/ möglichst wenig
-   Arbeit zu machen. Einzusenden ist er per E-Mail an die jeweils
-   angegebene Abstimmadresse.
+   Entscheidung eintragen kann, also quasi der Stimmzettel. Meist wird
+   der Wahlschein mit dem /CfV/ mitgeliefert; eine Ausnahme hiervon ist
+   das /6a-Verfahren/. Den Wahlschein sollte man sorgfältig abtrennen
+   und sauber mit JA, NEIN oder ENTHALTUNG ausfüllen, um dem
+   /Wahlleiter/ möglichst wenig Arbeit zu machen. Einzusenden ist er
+   per E-Mail an die jeweils angegebene Abstimmadresse.
 
 weiße T-Shirts
    sind ein gern genanntes Beispiel eines Allerweltsthemas, für welches
    man trotz seiner großen Verbreitung keine eigene Gruppe braucht,
    weil einfach niemand darüber diskutiert. Wer für ein solches
    Allerweltsthema dennoch eine Gruppe einrichten will, erliegt einem
-   /Mißverständnis/. Weiße T-Shirts taugen allenfalls für einen
+   /Missverständnis/. Weiße T-Shirts taugen allenfalls für einen
    /Aprilscherz/ wie <RfD-1-de.rec.weisse-tshirts-01.04.1998@dana.de>.
 
 weitere Regel
@@ -1325,7 +1333,7 @@ Zotty-Traffic (der)
 2/3-Mehrheit
    der Stimmen ist in einem /Result/ nötig, um eine Entscheidung
    durchzusetzen. Das heißt, dass mindestens doppelt so viele Jastimmen
-   wie Neinstimmen beim /Votetaker/ eingehen müssen. Der Grund für
+   wie Neinstimmen beim /Wahlleiter/ eingehen müssen. Der Grund für
    diese strenge Quote ist, dass der augenblickliche Zustand von /de.*/
    stets Bestandsschutz genießt und nur dann geändert werden soll, wenn
    ein deutlicher /Bedarf/ dafür besteht.
@@ -1339,7 +1347,7 @@ Maintainer dieser FAQ: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
    gerne entgegen.
 
    Das Glossar ist auch in einem Git-Repository unter
-   <http://code.th-h.de/?p=faqs/dan-glossar.git> verfügbar und kann
+   <https://code.th-h.de/?p=faqs/dan-glossar.git> verfügbar und kann
    über die Weboberfläche eingesehen oder via "git clone" ausgecheckt
    werden. Bei Änderungsvorschlägen sind Git-Patches am einfachsten zu
    verarbeiten; natürlich wird aber auch jede andere Form von Anregungen
This page took 0.018177 seconds and 4 git commands to generate.