--- /dev/null
+Archive-name: de-admin/dan-glossar
+Posting-frequency: weekly
+Last-modified: 2002-08-27
+
+
+ Wichtige Begriffe in de.admin.news.*
+ ====================================
+
+Dieses kleine Wörterbuch soll Dir helfen, die Diskussionskultur und
+die Inhalte der Gruppen de.admin.news.[announce|groups|misc|regeln] zu
+verstehen, damit Du auch ohne jahrelanges Mitlesen in diesen Gruppen
+mitwirken kannst. Es ist als einführendes Nachschlagewerk gedacht,
+liefert aber viele Verweise zu weiterführenden Texten. Jeder solche
+Verweis ist entweder
+
+ * eine URL
+
+oder
+
+ * die Message-ID eines Artikels im Usenet, nach welchem Du zum
+ Beispiel mittels http://groups.google.com/advanced_group_search
+ suchen kannst.
+
+Dieses Nachschlagewerk setzt viele elementare Begriffe des Usenets
+bereits als bekannt voraus. Wenn Du im Usenet insgesamt noch unerfahren
+bist, solltest Du daher Unbekanntes zuerst in einem einführenden Text
+wie http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/glossar nachschlagen.
+
+Wenn Dir beim Lesen von de.admin.news.* weitere schwierige Begriffe
+auffallen, die hier nicht erklärt sind, oder wenn Du andere hilfreiche
+Verweise auf weiterführende Texte kennst, so schreib mir bitte, damit
+ich dieses Nachschlagewerk vervollständigen kann.
+
+Querverweise habe ich mit /Schrägstrichen/ gekennzeichnet. Mit Pl. gebe
+ich an, wie die Mehrzahl eines Wortes üblicherweise gebildet wird.
+
+***
+
+Abstimmungsaufruf
+ /CfV/.
+
+advocacy-Gruppe
+ nennt man eine Gruppe, in der Vor- und Nachteile konkurrierender
+ Ideen oder Produkte diskutiert werden. Eine advocacy-Gruppe ist
+ üblicherweise /unmoderiert/ und endet auf die /Komponente/ advocacy.
+
+.ALL
+ bezeichnet alle Gruppen einer /Hierarchie/. Zum Beispiel ist de.ALL
+ eine andere Schreibweise für /de.*/.
+
+alt.*
+ ist eine internationale /Hierarchie/, in der /newgroups/ nach recht
+ lockeren Regeln verschickt werden dürfen. Sie ist demzufolge
+ unübersichtlich und wird in /dan*/ gern als abschreckendes Beispiel
+ genannt, wenn jemand die hiesigen /Einrichtungsregeln/ als zu streng
+ kritisiert.
+
+announce-Gruppe
+ nennt man eine Gruppe, welche die Ankündigungen einer thematischen
+ /Unterhierarchie/ bündelt. Eine announce-Gruppe ist üblicherweise
+ /moderiert/ und endet auf die /Komponente/ announce.
+
+anonym
+ kann man nach außen hin in einem /CfV/ abstimmen, wenn man dem
+ /Wahlleiter/ überzeugende Gründe hierfür nennt. In diesem Fall
+ erscheint weder der /Realname/ noch die E-Mailadresse im /Result/.
+
+approven (engl. "to approve")
+ heißt, einen zur Veröffentlichung in einer /moderierten/ Gruppe
+ eingereichten Artikel zuzulassen. Dies ist Aufgabe der jeweiligen
+ /Moderation/, welche einen Approved:-Header setzt und dann den
+ Artikel ins Usenet einspeist.
+
+ Da ein Approved:-Header auch von jeder anderen Person gesetzt werden
+ kann, signieren manche /Moderationen/ jeden approveten Artikel mit
+ /PGP/. Dadurch kann man nicht von der /Moderation/ approvete Artikel
+ schnell erkennen und automatisiert /canceln/.
+
+Aprilscherz
+ ist ein schalkhafter /RfD/, der traditionsgemäß am 1. April in
+ /dana/ veröffentlicht wird und die Ernsthaftigkeit von /dan*/ auf
+ die Schippe nimmt. /Proponenten/ für gute Aprilscherze sind immer
+ willkommen.
+
+Attribute
+ einer Gruppe sind /Gruppenname/, /Kurzbeschreibung/, /Charta/ und
+ /Status/. Bei /moderierten/ Gruppen kommen die Mitglieder der
+ /Moderation/ hinzu.
+
+auf Verdacht
+ werden in /de.*/ keine Gruppen eingerichtet. Für jede neue Gruppe
+ muß stets der tatsächliche /Bedarf/ nachgewiesen werden. Das liegt
+ daran, daß leerstehende Gruppen einerseits die /Übersichtlichkeit/
+ der /Hierarchie/ stören und andererseits ihre /Löschung/
+ problematisch ist. Näheres ist in den /Mißverständnissen/ erläutert.
+
+Bedarf
+ ist die wichtigste Voraussetzung für eine Entscheidung in /de.*/.
+ In /daa/ zeigt man den tatsächlichen Bedarf meist durch einen
+ /Trafficnachweis/. In /dang/ dient außerdem die /Mindeststimmenzahl/
+ zur Überprüfung des Bedarfs.
+
+Big8 (die)
+ nennt man die großen acht englischsprachigen internationalen
+ /Hierarchien/ comp.*, humanities.*, misc.*, news.*, rec.*, sci.*,
+ soc.* und talk.*. Sie sind gut gepflegt und dienten in ihrer
+ Gliederung teilweise als Vorbild für /de.!alt/. Mittlerweile hat
+ /de.*/ jedoch eine eigene, hiervon unabhängige Gliederung, so daß
+ ein Verweis auf Parallelen in den Big8 meist ein /Mißverständnis/
+ ist.
+
+canceln (engl. "to cancel")
+ heißt, das Löschen eines Artikels im Usenet veranlassen. Bei eigenen
+ Artikeln ist dies stets erlaubt, zum Beispiel um einen Fehler zu
+ korrigieren. Bei Artikeln anderer Leute wird innerhalb von /de.*/
+ jedoch dringend empfohlen, die Richtlinien zum Fremdcancel in
+ http://www.filmateleven.de/usenet/fremdcancel.html zu beachten.
+
+CfV (= Call for Votes; der, Pl. CfVs)
+ ist ein Aufruf an die /Netzöffentlichkeit/, über eine Sachfrage zu
+ entscheiden, die zuvor in /dan*/ diskutiert worden ist. Ein CfV wird
+ in /dana/ und allen betroffenen Gruppen veröffentlicht. Er sollte
+ frühestens zwei Wochen nach dem letzten einschlägigen /RfD/
+ erscheinen und mit diesem inhaltlich übereinstimmen. Nähere
+ Einzelheiten stehen in den /Einrichtungsregeln/ und im
+ Beispiel-CfV des /dana-Manuals/.
+
+"[x] CfV now!"
+ ist eine knappe Aufforderung an den /Proponenten/, die /Diskussion/
+ für beendet zu erklären und den /CfV/ einzureichen. Der Grund
+ hierfür kann entweder sein, daß man mit dem /Proponenten/ inhaltlich
+ völlig übereinstimmt oder mit ihm derart unterschiedlicher Meinung
+ ist, daß aus einer weiteren /Diskussion/ keine neuen Erkenntnisse zu
+ erwarten sind.
+
+Charta (die, Pl. Chartas)
+ ist eine möglichst allgemeinverständliche Beschreibung, welche
+ Themen in einer Gruppe behandelt werden und welche nicht. Listen
+ aller Chartas von /de.!alt/ und /de.alt/ findest Du in
+ http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/de-newsgruppen bzw.
+ http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/de-alt-newsgruppen .
+
+ Es lohnt sich, Chartas sorgfältig und sprachlich sauber zu
+ verfassen, damit jeder Leser möglichst eindeutig entscheiden kann,
+ was in der betreffenden Gruppe on topic ist.
+
+checkgroups (der)
+ ist ein /Control/, der die /Taglines/ aller Gruppen einer
+ /Hierarchie/ auflistet.
+
+Control (der, Pl. Controls)
+ ist ein Artikel im Usenet, der nicht zur menschlichen, sondern zur
+ maschinellen Auswertung gedacht ist. Controls sind also Befehle an
+ die Newsserver. Dazu zählen einerseits Veränderungen an der
+ Gruppenstruktur (/newgroup/, /rmgroup/, /checkgroups/), zum anderen
+ das Löschen von Artikeln (/Canceln/).
+
+ In /de.!alt/ versendet die /dana-Moderation/ die strukturändernden
+ Controls, signiert mit dem /dana-Key/. In /de.alt/ hingegen tun dies
+ mehrere technisch erfahrene Leute auf Anfrage.
+
+daa
+ ist die Gruppe de.alt.admin. Sie verwaltet die Unterhierarchie
+ /de.alt/ gemäß Anhang A der /Einrichtungsregeln/.
+
+dai
+ ist die /moderierte/ Gruppe de.admin.infos. Sie enthält für /dan*/
+ relevante /Regeltexte/ und hilfreiche Erläuterungen dazu. Von allen
+ /Diskutanten/ wird stillschweigend erwartet, daß sie mit den Texten
+ aus dai vertraut sind.
+
+dana
+ ist die /moderierte/ Gruppe de.admin.news.announce. Von hier aus
+ werden die Gruppen von /de.!alt/ und die Regeln von /de.*/
+ verwaltet. Das bedeutet, daß hier alle einschlägigen /RfDs/, /CfVs/,
+ /Results/ und /Einsprüche/ erscheinen.
+
+ Wenn Du an der Pflege von /de.*/ mitwirken willst, solltest Du dana
+ regelmäßig lesen. Da es sich um eine /Low-Traffic-Gruppe/ handelt,
+ reicht es, sie alle paar Tage zu lesen. Wenn Du dabei auf ein Thema
+ stößt, das Dich besonders interessiert, solltest Du für die Dauer
+ der Diskussion die passende Gruppe in /dan*/ abonnieren, auf die der
+ Followup-To:-Header zeigt.
+
+dana-Key (der)
+ heißt der /PGP/-Schlüssel der /dana-Moderation/. Er dient dazu,
+ /Controls/ zu authentifizieren, welche /de.!alt/ betreffen.
+
+dana-Manual (das)
+ http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual ist eine ausführliche
+ und sehr lesenswerte Beschreibung, wie man ein /Verfahren/ in /dan*/
+ erfolgreich durchführt.
+
+dana-Moderation
+ ist die /Moderation/ von /dana/. Sie kann unter der E-Mailadresse
+ moderator@dana.de erreicht werden.
+
+ Die derzeitige dana-Moderation besteht aus dem /Sprecher/, dem
+ /Statusverwalter/, dem /Umsetzungsbeauftragten/ und den fünf
+ /Verfahrensbetreuern/. Ihr /Moderationskonzept/ bestimmt die interne
+ Arbeitsweise.
+
+ Diese Ämter- und Aufgabenverteilung kann sich jederzeit ändern, wenn
+ das /Moderationskonzept/ überarbeitet oder die dana-Moderation durch
+ /Neuwahl/ abgelöst wird. Insbesondere ist es möglich, daß /dana/ von
+ einer Einzelperson /moderiert/ wird. Alle früheren dana-Moderatoren
+ sind in http://usenet.babylonsounds.com/moderation.html aufgelistet.
+
+dana-Status
+ heißt der wöchentlich in /dana/ erscheinende Überblick über alle
+ anhängigen /Verfahren/. Er wird von der /dana-Moderation/
+ veröffentlicht und gilt als Pflichtlektüre für /dang-Regulars/.
+
+dang
+ ist die Gruppe de.admin.news.groups. Hier wird die /Einrichtung/
+ oder /Löschung/ von Gruppen in /de.!alt/ diskutiert sowie die
+ Änderung der zuhörigen /Attribute/.
+
+dang-Regular (der, Pl. dang-Regulars)
+ nennt man jemanden, der regelmäßig in /dang/ mitliest und
+ mitdiskutiert, auch wenn er vom augenblicklichen Thema nicht
+ unmittelbar betroffen ist. Seine Motivation dazu ist, an der Pflege
+ von /de.!alt/ aktiv teilzunehmen, damit /de.*/ eine übersichtliche
+ und nützliche /Hierarchie/ wird und bleibt.
+
+ Die dang-Regulars sind mitunter sehr verschiedene Menschen. Manche
+ sind erfahrene alte Hasen, die schon seit Anbeginn von /de.*/ diese
+ /Hierarchie/ mitpflegen. Andere wiederum sind erst vor wenigen
+ Monaten oder Jahren hierhergelangt und haben Gefallen an der
+ Verantwortung für /de.!alt/ gefunden. Nicht immer sind die
+ lautstärksten dang-Regulars auch diejenigen, auf die man am meisten
+ hören sollte.
+
+danm
+ ist die Gruppe de.admin.news.misc. Hier werden sonstige Themen der
+ Unterhierarchie /dan*/ behandelt. Wichtig darunter sind die
+ /Neuwahlen/ oder /Nachwahlen/ von /Moderationen/, insbesondere die
+ der /dana-Moderation/.
+
+danr
+ ist die Gruppe de.admin.news.regeln. Hier finden Regeldiskussionen
+ und /Richtlinienverfahren/ statt, ebenso die öffentliche Debatte zu
+ /Einsprüchen/. Damit die /Diskussionen/ sachlich bleiben und nicht
+ ins Absurde abgleiten, sollte man jegliches /Nomicen/ unterlassen.
+
+dan*
+ bezeichnet die für menschliche Leser bestimmten Gruppen der
+ /Unterhierarchie/ de.admin.news.*. Das sind also /dana/, /dang/,
+ /danm/ und /danr/.
+
+dcsa
+ ist die Unterhierarchie de.comm.software.*. Sie war in den Jahren
+ 1999/2000 Gegenstand einer umfassenden, letztlich aber gescheiterten
+ /Reorganisation/. Ursache des Mißlingens war ein komplizierter
+ /Wahlschein/, der nicht gegen das letztlich entstandene unliebsame
+ /Result/ abgesichert war. Die Einzelheiten hierzu sind auf
+ http://home.t-online.de/home/micha-wr/hamster/history/history.htm
+ dokumentiert. Dieses /Verfahren/ gilt wegen seiner langen Dauer, des
+ damit einhergegangenen Umzugs von /Traffic/ nach /hamster.*/ und des
+ letztlich entstandenen /Schlamassels/ als abschreckendes Beispiel.
+
+de.*
+ ist eine internationale deutschsprachige /Hierarchie/. Ihr Themen-
+ und Gruppenangebot beruht auf den Grundideen /Vollständigkeit/,
+ /Themenorientierung/ und /Übersichtlichkeit/.
+
+de.alt
+ ist die /Unterhierarchie/, welche von /daa/ gemäß Anhang A der
+ /Einrichtungsregeln/ verwaltet wird. Über Gruppen in de.alt wird
+ also nicht durch Abstimmung, sondern durch Konsens entschieden.
+
+de.!alt
+ bezeichnet alle /Unterhierarchien/ von /de.*/, welche nicht zu
+ /de.alt/ gehören. Über Gruppen in de.!alt wird mittels formeller
+ /Verfahren/ und Abstimmungen in /dana/ und /dang/ entschieden.
+
+de.answers
+ ist eine /moderierte/ Gruppe, in der zahlreiche Informationstexte
+ aus anderen deutschsprachigen Gruppen in regelmäßigen Abständen
+ veröffentlicht werden.
+
+de.etc.misc
+ ist die Gruppe, in der alle Themen besprochen werden, zu denen es
+ keine passendere Gruppe in /de.*/ gibt. Ihr Nutzwert ist
+ hauptsächlich theoretischer Natur. In der Praxis eignet sich meist
+ eine andere /misc-Gruppe/ besser für die Diskussion, weil dort mehr
+ fachkundige Leute mitlesen.
+
+Diskussion
+ bezeichnet in /dan*/ anders als im übrigen Usenet nicht jeden
+ beliebigen kontroversen Schriftwechsel, sondern meist nur die durch
+ einen formellen /RfD/ oder einen informellen /Prae-RfD/ eingeleitete
+ Besprechung einer Sachfrage.
+
+ Da in /dan*/ sehr viele Leute mitlesen und mitdiskutieren, ist etwas
+ Disziplin und Diskussionskultur wichtig. Insbesondere der Grundsatz
+ "Teilen Sie etwas Neues mit!" aus der Netiquette verdient Beachtung.
+ Weder der /Proponent/ noch sonst ein /Diskutant/ sollte sich durch
+ übermäßig viele Beiträge zum Alleinunterhalter aufschwingen. Es
+ bringt auch nichts, mit immergleichen Argumenten und Gegenargumenten
+ im Kreis zu debattieren, sondern schadet nur der Übersichtlichkeit
+ der Diskussion. Scheinbar unüberbrückbare Gegensätze werden in
+ /dan*/ nicht durch Endlosdebatten, sondern per Abstimmung gelöst.
+
+ Diskussionskultur heißt insbesondere, daß mit Veröffentlichung des
+ /CfV/ die Diskussionsphase beendet ist und nicht mehr über
+ verbliebene Uneinigkeiten debattiert zu werden braucht.
+
+Diskussionsaufruf
+ /RfD/.
+
+Diskutant
+ ist jeder, der an einer /Diskussion/ in /dan*/ aktiv teilnimmt.
+ Hierzu zählen der /Proponent/, seine Mitstreiter und Gegner sowie
+ interessierte /dang-Regulars/. Häufig diskutieren auch Mitglieder
+ der /dana-Moderation/ mit, sofern sie an der Sachfrage interessiert
+ sind.
+
+Eindeutschung
+ ist ein häufig wiederkehrender Vorschlag, die vielen englischen
+ Fachbegriffe aus /Gruppennamen/, /Kurzbeschreibungen/, /Chartas/
+ oder sogar der /Diskussion/ in /dan*/ zu tilgen und durch deutsche
+ Wörter zu ersetzen. Einen /RfD/ zu diesem Thema einzureichen lohnt
+ sich nicht, da sich viele Fachbegriffe eingebürgert und als
+ praktisch erwiesen haben.
+
+Einrichtung
+ einer Gruppe geschieht durch /newgroup/. Innerhalb von /de.*/ ist
+ dies erst nach einem /Verfahren/ gemäß der /Einrichtungsregeln/
+ möglich.
+
+Einrichtungsregeln
+ http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung legen fest, wie ein
+ /Verfahren/ in /de.*/ abläuft. Sie sind für die /Einrichtung/ von
+ Gruppen formuliert, gelten aber analog auch für /Löschung/,
+ /Umbenennung/, Änderung anderer /Attribute/ einer Gruppe und
+ /Richtlinienverfahren/.
+
+Einspruch
+ nennt man einen formellen Einwand gegen ein /Result/. Er ist
+ innerhalb der /Einspruchsfrist/ bei der /dana-Moderation/
+ einzureichen und kann die Korrektur oder die Annullierung des
+ /Results/ zum Gegenstand haben. Die /dana-Moderation/ entscheidet
+ abschließend darüber. Näheres steht in den /Einrichtungsregeln/.
+
+ Die Höflichkeit gebietet, das Instrument des Einspruchs nur in
+ begründeten Fällen zu nutzen und es nicht zum /Nomicen/ zu
+ mißbrauchen.
+
+Einspruchsfrist
+ beträgt eine Woche nach Veröffentlichung des /Results/.
+
+Ergebnis
+ /Result/.
+
+Erinnerungs-RfD
+ nennt man einen /RfD/, der weitgehend wortgleich mit seinem
+ Vorgänger ist und hauptsächlich deshalb veröffentlicht wird, um die
+ /Netzöffentlichkeit/ an ein zwischenzeitlich unterbrochenes
+ /Verfahren/ zu erinnern. Es gilt als höflich, vor dem /CfV/ einen
+ Erinnerungs-RfD einzuschieben, falls die Unterbrechung länger als
+ sechs Wochen gedauert hat.
+
+flach
+ nennt man die Einordnung einer Gruppe, wenn der /Gruppenname/ nur
+ aus wenigen /Komponenten/ besteht. Zum Beispiel ist die Gruppe
+ /de.answers/ flach eingeordnet, weil ihr Thema sehr allgemein ist.
+
+free.*
+ ist eine internationale /Hierarchie/, in der jedermann /newgroups/
+ verschicken darf. Sie ist demzufolge unübersichtlich und wird in
+ /dan*/ gern als abschreckendes Beispiel genannt, wenn jemand die
+ hiesigen /Einrichtungsregeln/ als zu streng kritisiert.
+
+Fuchsschwanz
+ nennt man ein /Verfahren/, welches augenscheinlich nur der
+ Befriedigung der persönlichen Eitelkeit des /Proponenten/ dient.
+ Gründe für diesen Vorwurf können sein, daß der /Proponent/ eine
+ Gruppe ohne erkennbaren /Traffic/, mit zu /flacher/ Einordnung oder
+ ungeachtet aller sinnvollen Gegenargumente einrichten lassen will.
+ Namensgebend hierfür sind die Fuchsschwänze, mit denen Mantafahrer
+ ihre Autos zu verzieren pflegen.
+
+Gesinnungs-Nein
+ heißt eine Neinstimme gegen die /Einrichtung/ einer Gruppe, die nur
+ deswegen abgegeben wird, weil dem Wähler das Thema der Gruppe
+ mißfällt. Solche Neinstimmen schaden der /Übersichtlichkeit/ von
+ /de.*/ und sollten daher unterbleiben. Dies wurde erstmals in
+ <qDZiz*tPi@yaps.rhein.de> erörtert.
+
+Go-Gruppe
+ ist die Anspielung auf ein /Verfahren/ aus den Jahren 1999/2000,
+ welches sich durch Starrsinn aller Beteiligten sowie durch Auftreten
+ von /Stimmvieh/ in die Länge zog und an Streitigkeiten über /flache/
+ oder /tiefe/ Einordnung der Gruppe scheiterte. Es gilt als
+ abschreckendes Beispiel dafür, wie man eine gute Idee in /dan*/
+ durch zu viel Eifer zum Mißerfolg führen kann. Eine Dokumentation
+ ist in <9ueqm9.19k.1@babylonsounds.com> zu finden.
+
+Gruppenleiche
+ heißt eine Gruppe, wenn sie auf manchen Newsservern noch existiert,
+ obwohl sie bereits vor langer Zeit durch einen /rmgroup/ gelöscht
+ wurde und nicht mehr im /checkgroups/ vorkommt. Da viele kleinere
+ Newsserver schlecht gepflegt werden, sind Gruppenleichen durchaus
+ häufig und stören das Usenet.
+
+Gruppenname
+ ist das wichtigste und einprägsamste /Attribut/ einer Gruppe im
+ Usenet. Da der Name die Einordnung der Gruppe in eine
+ /Unterhierarchie/ beschreibt, ist er besonders sorgfältig
+ auszuwählen und auf das Thema abzustimmen. Einzelheiten stehen auf
+ http://www.dana.de/mod/newsgroup-namen.html und im /dana-Manual/.
+
+ Gruppennamen werden in der /Diskussion/ häufig abgekürzt. Auf
+ http://www.myipv6.de/usenet/ng-abkuerzungen.txt steht, wie solche
+ Abkürzungen im allgemeinen aussehen.
+
+GVV (= German Volunteer Votetakers, Pl.)
+ sind ein Kreis erfahrener /dang-Regulars/, die meist gern bereit
+ sind, einen /CfV/ als /Wahlleiter/ zu übernehmen. Sie können unter
+ der E-Mailadresse gvv@dana.de erreicht werden. Näheres ist in
+ http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq erläutert.
+
+hamster.*
+ ist eine internationale, mehrsprachige /Hierarchie/ über die
+ Newsserver-Software Hamster. Sie entstand im Verlaufe des
+ /Verfahrens/ zu /dcsa/ und gilt als abschreckendes Beispiel dafür,
+ daß /Traffic/ aus /de.*/ abwandert, wenn man ihm nicht binnen
+ vernünftiger Frist eine passende Gruppe zur Verfügung stellt.
+
+Hierarchie
+ nennt man eine Menge von Gruppen, deren Namen mit denselben
+ /Komponenten/ beginnen. Je nach Anzahl der gemeinsamen /Komponenten/
+ unterscheidet man Hierarchien verschiedenen Grades:
+
+ Top-Level-Hierarchien: z. B. /de.*/, at.*, ch.*, /Big8/
+ Second-Level-Hierarchien: z. B. /de.alt/
+ Third-Level-Hierarchien: z. B. de.admin.news.*
+
+ Eine einigermaßen vollständige Liste aller Top-Level-Hierarchien
+ ist auf http://www.magma.ca/~leisen/mlnh/mlnhtables.html zu finden.
+
+ Unterschiedliche Hierarchien werden nach unterschiedlichen Regeln
+ verwaltet. Für /de.*/ gelten die hiesigen /Einrichtungsregeln/.
+
+High-Traffic-Gruppe
+ nennt man eine Gruppe, deren /Traffic/ mehr als etwa 50 Artikel pro
+ Tag beträgt.
+
+Hype-Traffic (der)
+ ist ein zeitweilig sehr hohes Diskussionsaufkommen aufgrund
+ aktueller Gegebenheiten (politischer Ereignisse, Veröffentlichungen
+ von Büchern, Filmen, Software usw.). Erfahrungsgemäß sinkt solcher
+ /Traffic/ nach einiger Zeit wieder. Da ein /Trafficnachweis/ erst
+ dann überzeugt, wenn der /Traffic/ über längere Zeit stabil bleibt,
+ taugt Hype-Traffic nicht als Argument für eine neue Gruppe.
+
+info-Gruppe
+ nennt man eine Gruppe, welche Informationstexte einer thematischen
+ /Unterhierarchie/ bündelt. Eine info-Gruppe ist üblicherweise
+ /moderiert/ und endet auf die /Komponente/ infos.
+
+[J/N/E]
+ ist eine schematische Darstellung der Entscheidungsmöglichkeiten JA,
+ NEIN und ENTHALTUNG in einer Abstimmung. Sie wird vor allem in
+ /danr/ benutzt, um die Struktur komplizierterer /Wahlscheine/ zu
+ erläutern.
+
+KISS (= Keep It Simple, Stupid; das)
+ heißt ein bereits mehrfach gescheiterter Versuch, die
+ /Einrichtungsregeln/ radikal zu vereinfachen. Er ist als
+ Gegenbewegung zum regelverfeinernden /Nomicen/ zu verstehen und hat
+ seinen Ursprung in <6bp4rp$pta$1@sobolev.rhein.de>.
+
+kombiniertes Voting
+ nennt man einen /CfV/, in dessen /Wahlschein/ man aus mehreren
+ Möglichkeiten eine auswählen soll. Die Einzelheiten hierzu werden
+ in Punkt 9 der /Einrichtungsregeln/ beschrieben.
+
+ Ein kombiniertes Voting verkompliziert erfahrungsgemäß den /CfV/ und
+ vermindert manchmal dessen Erfolgsaussichten. Darum ist es im
+ allgemeinen ratsam, auf das kombinierte Voting zu verzichten und
+ stattdessen bereits während der /Diskussion/ die Entscheidung durch
+ einen /Strawpoll/ herbeizuführen. Ausführlich besprochen wird diese
+ Problematik in http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung .
+
+Komponenten
+ nennt man die einzelnen Bestandteile des /Gruppennamens/, die durch
+ Punkte voneinander getrennt sind. Zum Beispiel besteht der Name
+ /dana/ aus den Komponenten de, admin, news, announce.
+
+Kristallkugel
+ heißt ein Werkzeug des Wahrsagehandwerks, welches verläßliche
+ Aussagen über die Zukunft ermöglicht. Mancher /dang-Regular/
+ behauptet, eine Kristallkugel zu besitzen und mit ihr /Results/ oder
+ zukünftigen /Traffic/ präzise abschätzen zu können. Obwohl solche
+ Vorhersagen von Seiten erfahrener /dang-Regulars/ durchaus ernst zu
+ nehmen sind, können sie die sachliche /Diskussion/ und den
+ objektiven /Trafficnachweis/ nicht ersetzen.
+
+Kurzbeschreibung
+ ist eine sehr knappe Benennung des Themas einer Gruppe, die den
+ /Gruppennamen/ ergänzt und von den meisten Newsreadern zusammen mit
+ ihm als /Tagline/ angezeigt wird. Sie soll in de.!alt keine Umlaute
+ enthalten und mit einem Satzendezeichen aufhören. Oft empfiehlt sich
+ ein kurzer, einprägsamer, gern auch witziger Sinnspruch.
+
+Löschung
+ einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/. Da viele kleinere Newsserver
+ einen /rmgroup/ mit starker Verspätung oder nie ausführen, besteht
+ immer die Gefahr, daß dort eine /Gruppenleiche/ zurückbleibt. Um
+ dies zu vermeiden, werden Gruppen in /de.*/ niemals /auf Verdacht/
+ eingerichtet und noch viel zögerlicher gelöscht. Anlaß zur Löschung
+ einer Gruppe besteht im allgemeinen erst, wenn der /Traffic/
+ dauerhaft ausnehmend niedrig ist, oft tagelang ganz ausbleibt
+ und wenn Fragen in der Gruppe nicht mehr beantwortet werden.
+
+Low-Traffic-Gruppe
+ nennt man eine Gruppe, deren /Traffic/ weniger als etwa 5 Artikel
+ pro Tag beträgt.
+
+"[x] make it so"
+ ist eine freundliche Zustimmung zu einer Idee, verbunden mit der
+ Aufforderung, sie möglichst rasch zu verwirklichen. Adressat dieses
+ Zitats ist in /dan*/ meist der /Proponent/. Ursprünglich stammt es
+ von Captain Picard aus der Fernsehserie Star Trek.
+
+Mentoren
+ sind ein Kreis erfahrener /dang-Regulars/, die einem Neuling gern bei
+ der Abfassung seines /RfD/ behilflich sind und ihn durch das
+ /Verfahren/ hindurch beratend begleiten. Sie können unter der
+ E-Mailadresse mentoren@dana.de erreicht werden.
+
+Mindeststimmenzahl
+ beträgt in einem /Result/ 60 Jastimmen. Sie soll sicherstellen, daß
+ für eine angestrebte Änderung von /de.*/ genügend /Bedarf/ besteht.
+ Insbesondere bei der /Einrichtung/ einer neuen Gruppe zeigt das
+ Erreichen der Mindeststimmenzahl, daß sich genügend Leute für das
+ Thema interessieren, um die neue Gruppe mit lebhaften Diskussionen
+ zu füllen.
+
+misc-Gruppe
+ nennt man eine Gruppe, die auf die /Komponente/ misc endet und alle
+ Themen bündelt, die innerhalb ihrer thematischen /Unterhierarchie/
+ keine eigene Gruppe haben. In /de.!alt/ werden misc-Gruppen
+ zusammen mit ihrer /Unterhierarchie/ ohne weitere Abstimmung
+ eingerichtet. Näheres dazu steht in den /Einrichtungsregeln/.
+
+Mißverständnisse
+ treten in /dang/ häufig auf, weil viele Neulinge irrtümlich meinen,
+ das Einrichten einer Gruppe zu ihrem Lieblingsthema gehöre zu ihren
+ unveräußerlichen Menschenrechten in /de.*/. Warum dem nicht so ist,
+ ist in http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dang-faq erklärt.
+
+Mitnahmeeffekte
+ entstehen, wenn über nicht zusammengehörige Sachfragen in einer
+ /Sammelabstimmung/ entschieden wird: Wer sich nur für einen Teil der
+ Fragen interessiert, stimmt trotzdem auch beim anderen Teil mit und
+ verfälscht damit /Mindeststimmenzahl/ oder /2/3-Mehrheit/. Aus
+ diesem Grund sind /Sammelabstimmungen/ im allgemeinen ungeeignet,
+ den /Bedarf/ einer Änderung festzustellen.
+
+mitwirken
+ kann man in /dan*/ in vielfältiger konstruktiver Weise. Einen guten
+ Überblick liefert http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten .
+
+Moderation
+ heißt ein Kreis von einer oder mehreren Personen, der darüber
+ entscheidet, welche zur Veröffentlichung eingereichten Artikel in
+ einer /moderierten/ Gruppe erscheinen und welche nicht.
+
+ In /de.!alt/ wird die jeweilige Moderation gleichzeitig mit der
+ /Einrichtung/ der moderierten Gruppe gewählt. Sie kann ihre
+ Zusammensetzung anschließend nach eigenem Gutdünken ändern, indem
+ sie Mitglieder entläßt, neue ernennt oder per /Nachwahl/ bestimmt.
+ Unbeschadet dessen kann eine Moderation auch von Außenstehenden im
+ Rahmen einer /Neuwahl/ abgelöst werden.
+
+Moderationseid
+ nennt man die Selbstverpflichtung der /dana-Moderation/ auf den
+ Sinn (und nicht den reinen Wortlaut) der /Einrichtungsregeln/.
+
+Moderationskonzept
+ nennt man einen Text, in welchem eine /Moderation/ ihre Arbeitsweise
+ erklärt. Ein solcher Text gründet auf Vertrauen, ist für niemanden
+ verbindlich und kann von der /Moderation/ jederzeit geändert werden.
+ Wenn eine /Moderation/ häufig gegen ihr Konzept verstößt und die
+ /Netzöffentlichkeit/ brüskiert, läuft sie allerdings Gefahr, durch
+ /Neuwahl/ ersetzt zu werden.
+
+ Das bekannteste Moderationskonzept ist das der /dana-Moderation/. Es
+ ist unter http://www.dana.de/mod/modkonzept.html zu finden.
+
+moderiert
+ ist eine Gruppe, wenn Artikel nicht sofort dort erscheinen, sondern
+ erst, nachdem die jeweilige /Moderation/ sie /approvet/ hat.
+
+ Technisch geschieht dies dadurch, daß Dein Newsserver Deinen Artikel
+ zunächst nicht im Usenet verbreitet, sondern per E-Mail an die
+ /Moderation/ schickt. Falls Du den Artikel gleichzeitig auch an
+ /unmoderierte/ Gruppen adressiert hast, wird er auch dort erst
+ erscheinen, sobald er /approvet/ ist.
+
+Nachwahl
+ nennt man eine öffentliche Abstimmung über neue Mitglieder einer
+ /Moderation/. Die Initiative geht dabei von der /Moderation/ selbst
+ aus. Zum Beispiel veranstaltet die derzeitige /dana-Moderation/
+ einmal pro Quartal eine solche Nachwahl in /danm/.
+
+Netzöffentlichkeit
+ sind theoretisch alle Nutzer von /de.*/. In der Praxis handelt es
+ sich jedoch nur um die augenblickliche Leserschaft von /dana/ bzw.
+ /daa/.
+
+Neuwahl
+ nennt man die Ablösung einer /Moderation/ durch eine Nachfolgerin im
+ Rahmen einer öffentlichen Abstimmung. Die Initiative geht dabei
+ meist von Kritikern außerhalb der /Moderation/ aus. Falls die
+ betroffene /moderierte/ Gruppe keine eigenen Wahlregeln kennt,
+ werden die /Neuwahlregeln/ der /dana-Moderation/ sinngemäß
+ angewendet.
+
+Neuwahlregeln
+ http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-neuwahl gelten derzeit
+ sinngemäß für alle /moderierten/ Gruppen in /de.!alt/ außer
+ /de.answers/.
+
+newgroup (der)
+ heißt der /Control/ zum /Einrichten/ einer Gruppe.
+
+Nomic
+ ist ein Spiel, dessen Ziel erst im Spielverlauf durch Schaffen und
+ Verändern von Regeln klar wird und das dementsprechend kompliziert,
+ langwierig und für Unerfahrene sinnlos werden kann. Näheres ist in
+ http://www.sachs-web.de/amtsblatt/spielregeln/nomic/startregel.html
+ erklärt.
+
+nomicen
+ nennt man ein Diskussionsverhalten, das durch /Regelfetischismus/
+ und Vorliebe für /Richtlinienverfahren/ auffällt. Wer nomict, hat
+ den Sinn von /dan*/ nicht verstanden: hier geht es nämlich nicht um
+ ein möglichst kontroverses Spiel, sondern um die sinnvolle Pflege
+ der /Hierarchie/ /de.*/.
+
+PGP (= Pretty Good Privacy; das)
+ ist das im Usenet übliche Verfahren zur Authentifizierung von
+ Artikeln und /Controls/. Signiert werden normalerweise einige
+ ausgewählte Headerzeilen, alternativ dazu notfalls der Body. Eine
+ Signatur überprüfen kann man, wenn man über PGP-Software verfügt und
+ den Public Key des Autors kennt.
+
+ Auf http://www.dana.de/mod/dana-keys.html stehen die Schlüssel der
+ /dana-Moderation/ sowie einige Verweise auf weiterführende Texte zu
+ PGP.
+
+"+"-Gruppe
+ bezeichnet eine Gruppe, in deren Name als letzte /Komponente/ zwei
+ miteinander verwandte Themen durch ein Pluszeichen getrennt genannt
+ werden. Ein solcher /Gruppenname/ ist meist sehr griffig, birgt
+ allerdings die Gefahr, daß die Gruppe mit wachsendem /Traffic/
+ irgendwann in ihre beiden Bestandteile zerlegt werden muß, was
+ unangenehme /Umbenennungen/ nach sich zieht.
+
+Pointer (der, Pl. Pointer)
+ nennt man jeden Verweis auf einen /RfD/ oder /CfV/ durch Angabe
+ der Message-ID oder der URL aus http://www.dana.de/mod/status.html .
+ Falls Du Leute, die /dan*/ oder die betroffenen Gruppen nicht lesen,
+ auf einen /RfD/ oder /CfV/ aufmerksam machen willst, so sollte dies
+ ausschließlich in Form von Pointern geschehen. Zitate aus /RfD/ oder
+ /CfV/, insbesondere die Weitergabe des /Wahlscheins/, werden Dir
+ sonst leicht als Herankarren von /Stimmvieh/ ausgelegt und können zu
+ /Wahlabbruch/ oder erfolgreichen /Einsprüchen/ führen.
+
+"Popcorn!"
+ ist ein sarkastischer Ausruf wohligen Lesevergnügens, wenn sich eine
+ kontroverse /Diskussion/ abzeichnet. Namensgebend ist das Naschwerk,
+ welches gern zu abendfüllenden Kinofilmen verzehrt wird. Der Ausruf
+ gilt als Warnung, die /Diskussion/ nicht ausufern zu lassen.
+
+Prae-RfD (der, Pl. Prae-RfDs)
+ ist ein informeller Diskussionsaufruf, der eine Sachfrage zunächst
+ nur anreißen soll, um später zu entscheiden, ob ein /RfD/ hierzu
+ eingereicht wird. Der Prae-RfD sollte wie ein /RfD/ in einer der
+ Gruppen /dang/, /danm/, /danr/ veröffentlicht und dort diskutiert
+ werden. In anderen Gruppen gelten Prae-RfDs meist als off topic.
+
+Prinzip-Nein
+ nennt man die Neinstimme eines /dang-Regulars/ in einem /CfV/, wenn
+ sie nur aufgrund eines Verstoßes gegen die Gepflogenheiten in /dan*/
+ abgegeben wird. Beispiele solcher Verstöße können sein: das
+ Nichteinhalten der /Sperrfrist/, unsachliche Diskussionsweise des
+ /Proponenten/ oder schroffes Ignorieren von Gegenargumenten. Auch
+ verfahrenstechnische Bedenken können ein Prinzip-Nein rechtfertigen.
+
+ Prinzip-Neins aus reiner Kraftmeierei ohne ernsthafte Gründe sollten
+ jedoch unterbleiben, da sie das /Result/ verfälschen.
+
+Proponent (der, Pl. Proponenten)
+ heißt die Person, welche einen /RfD/ in /dana/ einreicht und damit
+ ein /Verfahren/ initiiert. Der Proponent hat innerhalb des
+ /Verfahrens/ eine sehr mächtige Stellung, weil er im Rahmen der
+ /Einrichtungsregeln/ allein über die Inhalte von /RfD/ und /CfV/
+ bestimmt. Als Proponent ist es daher wichtig, verantwortungsvoll und
+ überlegt zu diskutieren, um der eigenen Sache nicht zu schaden.
+
+ Ein /Verfahren/ kann auch von mehreren Proponenten gleichzeitig
+ getragen werden. Solche Mitproponenten sind im /RfD/ zu erwähnen.
+ Die Zusammensetzung der Proponentenschaft darf sich während des
+ /Verfahrens/ ändern.
+
+proponieren
+ heißt, ein /Verfahren/ als /Proponent/ in /dan*/ zu vertreten.
+
+"Protest!"
+ ist in /daa/ die übliche Form eines informellen Einwands gegen einen
+ Vorschlag gemäß Anhang A der /Einrichtungsregeln/.
+
+Public checkgroups (der)
+ nennt man einen Artikel, der den /checkgroups/ einer /Hierarchie/
+ für menschliche Leser auflistet. Ein Public checkgroups für /de.*/
+ wird von der /dana-Moderation/ monatlich unter dem Subject: "How to
+ add de.ALL" in /dana/ veröffentlicht. Sein Inhalt ist auch über
+ http://www.dana.de/mod/checkgroups.txt zugänglich.
+
+Realname (der, Pl. Realnamen)
+ ist eine Kombination aus je mindestens einem ausgeschriebenen
+ Personen- und Familiennamen.
+
+Recke-Index
+ bezeichnet die Anzahl der /Verfahren/, in der eine bestimmte Person
+ gleichzeitig /Proponent/ sein kann, ohne aufgrund argumentativer
+ Überforderung unsachlich zu werden. Manchmal liegt sie unter 1,
+ selten darüber. In <slrn544f8t.1fr.mr94@husemann.in-berlin.de> wurde
+ sie erstmals erörtert.
+
+Regelfetischismus
+ nennt man ein Diskussionsverhalten, welches den Wortlaut der
+ /Einrichtungsregeln/ über deren Sinn stellt. Dies führt mitunter zu
+ unnötigen Spitzfindigkeiten sowie ungerechtfertigten /Prinzip-Neins/
+ und sollte daher unterbleiben.
+
+Regeltexte
+ für /de.*/ sind die /Einrichtungsregeln/, die /Neuwahlregeln/ und
+ die Regeln für /Gruppennamen/. Sie haben im Gegensatz zu allen
+ anderen regelmäßig erscheinenden Texten in /de.*/ verbindlichen
+ Charakter.
+
+rejecten (engl. "to reject")
+ heißt, einen zur Veröffentlichung in einer /moderierten/ Gruppe
+ eingereichten Artikel abzulehnen. Dies ist Aufgabe der jeweiligen
+ /Moderation/.
+
+ Wer der Meinung ist, daß seine Artikel von einer /Moderation/
+ ungerechtfertigt abgelehnt wurden, kann sich in /danm/ darüber
+ beschweren und schlimmstenfalls eine /Neuwahl/ einleiten, falls
+ keine Einigung erzielt wird.
+
+Rekord
+ ist ein /Result/, welches klarer oder knapper als alle bisherigen in
+ der Geschichte von /dan*/ ist. Eine Aufstellung der Rekorde ist auf
+ http://usenet.babylonsounds.com/rekorde.html zu finden.
+
+Reorganisation
+ nennt man die Umgestaltung einer oder mehrerer /Unterhierarchien/.
+ Sie besteht meist aus mehreren /Umbenennungen/, manchmal auch
+ einigen /Löschungen/ oder /Einrichtungen/ neuer Gruppen. Eine
+ Reorganisation ist sehr aufwendig und kompliziert und erfordert
+ häufig eine /Sammelabstimmung/ mit einigen /weiteren Regeln/.
+
+Result (das, Pl. Results)
+ ist das Ergebnis einer Abstimmung. Es wird wie der /CfV/ in /dana/
+ sowie in allen von der Sachfrage betroffenen Gruppen veröffentlicht
+ und benennt zu jedem Wähler dessen /Realname/, E-Mailadresse und
+ Stimmverhalten, sofern er nicht /anonym/ abgestimmt hat.
+
+ Die Sachfrage gilt als angenommen, wenn im Result /2/3-Mehrheit/ und
+ /Mindeststimmenzahl/ erreicht sind.
+
+RfD (= Request for Discussion; der, Pl. RfDs)
+ nennt man einen formellen Diskussionsaufruf, der in /dana/ und allen
+ von der Sachfrage betroffenen Gruppen veröffentlicht wird. Die
+ /Diskussion/ selbst findet statt
+
+ * in /dang/, falls es um /Einrichtung/ oder /Löschung/ einer
+ Gruppe oder um die Änderung von /Gruppenname/,
+ /Kurzbeschreibung/, /Charta/ oder /Status/ geht;
+ * in /danm/, falls die /Moderation/ einer Gruppe neu besetzt
+ werden soll;
+ * in /danr/, falls es sich um ein /Richtlinienverfahren/ handelt.
+
+ Der 1. RfD leitet die /Diskussion/ ein; eventuelle Änderungen und
+ Verfeinerungen des Diskussionsgegenstandes werden in weiteren
+ durchnumerierten RfDs bekanntgegeben.
+
+ Wer noch nie einen RfD veröffentlicht hat, sollte unbedingt das
+ Skript http://piology.org/cgi-bin/rfd.pl zur Erstellung des 1. RfD
+ benutzen und sich von den /Mentoren/ beraten lassen, damit auch alle
+ formalen Anforderungen von /dana/ erfüllt sind. Weitere Einzelheiten
+ hierzu stehen in den /Einrichtungsregeln/ und im /dana-Manual/.
+
+"[x] RfD now!"
+ ist eine knappe Aufforderung, die /Diskussion/ eines /Prae-RfD/ zu
+ beenden und ein formelles /Verfahren/ zu beginnen. Der Grund hierfür
+ ist meist, daß tatsächlicher /Bedarf/ an der Sachfrage zu bestehen
+ scheint.
+
+Richtlinienverfahren
+ nennt man ein /Verfahren/, das die Einführung, Änderung oder
+ Abschaffung von /Regeltexten/ für /de.*/ zum Gegenstand hat. Solche
+ /Verfahren/ finden in /danr/ statt.
+
+rmgroup (der)
+ heißt der /Control/ zum /Löschen/ einer Gruppe.
+
+Sammelabstimmung
+ nennt man einen /CfV/, der gleichzeitig über mehrere Sachfragen
+ entscheiden läßt. Wegen der zu befürchtenden Komplikationen und
+ /Mitnahmeeffekte/ ist eine Sammelabstimmung nur in drei Fällen
+ anzuraten: zum einen, wenn mehrere /Attribute/ einer bestehenden
+ Gruppe geändert werden sollen; zum zweiten, wenn eine Gruppe in
+ eine /Unterhierarchie/ aufgespalten werden soll; zum dritten, wenn
+ die /Reorganisation/ einer oder mehrerer /Unterhierarchien/ ansteht.
+
+ Falls in einer bestehenden /Unterhierarchie/ mehrere neue Gruppen
+ eingerichtet werden sollen, empfehlen sich hierfür getrennte
+ /Verfahren/. Näheres steht in den /Einrichtungsregeln/.
+
+Scheintraffic (der)
+ ist ein abschätziger Name für /Traffic/, der eigens für ein
+ /Verfahren/ erzeugt wird, um einen /Trafficnachweis/ zu schönen. Der
+ Verdacht, daß Scheintraffic im Spiel ist, kommt vor allem bei
+ /Fuchsschwänzen/ leicht auf.
+
+Schlamassel (der, Pl. Schlamassel)
+ heißt ein /Result/, welches so unpopulär ist, daß niemand dessen
+ /Umsetzung/ wünscht. So etwas ist nur bei einer mißglückten
+ /Sammelabstimmung/ denkbar und kam bisher allein im /Verfahren/ zu
+ /dcsa/ vor. Namensgebend hierfür war der Einspruchsentscheid
+ <dcsa-schlamassel-entscheid-Fri-25-Aug-00-1.jonas@dana.de>.
+
+6a-Verfahren
+ nennt man einen /CfV/, der keinen /Wahlschein/ enthält, sondern nur
+ beschreibt, wie man ihn personalisiert beim /Wahlleiter/ anfordert.
+ Sinn dieser Vorgehensweise ist, Wahlmanipulationen zu erschweren.
+ Sie wird angewendet, wenn in einem /Verfahren/ Mißtrauen aufgekommen
+ ist. Näheres erläutert Punkt 6a der /Einrichtungsregeln/.
+
+Second-Level-Hierarchie
+ /Hierarchie/ zweiten Grades.
+
+Segment
+ /Komponente/.
+
+"Show traffic, get group!"
+ ist der Grundsatz, nach dem die meisten /Verfahren/ in /de.alt/
+ ablaufen. Die zentrale Frage ist dabei, ob ein überzeugender
+ /Trafficnachweis/ geführt wird.
+
+SLH
+ /Second-Level-Hierarchie/.
+
+Sonderregel
+ /weitere Regel/.
+
+Sperrfrist
+ nennt man die Gepflogenheit in /dan*/, über eine Sachfrage
+ frühestens sechs Monate nach dem /Result/ erneut abzustimmen. Wer
+ als /Proponent/ die Sperrfrist verletzt, erntet hierfür oft viele
+ /Prinzip-Neins/.
+
+Sprecher
+ heißt dasjenige Mitglied der derzeitigen /dana-Moderation/, welches
+ /Einsprüche/ veröffentlicht, /Nachwahlen/ ankündigt und über
+ moderationsinterne Entscheidungen informiert.
+
+Status (der, Pl. Status)
+ nennt man die Eigenschaft einer Gruppe, /moderiert/ oder
+ /unmoderiert/ zu sein.
+
+Statusverwalter
+ heißt dasjenige Mitglied der derzeitigen /dana-Moderation/, welches
+ den /dana-Status/ pflegt und die Arbeit der /Verfahrensbetreuer/
+ koordiniert.
+
+Steuernachricht
+ /Control/.
+
+Stimmvieh
+ werden Leute genannt, die in einem /CfV/ abstimmen, obwohl sie kein
+ konkretes, persönliches, usenetinternes Interesse am
+ Abstimmungsgegenstand haben. Dazu zählen insbesondere auch Freunde
+ und Verwandte von Interessierten, die ihrerseits nicht im Usenet
+ aktiv sind. Solche Stimmen stören das /Result/ beträchtlich und
+ können Anlaß für einen /Wahlabbruch/ oder einen erfolgreichen
+ /Einspruch/ sein.
+
+Strawpoll (der, Pl. Strawpolls)
+ ist eine informelle Abstimmung über eine Sachfrage. Häufig findet
+ er während der /Diskussion/ eines /RfD/ statt, um einen Streitpunkt
+ zu klären, zu welchem sich kein klarer Konsens abzeichnet. Er wird
+ von einem /Wahlleiter/ analog zu einem formellen /CfV/ veranstaltet
+ und ausgewertet und mit Unterstützung der /dana-Moderation/ oft auch
+ in /dana/ veröffentlicht. Die Stimmfrist ist meist etwas kürzer und
+ die Beteiligung geringer als bei einem /CfV/. Näheres ist in
+ http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung erläutert.
+
+Subhierarchie
+ /Unterhierarchie/.
+
+Sympathie-Ja
+ nennt man eine Jastimme in einem /CfV/, die nicht aus persönlichem
+ Interesse an der Sache abgegeben wird. Solche Jastimmen stören die
+ Entscheidungen in /dan*/, weil sie den Nachweis des /Bedarfs/
+ verfälschen; sie sollten daher nach Möglichkeit unterbleiben.
+
+[Tag] (das, Pl. [Tags])
+ nennt man ein Kürzel, welches man an den Anfang des Subject:-Headers
+ stellt, um den Artikel innerhalb einer Gruppe einem Unterthema
+ zuzuordnen. Wenn [Tags] konsequent verwendet werden, wird die Gruppe
+ deutlich lesbarer, weil jeder mühelos diejenigen Unterthemen
+ herausfiltern kann, für die er sich besonders interessiert. Viele
+ /Chartas/ in /de.*/ empfehlen [Tags] oder schreiben sie sogar vor.
+
+Tagline (die, Pl. Taglines)
+ heißt die Spezifikation einer Gruppe auf dem Newsserver. Sie besteht
+ aus einer einzigen Zeile und wird auch von den meisten Newsreadern
+ dargestellt. Ihr Aufbau lautet: /Gruppenname/ + 8er-Tabulator +
+ /Kurzbeschreibung/. Wenn die Gruppe /moderiert/ ist, kommt in /de.*/
+ hinzu: " " + <E-Mail-Adresse der /Moderation/> + " (Moderated)".
+
+ Die /Einrichtungsregeln/ verlangen, daß /Gruppenname/, Tabulator und
+ /Kurzbeschreibung/ zusammen kürzer als 80 Zeichen sind, damit die
+ Tagline sowohl im /Public checkgroups/ als auch im Newsreader
+ übersichtlich dargestellt werden kann.
+
+talk-Gruppe
+ nennt man eine Gruppe, in der ein festgelegtes Thema im Plauderton
+ behandelt wird. Eine talk-Gruppe ist üblicherweise /unmoderiert/ und
+ steht innerhalb von /de.*/ in einer der /Unterhierarchien/ de.talk.*
+ oder de.alt.talk.*. Ein /CfV/ zur /Einrichtung/ einer talk-Gruppe
+ außerhalb von de.talk ruft meist zahlreiche /Prinzip-Neins/ hervor,
+ kann aber dennoch erfolgreich sein.
+
+Themenorientierung
+ bedeutet, daß Gruppen in /de.*/ für Themen und nicht für Personen
+ oder Personenkreise eingerichtet werden. Das heißt insbesondere, daß
+ Diskussionen, die in ihrem Verlauf ihr Thema wesentlich wechseln, in
+ einer anderen, passenderen Gruppe weiterzuführen sind.
+
+Third-Level-Hierarchie
+ /Hierarchie/ dritten Grades.
+
+tief
+ nennt man die Einordnung einer Gruppe, wenn der /Gruppenname/ aus
+ vielen /Komponenten/ besteht. Zum Beispiel ist die Gruppe
+ de.comp.os.unix.apps.kde tief eingeordnet, weil ihr Thema sehr
+ speziell ist.
+
+TLH
+ /Top-Level-Hierarchie/.
+
+Top-Level-Hierarchie
+ /Hierarchie/ ersten Grades.
+
+Traffic (der)
+ nennt man zum einen den Nutzungsgrad einer Gruppe. Er wird meist in
+ Artikeln pro Tag oder Artikeln pro Monat gemessen, wobei
+ üblicherweise nur solche Artikel zählen, die in der Gruppe on topic
+ sind. Zum anderen bezeichnet man in gleicher Weise auch den gesamten
+ Schriftverkehr zu einem bestimmten Thema als Traffic, selbst wenn er
+ über mehrere benachbarte Gruppen verteilt ist oder außerhalb des
+ Usenets (zum Beispiel auf einer Mailingliste) stattfindet.
+
+Trafficnachweis
+ nennt man eine Aufstellung des /Traffics/ zu einem bestimmten Thema
+ über einen gewissen Zeitraum (meist drei Monate oder mehr). Ein
+ solcher Nachweis wird für /Verfahren/ in /de.alt/ benötigt, da
+ /Traffic/ dort das Hauptargument zur /Einrichtung/ von Gruppen ist.
+ In /de.!alt/ dient zwar schon die /Mindeststimmenzahl/ dazu, den
+ /Bedarf/ zu belegen. Dennoch ist ein formeller Trafficnachweis im
+ /RfD/ oder während der /Diskussion/ auch hier gern gesehen. Wer
+ glaubt, der Trafficfrage gänzlich ausweichen zu können, erliegt
+ einem schweren /Mißverständnis/.
+
+ Falls zu einem Thema /umzugswilliger/ /Traffic/ im Umfang von
+ täglich mehr als 10 bis 15 Artikeln existiert, ist es sinnvoll,
+ hierfür eine eigene Gruppe in /de.*/ einzurichten. Warum manchmal
+ auch schon etwas weniger genügt, wird ausführlich erläutert in
+ <a505k0$39kc2$2@ID-807.news.dfncis.de>.
+
+ Damit ein Trafficnachweis einfach erstellt und überprüft werden
+ kann, empfiehlt es sich, bereits einige Monate vor Beginn des
+ /Verfahrens/ ein /[Tag]/ zum betreffenden Thema einzuführen und
+ konsequent zu verwenden.
+
+Übersichtlichkeit
+ bedeutet, daß Gruppen in /de.*/ aussagekräftig benannt und sinnvoll
+ in /Unterhierarchien/ eingeordnet werden sollen. Außerdem ist darauf
+ zu achten, daß die einzelnen Gruppen weder ausnehmend wenig noch
+ unangemessen viel /Traffic/ enthalten.
+
+Umbenennung
+ einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/ und anschließenden
+ /newgroup/. Damit besteht wie beim /Löschen/ die Gefahr, auf vielen
+ Newsservern eine /Gruppenleiche/ zu hinterlassen. Deshalb ist man in
+ /de.*/ Umbenennungen gegenüber kritisch eingestellt und unterstützt
+ solche /Verfahren/ nur, wenn eine /Unterhierarchie/ dadurch deutlich
+ übersichtlicher wird.
+
+Umsetzung
+ besteht darin, die Entscheidung eines /Verfahrens/ wirksam zu
+ machen. Bei Änderungen der Gruppenstruktur geschieht dies durch
+ Versenden der /Controls/, bei neuen /Chartas/ durch Veröffentlichung
+ in den betroffenen Gruppen, bei /Richtlinienverfahren/ durch
+ Anpassung und Veröffentlichung der einschlägigen /Regeltexte/.
+
+ Falls ein /Verfahren/ scheitert, findet keine Umsetzung statt.
+
+Umsetzungsbeauftragter
+ heißt dasjenige Mitglied der derzeitigen /dana-Moderation/, welches
+ für die /Umsetzung/ jedes erfolgreich verlaufenen /Verfahrens/
+ sorgt.
+
+umzugswillig
+ nennt man den /Traffic/ zu einem Thema, wenn seine häufigsten
+ Autoren bereit sind, hierfür in Zukunft eine andere, meist neu zu
+ gründende Gruppe zu nutzen. Umzugswilligkeit wird vor allem dann
+ sehr kritisch hinterfragt, wenn der /Traffic/ bisher außerhalb des
+ Usenets stattfindet.
+
+unmoderiert
+ ist eine Gruppe, wenn Artikel in ihr sofort auf dem Newsserver
+ erscheinen und ins Usenet eingespeist werden. Dies ist der übliche
+ /Status/ von Gruppen.
+
+Unterhierarchie
+ nennt man eine /Hierarchie/ zweiten oder höheren Grades.
+
+Verfahren
+ nennt man den gesamten Prozeß, mit dem eine Sachfrage in /de.*/ zu
+ einer Entscheidung geführt wird.
+
+ In /de.!alt/ umfaßt ein Verfahren einen oder mehrere /RfDs/, die
+ /Diskussion/, zwei /CfVs/ und ein /Result/, gegen welches unter
+ Umständen noch /Einsprüche/ eingereicht werden können, sowie die
+ anschließende /Umsetzung/. Bei guter Vorbereitung des /Proponenten/
+ dauert das Verfahren acht bis zehn Wochen; unter widrigen Umständen
+ können auch einige Monate vergehen.
+
+ In /de.alt/ besteht ein Verfahren aus einem Vorschlag in /daa/,
+ einer Debatte darüber und der anschließenden /Umsetzung/. Falls der
+ Vorschlag unstrittig ist, dauert das Verfahren gut eine Woche; bei
+ mehrfachem /"Protest!"/ können weitere Wochen vergehen.
+
+ Die genaue Vorgehensweise erläutern die /Einrichtungsregeln/ und das
+ /dana-Manual/.
+
+Verfahrensbetreuer
+ heißen diejenigen Mitglieder der derzeitigen /dana-Moderation/,
+ welche die vom /Proponenten/ und /Wahlleiter/ eingereichten /RfDs/,
+ /CfVs/ und /Results/ gegenlesen, zur Nachbesserung zurückschicken
+ und schließlich veröffentlichen. Oft sind einige E-Mailwechsel mit
+ dem jeweiligen Verfahrensbetreuer nötig, bis ein Text reif zur
+ Veröffentlichung ist.
+
+Vollständigkeit
+ bedeutet, daß es innerhalb von /de.*/ zu jedem nur denkbaren Thema
+ eine passende Gruppe gibt. Welche das im Einzelfall ist, kannst Du
+ den /Chartas/ entnehmen oder in der Gruppe de.newusers.questions
+ erfragen.
+
+ Die Vollständigkeit von /de.*/ wird durch die /misc-Gruppen/,
+ insbesondere durch /de.etc.misc/, sichergestellt.
+
+Wahlabbruch
+ heißt die Entscheidung des /Wahlleiters/, einen /CfV/ nicht weiter
+ auszuwerten, sondern die Abstimmung ohne Ergebnis zu beenden. Dies
+ geschieht, wenn es im Wahlverlauf zu Unregelmäßigkeiten gekommen
+ ist. Näheres erklären die /Einrichtungsregeln/.
+
+wahlberechtigt
+ ist in /dan*/, wer eine eigene E-Mailadresse hat und gegenüber dem
+ /Wahlleiter/ seinen /Realnamen/ angibt. Von jedem Wähler wird jedoch
+ erwartet, daß er nur dann einen /Wahlschein/ abschickt, wenn er ein
+ konkretes, persönliches, usenetinternes Interesse am
+ Abstimmungsgegenstand hat.
+
+Wahlleiter
+ heißt die Person, welche die auf den /CfV/ folgende Abstimmung
+ auswertet. Im allgemeinen wird erwartet, daß der /Proponent/ dies
+ selbst tut. Wenn er dazu aus technischen oder zeitlichen Gründen
+ nicht in der Lage ist oder in /dan*/ zu wenig Vertrauen genießt,
+ dann finden sich meist freiwillig andere Wahlleiter, zum Beispiel
+ die /GVV/.
+
+Wahlschein
+ ist derjenige Bestandteil eines /CfV/, in welchen der Wähler seine
+ Entscheidung eintragen kann. Meist wird der Wahlschein mit dem /CfV/
+ mitgeliefert; eine Ausnahme hiervon ist das /6a-Verfahren/. Den
+ Wahlschein sollte man sorgfältig abtrennen und sauber mit JA, NEIN
+ oder ENTHALTUNG ausfüllen, um dem /Wahlleiter/ möglichst wenig
+ Arbeit zu machen. Einzusenden ist er per E-Mail an die jeweils
+ angegebene Abstimmadresse.
+
+weiße T-Shirts
+ sind ein gern genanntes Beispiel eines Allerweltsthemas, für welches
+ man trotz seiner großen Verbreitung keine eigene Gruppe braucht,
+ weil einfach niemand darüber diskutiert. Wer für ein solches
+ Allerweltsthema dennoch eine Gruppe einrichten will, erliegt einem
+ /Mißverständnis/. Weiße T-Shirts taugen allenfalls für einen
+ /Aprilscherz/ wie <RfD-1-de.rec.weisse-tshirts-01.04.1998@dana.de>.
+
+weitere Regel
+ nennt man jede Bestimmung im /CfV/, welche inhaltlich von den
+ üblichen /Einrichtungsregeln/ abweicht. Eine solche Zusatzregelung
+ sollte man nur in Ausnahmefällen und dann in enger Absprache mit der
+ /dana-Moderation/ treffen. Sie muß im letzten /RfD/ erwähnt werden.
+
+2/3-Mehrheit
+ der Stimmen ist in einem /Result/ nötig, um eine Entscheidung
+ durchzusetzen. Das heißt, daß mindestens doppelt so viele Jastimmen
+ wie Neinstimmen beim /Wahlleiter/ eingehen müssen. Der Grund für
+ diese strenge Quote ist, daß der augenblickliche Zustand von /de.*/
+ stets Bestandsschutz genießt und nur dann geändert werden soll, wenn
+ ein deutlicher /Bedarf/ dafür besteht.
+
+***
+
+Ich danke den folgenden Personen für ihre wertvollen Beiträge und
+Anregungen zu diesem Text: Adrian Suter, Andreas Riedel, Christian
+Pree, Dirk Nimmich, Frank Ellermann, Gerhard Jahnke, Kai-Olaf Runge,
+Karsten Huppert, Ludwig Boeckel, Marc 'HE' Brockschmidt, Michael Dahms,
+Michael Ottenbruch, Nikolaus Rath, Olaf Schneider, Oliver Ding, Simon
+Paquet.
projects / faqs / dan-glossar.git / commitdiff
