From cfe4bdede34acf0515fbc25af79e0002ba05025a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Bernd Gramlich Date: Wed, 25 Sep 2002 00:00:00 +0200 Subject: [PATCH 1/1] Initial commit (first version: 2002-08-27). --- .gitattributes | 1 + dan-glossar | 1134 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2 files changed, 1135 insertions(+) create mode 100644 .gitattributes create mode 100644 dan-glossar diff --git a/.gitattributes b/.gitattributes new file mode 100644 index 0000000..176a458 --- /dev/null +++ b/.gitattributes @@ -0,0 +1 @@ +* text=auto diff --git a/dan-glossar b/dan-glossar new file mode 100644 index 0000000..c68150e --- /dev/null +++ b/dan-glossar @@ -0,0 +1,1134 @@ +Archive-name: de-admin/dan-glossar +Posting-frequency: weekly +Last-modified: 2002-08-27 + + + Wichtige Begriffe in de.admin.news.* + ==================================== + +Dieses kleine Wörterbuch soll Dir helfen, die Diskussionskultur und +die Inhalte der Gruppen de.admin.news.[announce|groups|misc|regeln] zu +verstehen, damit Du auch ohne jahrelanges Mitlesen in diesen Gruppen +mitwirken kannst. Es ist als einführendes Nachschlagewerk gedacht, +liefert aber viele Verweise zu weiterführenden Texten. Jeder solche +Verweis ist entweder + + * eine URL + +oder + + * die Message-ID eines Artikels im Usenet, nach welchem Du zum + Beispiel mittels http://groups.google.com/advanced_group_search + suchen kannst. + +Dieses Nachschlagewerk setzt viele elementare Begriffe des Usenets +bereits als bekannt voraus. Wenn Du im Usenet insgesamt noch unerfahren +bist, solltest Du daher Unbekanntes zuerst in einem einführenden Text +wie http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/glossar nachschlagen. + +Wenn Dir beim Lesen von de.admin.news.* weitere schwierige Begriffe +auffallen, die hier nicht erklärt sind, oder wenn Du andere hilfreiche +Verweise auf weiterführende Texte kennst, so schreib mir bitte, damit +ich dieses Nachschlagewerk vervollständigen kann. + +Querverweise habe ich mit /Schrägstrichen/ gekennzeichnet. Mit Pl. gebe +ich an, wie die Mehrzahl eines Wortes üblicherweise gebildet wird. + +*** + +Abstimmungsaufruf + /CfV/. + +advocacy-Gruppe + nennt man eine Gruppe, in der Vor- und Nachteile konkurrierender + Ideen oder Produkte diskutiert werden. Eine advocacy-Gruppe ist + üblicherweise /unmoderiert/ und endet auf die /Komponente/ advocacy. + +.ALL + bezeichnet alle Gruppen einer /Hierarchie/. Zum Beispiel ist de.ALL + eine andere Schreibweise für /de.*/. + +alt.* + ist eine internationale /Hierarchie/, in der /newgroups/ nach recht + lockeren Regeln verschickt werden dürfen. Sie ist demzufolge + unübersichtlich und wird in /dan*/ gern als abschreckendes Beispiel + genannt, wenn jemand die hiesigen /Einrichtungsregeln/ als zu streng + kritisiert. + +announce-Gruppe + nennt man eine Gruppe, welche die Ankündigungen einer thematischen + /Unterhierarchie/ bündelt. Eine announce-Gruppe ist üblicherweise + /moderiert/ und endet auf die /Komponente/ announce. + +anonym + kann man nach außen hin in einem /CfV/ abstimmen, wenn man dem + /Wahlleiter/ überzeugende Gründe hierfür nennt. In diesem Fall + erscheint weder der /Realname/ noch die E-Mailadresse im /Result/. + +approven (engl. "to approve") + heißt, einen zur Veröffentlichung in einer /moderierten/ Gruppe + eingereichten Artikel zuzulassen. Dies ist Aufgabe der jeweiligen + /Moderation/, welche einen Approved:-Header setzt und dann den + Artikel ins Usenet einspeist. + + Da ein Approved:-Header auch von jeder anderen Person gesetzt werden + kann, signieren manche /Moderationen/ jeden approveten Artikel mit + /PGP/. Dadurch kann man nicht von der /Moderation/ approvete Artikel + schnell erkennen und automatisiert /canceln/. + +Aprilscherz + ist ein schalkhafter /RfD/, der traditionsgemäß am 1. April in + /dana/ veröffentlicht wird und die Ernsthaftigkeit von /dan*/ auf + die Schippe nimmt. /Proponenten/ für gute Aprilscherze sind immer + willkommen. + +Attribute + einer Gruppe sind /Gruppenname/, /Kurzbeschreibung/, /Charta/ und + /Status/. Bei /moderierten/ Gruppen kommen die Mitglieder der + /Moderation/ hinzu. + +auf Verdacht + werden in /de.*/ keine Gruppen eingerichtet. Für jede neue Gruppe + muß stets der tatsächliche /Bedarf/ nachgewiesen werden. Das liegt + daran, daß leerstehende Gruppen einerseits die /Übersichtlichkeit/ + der /Hierarchie/ stören und andererseits ihre /Löschung/ + problematisch ist. Näheres ist in den /Mißverständnissen/ erläutert. + +Bedarf + ist die wichtigste Voraussetzung für eine Entscheidung in /de.*/. + In /daa/ zeigt man den tatsächlichen Bedarf meist durch einen + /Trafficnachweis/. In /dang/ dient außerdem die /Mindeststimmenzahl/ + zur Überprüfung des Bedarfs. + +Big8 (die) + nennt man die großen acht englischsprachigen internationalen + /Hierarchien/ comp.*, humanities.*, misc.*, news.*, rec.*, sci.*, + soc.* und talk.*. Sie sind gut gepflegt und dienten in ihrer + Gliederung teilweise als Vorbild für /de.!alt/. Mittlerweile hat + /de.*/ jedoch eine eigene, hiervon unabhängige Gliederung, so daß + ein Verweis auf Parallelen in den Big8 meist ein /Mißverständnis/ + ist. + +canceln (engl. "to cancel") + heißt, das Löschen eines Artikels im Usenet veranlassen. Bei eigenen + Artikeln ist dies stets erlaubt, zum Beispiel um einen Fehler zu + korrigieren. Bei Artikeln anderer Leute wird innerhalb von /de.*/ + jedoch dringend empfohlen, die Richtlinien zum Fremdcancel in + http://www.filmateleven.de/usenet/fremdcancel.html zu beachten. + +CfV (= Call for Votes; der, Pl. CfVs) + ist ein Aufruf an die /Netzöffentlichkeit/, über eine Sachfrage zu + entscheiden, die zuvor in /dan*/ diskutiert worden ist. Ein CfV wird + in /dana/ und allen betroffenen Gruppen veröffentlicht. Er sollte + frühestens zwei Wochen nach dem letzten einschlägigen /RfD/ + erscheinen und mit diesem inhaltlich übereinstimmen. Nähere + Einzelheiten stehen in den /Einrichtungsregeln/ und im + Beispiel-CfV des /dana-Manuals/. + +"[x] CfV now!" + ist eine knappe Aufforderung an den /Proponenten/, die /Diskussion/ + für beendet zu erklären und den /CfV/ einzureichen. Der Grund + hierfür kann entweder sein, daß man mit dem /Proponenten/ inhaltlich + völlig übereinstimmt oder mit ihm derart unterschiedlicher Meinung + ist, daß aus einer weiteren /Diskussion/ keine neuen Erkenntnisse zu + erwarten sind. + +Charta (die, Pl. Chartas) + ist eine möglichst allgemeinverständliche Beschreibung, welche + Themen in einer Gruppe behandelt werden und welche nicht. Listen + aller Chartas von /de.!alt/ und /de.alt/ findest Du in + http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/de-newsgruppen bzw. + http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/de-alt-newsgruppen . + + Es lohnt sich, Chartas sorgfältig und sprachlich sauber zu + verfassen, damit jeder Leser möglichst eindeutig entscheiden kann, + was in der betreffenden Gruppe on topic ist. + +checkgroups (der) + ist ein /Control/, der die /Taglines/ aller Gruppen einer + /Hierarchie/ auflistet. + +Control (der, Pl. Controls) + ist ein Artikel im Usenet, der nicht zur menschlichen, sondern zur + maschinellen Auswertung gedacht ist. Controls sind also Befehle an + die Newsserver. Dazu zählen einerseits Veränderungen an der + Gruppenstruktur (/newgroup/, /rmgroup/, /checkgroups/), zum anderen + das Löschen von Artikeln (/Canceln/). + + In /de.!alt/ versendet die /dana-Moderation/ die strukturändernden + Controls, signiert mit dem /dana-Key/. In /de.alt/ hingegen tun dies + mehrere technisch erfahrene Leute auf Anfrage. + +daa + ist die Gruppe de.alt.admin. Sie verwaltet die Unterhierarchie + /de.alt/ gemäß Anhang A der /Einrichtungsregeln/. + +dai + ist die /moderierte/ Gruppe de.admin.infos. Sie enthält für /dan*/ + relevante /Regeltexte/ und hilfreiche Erläuterungen dazu. Von allen + /Diskutanten/ wird stillschweigend erwartet, daß sie mit den Texten + aus dai vertraut sind. + +dana + ist die /moderierte/ Gruppe de.admin.news.announce. Von hier aus + werden die Gruppen von /de.!alt/ und die Regeln von /de.*/ + verwaltet. Das bedeutet, daß hier alle einschlägigen /RfDs/, /CfVs/, + /Results/ und /Einsprüche/ erscheinen. + + Wenn Du an der Pflege von /de.*/ mitwirken willst, solltest Du dana + regelmäßig lesen. Da es sich um eine /Low-Traffic-Gruppe/ handelt, + reicht es, sie alle paar Tage zu lesen. Wenn Du dabei auf ein Thema + stößt, das Dich besonders interessiert, solltest Du für die Dauer + der Diskussion die passende Gruppe in /dan*/ abonnieren, auf die der + Followup-To:-Header zeigt. + +dana-Key (der) + heißt der /PGP/-Schlüssel der /dana-Moderation/. Er dient dazu, + /Controls/ zu authentifizieren, welche /de.!alt/ betreffen. + +dana-Manual (das) + http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual ist eine ausführliche + und sehr lesenswerte Beschreibung, wie man ein /Verfahren/ in /dan*/ + erfolgreich durchführt. + +dana-Moderation + ist die /Moderation/ von /dana/. Sie kann unter der E-Mailadresse + moderator@dana.de erreicht werden. + + Die derzeitige dana-Moderation besteht aus dem /Sprecher/, dem + /Statusverwalter/, dem /Umsetzungsbeauftragten/ und den fünf + /Verfahrensbetreuern/. Ihr /Moderationskonzept/ bestimmt die interne + Arbeitsweise. + + Diese Ämter- und Aufgabenverteilung kann sich jederzeit ändern, wenn + das /Moderationskonzept/ überarbeitet oder die dana-Moderation durch + /Neuwahl/ abgelöst wird. Insbesondere ist es möglich, daß /dana/ von + einer Einzelperson /moderiert/ wird. Alle früheren dana-Moderatoren + sind in http://usenet.babylonsounds.com/moderation.html aufgelistet. + +dana-Status + heißt der wöchentlich in /dana/ erscheinende Überblick über alle + anhängigen /Verfahren/. Er wird von der /dana-Moderation/ + veröffentlicht und gilt als Pflichtlektüre für /dang-Regulars/. + +dang + ist die Gruppe de.admin.news.groups. Hier wird die /Einrichtung/ + oder /Löschung/ von Gruppen in /de.!alt/ diskutiert sowie die + Änderung der zuhörigen /Attribute/. + +dang-Regular (der, Pl. dang-Regulars) + nennt man jemanden, der regelmäßig in /dang/ mitliest und + mitdiskutiert, auch wenn er vom augenblicklichen Thema nicht + unmittelbar betroffen ist. Seine Motivation dazu ist, an der Pflege + von /de.!alt/ aktiv teilzunehmen, damit /de.*/ eine übersichtliche + und nützliche /Hierarchie/ wird und bleibt. + + Die dang-Regulars sind mitunter sehr verschiedene Menschen. Manche + sind erfahrene alte Hasen, die schon seit Anbeginn von /de.*/ diese + /Hierarchie/ mitpflegen. Andere wiederum sind erst vor wenigen + Monaten oder Jahren hierhergelangt und haben Gefallen an der + Verantwortung für /de.!alt/ gefunden. Nicht immer sind die + lautstärksten dang-Regulars auch diejenigen, auf die man am meisten + hören sollte. + +danm + ist die Gruppe de.admin.news.misc. Hier werden sonstige Themen der + Unterhierarchie /dan*/ behandelt. Wichtig darunter sind die + /Neuwahlen/ oder /Nachwahlen/ von /Moderationen/, insbesondere die + der /dana-Moderation/. + +danr + ist die Gruppe de.admin.news.regeln. Hier finden Regeldiskussionen + und /Richtlinienverfahren/ statt, ebenso die öffentliche Debatte zu + /Einsprüchen/. Damit die /Diskussionen/ sachlich bleiben und nicht + ins Absurde abgleiten, sollte man jegliches /Nomicen/ unterlassen. + +dan* + bezeichnet die für menschliche Leser bestimmten Gruppen der + /Unterhierarchie/ de.admin.news.*. Das sind also /dana/, /dang/, + /danm/ und /danr/. + +dcsa + ist die Unterhierarchie de.comm.software.*. Sie war in den Jahren + 1999/2000 Gegenstand einer umfassenden, letztlich aber gescheiterten + /Reorganisation/. Ursache des Mißlingens war ein komplizierter + /Wahlschein/, der nicht gegen das letztlich entstandene unliebsame + /Result/ abgesichert war. Die Einzelheiten hierzu sind auf + http://home.t-online.de/home/micha-wr/hamster/history/history.htm + dokumentiert. Dieses /Verfahren/ gilt wegen seiner langen Dauer, des + damit einhergegangenen Umzugs von /Traffic/ nach /hamster.*/ und des + letztlich entstandenen /Schlamassels/ als abschreckendes Beispiel. + +de.* + ist eine internationale deutschsprachige /Hierarchie/. Ihr Themen- + und Gruppenangebot beruht auf den Grundideen /Vollständigkeit/, + /Themenorientierung/ und /Übersichtlichkeit/. + +de.alt + ist die /Unterhierarchie/, welche von /daa/ gemäß Anhang A der + /Einrichtungsregeln/ verwaltet wird. Über Gruppen in de.alt wird + also nicht durch Abstimmung, sondern durch Konsens entschieden. + +de.!alt + bezeichnet alle /Unterhierarchien/ von /de.*/, welche nicht zu + /de.alt/ gehören. Über Gruppen in de.!alt wird mittels formeller + /Verfahren/ und Abstimmungen in /dana/ und /dang/ entschieden. + +de.answers + ist eine /moderierte/ Gruppe, in der zahlreiche Informationstexte + aus anderen deutschsprachigen Gruppen in regelmäßigen Abständen + veröffentlicht werden. + +de.etc.misc + ist die Gruppe, in der alle Themen besprochen werden, zu denen es + keine passendere Gruppe in /de.*/ gibt. Ihr Nutzwert ist + hauptsächlich theoretischer Natur. In der Praxis eignet sich meist + eine andere /misc-Gruppe/ besser für die Diskussion, weil dort mehr + fachkundige Leute mitlesen. + +Diskussion + bezeichnet in /dan*/ anders als im übrigen Usenet nicht jeden + beliebigen kontroversen Schriftwechsel, sondern meist nur die durch + einen formellen /RfD/ oder einen informellen /Prae-RfD/ eingeleitete + Besprechung einer Sachfrage. + + Da in /dan*/ sehr viele Leute mitlesen und mitdiskutieren, ist etwas + Disziplin und Diskussionskultur wichtig. Insbesondere der Grundsatz + "Teilen Sie etwas Neues mit!" aus der Netiquette verdient Beachtung. + Weder der /Proponent/ noch sonst ein /Diskutant/ sollte sich durch + übermäßig viele Beiträge zum Alleinunterhalter aufschwingen. Es + bringt auch nichts, mit immergleichen Argumenten und Gegenargumenten + im Kreis zu debattieren, sondern schadet nur der Übersichtlichkeit + der Diskussion. Scheinbar unüberbrückbare Gegensätze werden in + /dan*/ nicht durch Endlosdebatten, sondern per Abstimmung gelöst. + + Diskussionskultur heißt insbesondere, daß mit Veröffentlichung des + /CfV/ die Diskussionsphase beendet ist und nicht mehr über + verbliebene Uneinigkeiten debattiert zu werden braucht. + +Diskussionsaufruf + /RfD/. + +Diskutant + ist jeder, der an einer /Diskussion/ in /dan*/ aktiv teilnimmt. + Hierzu zählen der /Proponent/, seine Mitstreiter und Gegner sowie + interessierte /dang-Regulars/. Häufig diskutieren auch Mitglieder + der /dana-Moderation/ mit, sofern sie an der Sachfrage interessiert + sind. + +Eindeutschung + ist ein häufig wiederkehrender Vorschlag, die vielen englischen + Fachbegriffe aus /Gruppennamen/, /Kurzbeschreibungen/, /Chartas/ + oder sogar der /Diskussion/ in /dan*/ zu tilgen und durch deutsche + Wörter zu ersetzen. Einen /RfD/ zu diesem Thema einzureichen lohnt + sich nicht, da sich viele Fachbegriffe eingebürgert und als + praktisch erwiesen haben. + +Einrichtung + einer Gruppe geschieht durch /newgroup/. Innerhalb von /de.*/ ist + dies erst nach einem /Verfahren/ gemäß der /Einrichtungsregeln/ + möglich. + +Einrichtungsregeln + http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung legen fest, wie ein + /Verfahren/ in /de.*/ abläuft. Sie sind für die /Einrichtung/ von + Gruppen formuliert, gelten aber analog auch für /Löschung/, + /Umbenennung/, Änderung anderer /Attribute/ einer Gruppe und + /Richtlinienverfahren/. + +Einspruch + nennt man einen formellen Einwand gegen ein /Result/. Er ist + innerhalb der /Einspruchsfrist/ bei der /dana-Moderation/ + einzureichen und kann die Korrektur oder die Annullierung des + /Results/ zum Gegenstand haben. Die /dana-Moderation/ entscheidet + abschließend darüber. Näheres steht in den /Einrichtungsregeln/. + + Die Höflichkeit gebietet, das Instrument des Einspruchs nur in + begründeten Fällen zu nutzen und es nicht zum /Nomicen/ zu + mißbrauchen. + +Einspruchsfrist + beträgt eine Woche nach Veröffentlichung des /Results/. + +Ergebnis + /Result/. + +Erinnerungs-RfD + nennt man einen /RfD/, der weitgehend wortgleich mit seinem + Vorgänger ist und hauptsächlich deshalb veröffentlicht wird, um die + /Netzöffentlichkeit/ an ein zwischenzeitlich unterbrochenes + /Verfahren/ zu erinnern. Es gilt als höflich, vor dem /CfV/ einen + Erinnerungs-RfD einzuschieben, falls die Unterbrechung länger als + sechs Wochen gedauert hat. + +flach + nennt man die Einordnung einer Gruppe, wenn der /Gruppenname/ nur + aus wenigen /Komponenten/ besteht. Zum Beispiel ist die Gruppe + /de.answers/ flach eingeordnet, weil ihr Thema sehr allgemein ist. + +free.* + ist eine internationale /Hierarchie/, in der jedermann /newgroups/ + verschicken darf. Sie ist demzufolge unübersichtlich und wird in + /dan*/ gern als abschreckendes Beispiel genannt, wenn jemand die + hiesigen /Einrichtungsregeln/ als zu streng kritisiert. + +Fuchsschwanz + nennt man ein /Verfahren/, welches augenscheinlich nur der + Befriedigung der persönlichen Eitelkeit des /Proponenten/ dient. + Gründe für diesen Vorwurf können sein, daß der /Proponent/ eine + Gruppe ohne erkennbaren /Traffic/, mit zu /flacher/ Einordnung oder + ungeachtet aller sinnvollen Gegenargumente einrichten lassen will. + Namensgebend hierfür sind die Fuchsschwänze, mit denen Mantafahrer + ihre Autos zu verzieren pflegen. + +Gesinnungs-Nein + heißt eine Neinstimme gegen die /Einrichtung/ einer Gruppe, die nur + deswegen abgegeben wird, weil dem Wähler das Thema der Gruppe + mißfällt. Solche Neinstimmen schaden der /Übersichtlichkeit/ von + /de.*/ und sollten daher unterbleiben. Dies wurde erstmals in + erörtert. + +Go-Gruppe + ist die Anspielung auf ein /Verfahren/ aus den Jahren 1999/2000, + welches sich durch Starrsinn aller Beteiligten sowie durch Auftreten + von /Stimmvieh/ in die Länge zog und an Streitigkeiten über /flache/ + oder /tiefe/ Einordnung der Gruppe scheiterte. Es gilt als + abschreckendes Beispiel dafür, wie man eine gute Idee in /dan*/ + durch zu viel Eifer zum Mißerfolg führen kann. Eine Dokumentation + ist in <9ueqm9.19k.1@babylonsounds.com> zu finden. + +Gruppenleiche + heißt eine Gruppe, wenn sie auf manchen Newsservern noch existiert, + obwohl sie bereits vor langer Zeit durch einen /rmgroup/ gelöscht + wurde und nicht mehr im /checkgroups/ vorkommt. Da viele kleinere + Newsserver schlecht gepflegt werden, sind Gruppenleichen durchaus + häufig und stören das Usenet. + +Gruppenname + ist das wichtigste und einprägsamste /Attribut/ einer Gruppe im + Usenet. Da der Name die Einordnung der Gruppe in eine + /Unterhierarchie/ beschreibt, ist er besonders sorgfältig + auszuwählen und auf das Thema abzustimmen. Einzelheiten stehen auf + http://www.dana.de/mod/newsgroup-namen.html und im /dana-Manual/. + + Gruppennamen werden in der /Diskussion/ häufig abgekürzt. Auf + http://www.myipv6.de/usenet/ng-abkuerzungen.txt steht, wie solche + Abkürzungen im allgemeinen aussehen. + +GVV (= German Volunteer Votetakers, Pl.) + sind ein Kreis erfahrener /dang-Regulars/, die meist gern bereit + sind, einen /CfV/ als /Wahlleiter/ zu übernehmen. Sie können unter + der E-Mailadresse gvv@dana.de erreicht werden. Näheres ist in + http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq erläutert. + +hamster.* + ist eine internationale, mehrsprachige /Hierarchie/ über die + Newsserver-Software Hamster. Sie entstand im Verlaufe des + /Verfahrens/ zu /dcsa/ und gilt als abschreckendes Beispiel dafür, + daß /Traffic/ aus /de.*/ abwandert, wenn man ihm nicht binnen + vernünftiger Frist eine passende Gruppe zur Verfügung stellt. + +Hierarchie + nennt man eine Menge von Gruppen, deren Namen mit denselben + /Komponenten/ beginnen. Je nach Anzahl der gemeinsamen /Komponenten/ + unterscheidet man Hierarchien verschiedenen Grades: + + Top-Level-Hierarchien: z. B. /de.*/, at.*, ch.*, /Big8/ + Second-Level-Hierarchien: z. B. /de.alt/ + Third-Level-Hierarchien: z. B. de.admin.news.* + + Eine einigermaßen vollständige Liste aller Top-Level-Hierarchien + ist auf http://www.magma.ca/~leisen/mlnh/mlnhtables.html zu finden. + + Unterschiedliche Hierarchien werden nach unterschiedlichen Regeln + verwaltet. Für /de.*/ gelten die hiesigen /Einrichtungsregeln/. + +High-Traffic-Gruppe + nennt man eine Gruppe, deren /Traffic/ mehr als etwa 50 Artikel pro + Tag beträgt. + +Hype-Traffic (der) + ist ein zeitweilig sehr hohes Diskussionsaufkommen aufgrund + aktueller Gegebenheiten (politischer Ereignisse, Veröffentlichungen + von Büchern, Filmen, Software usw.). Erfahrungsgemäß sinkt solcher + /Traffic/ nach einiger Zeit wieder. Da ein /Trafficnachweis/ erst + dann überzeugt, wenn der /Traffic/ über längere Zeit stabil bleibt, + taugt Hype-Traffic nicht als Argument für eine neue Gruppe. + +info-Gruppe + nennt man eine Gruppe, welche Informationstexte einer thematischen + /Unterhierarchie/ bündelt. Eine info-Gruppe ist üblicherweise + /moderiert/ und endet auf die /Komponente/ infos. + +[J/N/E] + ist eine schematische Darstellung der Entscheidungsmöglichkeiten JA, + NEIN und ENTHALTUNG in einer Abstimmung. Sie wird vor allem in + /danr/ benutzt, um die Struktur komplizierterer /Wahlscheine/ zu + erläutern. + +KISS (= Keep It Simple, Stupid; das) + heißt ein bereits mehrfach gescheiterter Versuch, die + /Einrichtungsregeln/ radikal zu vereinfachen. Er ist als + Gegenbewegung zum regelverfeinernden /Nomicen/ zu verstehen und hat + seinen Ursprung in <6bp4rp$pta$1@sobolev.rhein.de>. + +kombiniertes Voting + nennt man einen /CfV/, in dessen /Wahlschein/ man aus mehreren + Möglichkeiten eine auswählen soll. Die Einzelheiten hierzu werden + in Punkt 9 der /Einrichtungsregeln/ beschrieben. + + Ein kombiniertes Voting verkompliziert erfahrungsgemäß den /CfV/ und + vermindert manchmal dessen Erfolgsaussichten. Darum ist es im + allgemeinen ratsam, auf das kombinierte Voting zu verzichten und + stattdessen bereits während der /Diskussion/ die Entscheidung durch + einen /Strawpoll/ herbeizuführen. Ausführlich besprochen wird diese + Problematik in http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung . + +Komponenten + nennt man die einzelnen Bestandteile des /Gruppennamens/, die durch + Punkte voneinander getrennt sind. Zum Beispiel besteht der Name + /dana/ aus den Komponenten de, admin, news, announce. + +Kristallkugel + heißt ein Werkzeug des Wahrsagehandwerks, welches verläßliche + Aussagen über die Zukunft ermöglicht. Mancher /dang-Regular/ + behauptet, eine Kristallkugel zu besitzen und mit ihr /Results/ oder + zukünftigen /Traffic/ präzise abschätzen zu können. Obwohl solche + Vorhersagen von Seiten erfahrener /dang-Regulars/ durchaus ernst zu + nehmen sind, können sie die sachliche /Diskussion/ und den + objektiven /Trafficnachweis/ nicht ersetzen. + +Kurzbeschreibung + ist eine sehr knappe Benennung des Themas einer Gruppe, die den + /Gruppennamen/ ergänzt und von den meisten Newsreadern zusammen mit + ihm als /Tagline/ angezeigt wird. Sie soll in de.!alt keine Umlaute + enthalten und mit einem Satzendezeichen aufhören. Oft empfiehlt sich + ein kurzer, einprägsamer, gern auch witziger Sinnspruch. + +Löschung + einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/. Da viele kleinere Newsserver + einen /rmgroup/ mit starker Verspätung oder nie ausführen, besteht + immer die Gefahr, daß dort eine /Gruppenleiche/ zurückbleibt. Um + dies zu vermeiden, werden Gruppen in /de.*/ niemals /auf Verdacht/ + eingerichtet und noch viel zögerlicher gelöscht. Anlaß zur Löschung + einer Gruppe besteht im allgemeinen erst, wenn der /Traffic/ + dauerhaft ausnehmend niedrig ist, oft tagelang ganz ausbleibt + und wenn Fragen in der Gruppe nicht mehr beantwortet werden. + +Low-Traffic-Gruppe + nennt man eine Gruppe, deren /Traffic/ weniger als etwa 5 Artikel + pro Tag beträgt. + +"[x] make it so" + ist eine freundliche Zustimmung zu einer Idee, verbunden mit der + Aufforderung, sie möglichst rasch zu verwirklichen. Adressat dieses + Zitats ist in /dan*/ meist der /Proponent/. Ursprünglich stammt es + von Captain Picard aus der Fernsehserie Star Trek. + +Mentoren + sind ein Kreis erfahrener /dang-Regulars/, die einem Neuling gern bei + der Abfassung seines /RfD/ behilflich sind und ihn durch das + /Verfahren/ hindurch beratend begleiten. Sie können unter der + E-Mailadresse mentoren@dana.de erreicht werden. + +Mindeststimmenzahl + beträgt in einem /Result/ 60 Jastimmen. Sie soll sicherstellen, daß + für eine angestrebte Änderung von /de.*/ genügend /Bedarf/ besteht. + Insbesondere bei der /Einrichtung/ einer neuen Gruppe zeigt das + Erreichen der Mindeststimmenzahl, daß sich genügend Leute für das + Thema interessieren, um die neue Gruppe mit lebhaften Diskussionen + zu füllen. + +misc-Gruppe + nennt man eine Gruppe, die auf die /Komponente/ misc endet und alle + Themen bündelt, die innerhalb ihrer thematischen /Unterhierarchie/ + keine eigene Gruppe haben. In /de.!alt/ werden misc-Gruppen + zusammen mit ihrer /Unterhierarchie/ ohne weitere Abstimmung + eingerichtet. Näheres dazu steht in den /Einrichtungsregeln/. + +Mißverständnisse + treten in /dang/ häufig auf, weil viele Neulinge irrtümlich meinen, + das Einrichten einer Gruppe zu ihrem Lieblingsthema gehöre zu ihren + unveräußerlichen Menschenrechten in /de.*/. Warum dem nicht so ist, + ist in http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dang-faq erklärt. + +Mitnahmeeffekte + entstehen, wenn über nicht zusammengehörige Sachfragen in einer + /Sammelabstimmung/ entschieden wird: Wer sich nur für einen Teil der + Fragen interessiert, stimmt trotzdem auch beim anderen Teil mit und + verfälscht damit /Mindeststimmenzahl/ oder /2/3-Mehrheit/. Aus + diesem Grund sind /Sammelabstimmungen/ im allgemeinen ungeeignet, + den /Bedarf/ einer Änderung festzustellen. + +mitwirken + kann man in /dan*/ in vielfältiger konstruktiver Weise. Einen guten + Überblick liefert http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten . + +Moderation + heißt ein Kreis von einer oder mehreren Personen, der darüber + entscheidet, welche zur Veröffentlichung eingereichten Artikel in + einer /moderierten/ Gruppe erscheinen und welche nicht. + + In /de.!alt/ wird die jeweilige Moderation gleichzeitig mit der + /Einrichtung/ der moderierten Gruppe gewählt. Sie kann ihre + Zusammensetzung anschließend nach eigenem Gutdünken ändern, indem + sie Mitglieder entläßt, neue ernennt oder per /Nachwahl/ bestimmt. + Unbeschadet dessen kann eine Moderation auch von Außenstehenden im + Rahmen einer /Neuwahl/ abgelöst werden. + +Moderationseid + nennt man die Selbstverpflichtung der /dana-Moderation/ auf den + Sinn (und nicht den reinen Wortlaut) der /Einrichtungsregeln/. + +Moderationskonzept + nennt man einen Text, in welchem eine /Moderation/ ihre Arbeitsweise + erklärt. Ein solcher Text gründet auf Vertrauen, ist für niemanden + verbindlich und kann von der /Moderation/ jederzeit geändert werden. + Wenn eine /Moderation/ häufig gegen ihr Konzept verstößt und die + /Netzöffentlichkeit/ brüskiert, läuft sie allerdings Gefahr, durch + /Neuwahl/ ersetzt zu werden. + + Das bekannteste Moderationskonzept ist das der /dana-Moderation/. Es + ist unter http://www.dana.de/mod/modkonzept.html zu finden. + +moderiert + ist eine Gruppe, wenn Artikel nicht sofort dort erscheinen, sondern + erst, nachdem die jeweilige /Moderation/ sie /approvet/ hat. + + Technisch geschieht dies dadurch, daß Dein Newsserver Deinen Artikel + zunächst nicht im Usenet verbreitet, sondern per E-Mail an die + /Moderation/ schickt. Falls Du den Artikel gleichzeitig auch an + /unmoderierte/ Gruppen adressiert hast, wird er auch dort erst + erscheinen, sobald er /approvet/ ist. + +Nachwahl + nennt man eine öffentliche Abstimmung über neue Mitglieder einer + /Moderation/. Die Initiative geht dabei von der /Moderation/ selbst + aus. Zum Beispiel veranstaltet die derzeitige /dana-Moderation/ + einmal pro Quartal eine solche Nachwahl in /danm/. + +Netzöffentlichkeit + sind theoretisch alle Nutzer von /de.*/. In der Praxis handelt es + sich jedoch nur um die augenblickliche Leserschaft von /dana/ bzw. + /daa/. + +Neuwahl + nennt man die Ablösung einer /Moderation/ durch eine Nachfolgerin im + Rahmen einer öffentlichen Abstimmung. Die Initiative geht dabei + meist von Kritikern außerhalb der /Moderation/ aus. Falls die + betroffene /moderierte/ Gruppe keine eigenen Wahlregeln kennt, + werden die /Neuwahlregeln/ der /dana-Moderation/ sinngemäß + angewendet. + +Neuwahlregeln + http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-neuwahl gelten derzeit + sinngemäß für alle /moderierten/ Gruppen in /de.!alt/ außer + /de.answers/. + +newgroup (der) + heißt der /Control/ zum /Einrichten/ einer Gruppe. + +Nomic + ist ein Spiel, dessen Ziel erst im Spielverlauf durch Schaffen und + Verändern von Regeln klar wird und das dementsprechend kompliziert, + langwierig und für Unerfahrene sinnlos werden kann. Näheres ist in + http://www.sachs-web.de/amtsblatt/spielregeln/nomic/startregel.html + erklärt. + +nomicen + nennt man ein Diskussionsverhalten, das durch /Regelfetischismus/ + und Vorliebe für /Richtlinienverfahren/ auffällt. Wer nomict, hat + den Sinn von /dan*/ nicht verstanden: hier geht es nämlich nicht um + ein möglichst kontroverses Spiel, sondern um die sinnvolle Pflege + der /Hierarchie/ /de.*/. + +PGP (= Pretty Good Privacy; das) + ist das im Usenet übliche Verfahren zur Authentifizierung von + Artikeln und /Controls/. Signiert werden normalerweise einige + ausgewählte Headerzeilen, alternativ dazu notfalls der Body. Eine + Signatur überprüfen kann man, wenn man über PGP-Software verfügt und + den Public Key des Autors kennt. + + Auf http://www.dana.de/mod/dana-keys.html stehen die Schlüssel der + /dana-Moderation/ sowie einige Verweise auf weiterführende Texte zu + PGP. + +"+"-Gruppe + bezeichnet eine Gruppe, in deren Name als letzte /Komponente/ zwei + miteinander verwandte Themen durch ein Pluszeichen getrennt genannt + werden. Ein solcher /Gruppenname/ ist meist sehr griffig, birgt + allerdings die Gefahr, daß die Gruppe mit wachsendem /Traffic/ + irgendwann in ihre beiden Bestandteile zerlegt werden muß, was + unangenehme /Umbenennungen/ nach sich zieht. + +Pointer (der, Pl. Pointer) + nennt man jeden Verweis auf einen /RfD/ oder /CfV/ durch Angabe + der Message-ID oder der URL aus http://www.dana.de/mod/status.html . + Falls Du Leute, die /dan*/ oder die betroffenen Gruppen nicht lesen, + auf einen /RfD/ oder /CfV/ aufmerksam machen willst, so sollte dies + ausschließlich in Form von Pointern geschehen. Zitate aus /RfD/ oder + /CfV/, insbesondere die Weitergabe des /Wahlscheins/, werden Dir + sonst leicht als Herankarren von /Stimmvieh/ ausgelegt und können zu + /Wahlabbruch/ oder erfolgreichen /Einsprüchen/ führen. + +"Popcorn!" + ist ein sarkastischer Ausruf wohligen Lesevergnügens, wenn sich eine + kontroverse /Diskussion/ abzeichnet. Namensgebend ist das Naschwerk, + welches gern zu abendfüllenden Kinofilmen verzehrt wird. Der Ausruf + gilt als Warnung, die /Diskussion/ nicht ausufern zu lassen. + +Prae-RfD (der, Pl. Prae-RfDs) + ist ein informeller Diskussionsaufruf, der eine Sachfrage zunächst + nur anreißen soll, um später zu entscheiden, ob ein /RfD/ hierzu + eingereicht wird. Der Prae-RfD sollte wie ein /RfD/ in einer der + Gruppen /dang/, /danm/, /danr/ veröffentlicht und dort diskutiert + werden. In anderen Gruppen gelten Prae-RfDs meist als off topic. + +Prinzip-Nein + nennt man die Neinstimme eines /dang-Regulars/ in einem /CfV/, wenn + sie nur aufgrund eines Verstoßes gegen die Gepflogenheiten in /dan*/ + abgegeben wird. Beispiele solcher Verstöße können sein: das + Nichteinhalten der /Sperrfrist/, unsachliche Diskussionsweise des + /Proponenten/ oder schroffes Ignorieren von Gegenargumenten. Auch + verfahrenstechnische Bedenken können ein Prinzip-Nein rechtfertigen. + + Prinzip-Neins aus reiner Kraftmeierei ohne ernsthafte Gründe sollten + jedoch unterbleiben, da sie das /Result/ verfälschen. + +Proponent (der, Pl. Proponenten) + heißt die Person, welche einen /RfD/ in /dana/ einreicht und damit + ein /Verfahren/ initiiert. Der Proponent hat innerhalb des + /Verfahrens/ eine sehr mächtige Stellung, weil er im Rahmen der + /Einrichtungsregeln/ allein über die Inhalte von /RfD/ und /CfV/ + bestimmt. Als Proponent ist es daher wichtig, verantwortungsvoll und + überlegt zu diskutieren, um der eigenen Sache nicht zu schaden. + + Ein /Verfahren/ kann auch von mehreren Proponenten gleichzeitig + getragen werden. Solche Mitproponenten sind im /RfD/ zu erwähnen. + Die Zusammensetzung der Proponentenschaft darf sich während des + /Verfahrens/ ändern. + +proponieren + heißt, ein /Verfahren/ als /Proponent/ in /dan*/ zu vertreten. + +"Protest!" + ist in /daa/ die übliche Form eines informellen Einwands gegen einen + Vorschlag gemäß Anhang A der /Einrichtungsregeln/. + +Public checkgroups (der) + nennt man einen Artikel, der den /checkgroups/ einer /Hierarchie/ + für menschliche Leser auflistet. Ein Public checkgroups für /de.*/ + wird von der /dana-Moderation/ monatlich unter dem Subject: "How to + add de.ALL" in /dana/ veröffentlicht. Sein Inhalt ist auch über + http://www.dana.de/mod/checkgroups.txt zugänglich. + +Realname (der, Pl. Realnamen) + ist eine Kombination aus je mindestens einem ausgeschriebenen + Personen- und Familiennamen. + +Recke-Index + bezeichnet die Anzahl der /Verfahren/, in der eine bestimmte Person + gleichzeitig /Proponent/ sein kann, ohne aufgrund argumentativer + Überforderung unsachlich zu werden. Manchmal liegt sie unter 1, + selten darüber. In wurde + sie erstmals erörtert. + +Regelfetischismus + nennt man ein Diskussionsverhalten, welches den Wortlaut der + /Einrichtungsregeln/ über deren Sinn stellt. Dies führt mitunter zu + unnötigen Spitzfindigkeiten sowie ungerechtfertigten /Prinzip-Neins/ + und sollte daher unterbleiben. + +Regeltexte + für /de.*/ sind die /Einrichtungsregeln/, die /Neuwahlregeln/ und + die Regeln für /Gruppennamen/. Sie haben im Gegensatz zu allen + anderen regelmäßig erscheinenden Texten in /de.*/ verbindlichen + Charakter. + +rejecten (engl. "to reject") + heißt, einen zur Veröffentlichung in einer /moderierten/ Gruppe + eingereichten Artikel abzulehnen. Dies ist Aufgabe der jeweiligen + /Moderation/. + + Wer der Meinung ist, daß seine Artikel von einer /Moderation/ + ungerechtfertigt abgelehnt wurden, kann sich in /danm/ darüber + beschweren und schlimmstenfalls eine /Neuwahl/ einleiten, falls + keine Einigung erzielt wird. + +Rekord + ist ein /Result/, welches klarer oder knapper als alle bisherigen in + der Geschichte von /dan*/ ist. Eine Aufstellung der Rekorde ist auf + http://usenet.babylonsounds.com/rekorde.html zu finden. + +Reorganisation + nennt man die Umgestaltung einer oder mehrerer /Unterhierarchien/. + Sie besteht meist aus mehreren /Umbenennungen/, manchmal auch + einigen /Löschungen/ oder /Einrichtungen/ neuer Gruppen. Eine + Reorganisation ist sehr aufwendig und kompliziert und erfordert + häufig eine /Sammelabstimmung/ mit einigen /weiteren Regeln/. + +Result (das, Pl. Results) + ist das Ergebnis einer Abstimmung. Es wird wie der /CfV/ in /dana/ + sowie in allen von der Sachfrage betroffenen Gruppen veröffentlicht + und benennt zu jedem Wähler dessen /Realname/, E-Mailadresse und + Stimmverhalten, sofern er nicht /anonym/ abgestimmt hat. + + Die Sachfrage gilt als angenommen, wenn im Result /2/3-Mehrheit/ und + /Mindeststimmenzahl/ erreicht sind. + +RfD (= Request for Discussion; der, Pl. RfDs) + nennt man einen formellen Diskussionsaufruf, der in /dana/ und allen + von der Sachfrage betroffenen Gruppen veröffentlicht wird. Die + /Diskussion/ selbst findet statt + + * in /dang/, falls es um /Einrichtung/ oder /Löschung/ einer + Gruppe oder um die Änderung von /Gruppenname/, + /Kurzbeschreibung/, /Charta/ oder /Status/ geht; + * in /danm/, falls die /Moderation/ einer Gruppe neu besetzt + werden soll; + * in /danr/, falls es sich um ein /Richtlinienverfahren/ handelt. + + Der 1. RfD leitet die /Diskussion/ ein; eventuelle Änderungen und + Verfeinerungen des Diskussionsgegenstandes werden in weiteren + durchnumerierten RfDs bekanntgegeben. + + Wer noch nie einen RfD veröffentlicht hat, sollte unbedingt das + Skript http://piology.org/cgi-bin/rfd.pl zur Erstellung des 1. RfD + benutzen und sich von den /Mentoren/ beraten lassen, damit auch alle + formalen Anforderungen von /dana/ erfüllt sind. Weitere Einzelheiten + hierzu stehen in den /Einrichtungsregeln/ und im /dana-Manual/. + +"[x] RfD now!" + ist eine knappe Aufforderung, die /Diskussion/ eines /Prae-RfD/ zu + beenden und ein formelles /Verfahren/ zu beginnen. Der Grund hierfür + ist meist, daß tatsächlicher /Bedarf/ an der Sachfrage zu bestehen + scheint. + +Richtlinienverfahren + nennt man ein /Verfahren/, das die Einführung, Änderung oder + Abschaffung von /Regeltexten/ für /de.*/ zum Gegenstand hat. Solche + /Verfahren/ finden in /danr/ statt. + +rmgroup (der) + heißt der /Control/ zum /Löschen/ einer Gruppe. + +Sammelabstimmung + nennt man einen /CfV/, der gleichzeitig über mehrere Sachfragen + entscheiden läßt. Wegen der zu befürchtenden Komplikationen und + /Mitnahmeeffekte/ ist eine Sammelabstimmung nur in drei Fällen + anzuraten: zum einen, wenn mehrere /Attribute/ einer bestehenden + Gruppe geändert werden sollen; zum zweiten, wenn eine Gruppe in + eine /Unterhierarchie/ aufgespalten werden soll; zum dritten, wenn + die /Reorganisation/ einer oder mehrerer /Unterhierarchien/ ansteht. + + Falls in einer bestehenden /Unterhierarchie/ mehrere neue Gruppen + eingerichtet werden sollen, empfehlen sich hierfür getrennte + /Verfahren/. Näheres steht in den /Einrichtungsregeln/. + +Scheintraffic (der) + ist ein abschätziger Name für /Traffic/, der eigens für ein + /Verfahren/ erzeugt wird, um einen /Trafficnachweis/ zu schönen. Der + Verdacht, daß Scheintraffic im Spiel ist, kommt vor allem bei + /Fuchsschwänzen/ leicht auf. + +Schlamassel (der, Pl. Schlamassel) + heißt ein /Result/, welches so unpopulär ist, daß niemand dessen + /Umsetzung/ wünscht. So etwas ist nur bei einer mißglückten + /Sammelabstimmung/ denkbar und kam bisher allein im /Verfahren/ zu + /dcsa/ vor. Namensgebend hierfür war der Einspruchsentscheid + . + +6a-Verfahren + nennt man einen /CfV/, der keinen /Wahlschein/ enthält, sondern nur + beschreibt, wie man ihn personalisiert beim /Wahlleiter/ anfordert. + Sinn dieser Vorgehensweise ist, Wahlmanipulationen zu erschweren. + Sie wird angewendet, wenn in einem /Verfahren/ Mißtrauen aufgekommen + ist. Näheres erläutert Punkt 6a der /Einrichtungsregeln/. + +Second-Level-Hierarchie + /Hierarchie/ zweiten Grades. + +Segment + /Komponente/. + +"Show traffic, get group!" + ist der Grundsatz, nach dem die meisten /Verfahren/ in /de.alt/ + ablaufen. Die zentrale Frage ist dabei, ob ein überzeugender + /Trafficnachweis/ geführt wird. + +SLH + /Second-Level-Hierarchie/. + +Sonderregel + /weitere Regel/. + +Sperrfrist + nennt man die Gepflogenheit in /dan*/, über eine Sachfrage + frühestens sechs Monate nach dem /Result/ erneut abzustimmen. Wer + als /Proponent/ die Sperrfrist verletzt, erntet hierfür oft viele + /Prinzip-Neins/. + +Sprecher + heißt dasjenige Mitglied der derzeitigen /dana-Moderation/, welches + /Einsprüche/ veröffentlicht, /Nachwahlen/ ankündigt und über + moderationsinterne Entscheidungen informiert. + +Status (der, Pl. Status) + nennt man die Eigenschaft einer Gruppe, /moderiert/ oder + /unmoderiert/ zu sein. + +Statusverwalter + heißt dasjenige Mitglied der derzeitigen /dana-Moderation/, welches + den /dana-Status/ pflegt und die Arbeit der /Verfahrensbetreuer/ + koordiniert. + +Steuernachricht + /Control/. + +Stimmvieh + werden Leute genannt, die in einem /CfV/ abstimmen, obwohl sie kein + konkretes, persönliches, usenetinternes Interesse am + Abstimmungsgegenstand haben. Dazu zählen insbesondere auch Freunde + und Verwandte von Interessierten, die ihrerseits nicht im Usenet + aktiv sind. Solche Stimmen stören das /Result/ beträchtlich und + können Anlaß für einen /Wahlabbruch/ oder einen erfolgreichen + /Einspruch/ sein. + +Strawpoll (der, Pl. Strawpolls) + ist eine informelle Abstimmung über eine Sachfrage. Häufig findet + er während der /Diskussion/ eines /RfD/ statt, um einen Streitpunkt + zu klären, zu welchem sich kein klarer Konsens abzeichnet. Er wird + von einem /Wahlleiter/ analog zu einem formellen /CfV/ veranstaltet + und ausgewertet und mit Unterstützung der /dana-Moderation/ oft auch + in /dana/ veröffentlicht. Die Stimmfrist ist meist etwas kürzer und + die Beteiligung geringer als bei einem /CfV/. Näheres ist in + http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung erläutert. + +Subhierarchie + /Unterhierarchie/. + +Sympathie-Ja + nennt man eine Jastimme in einem /CfV/, die nicht aus persönlichem + Interesse an der Sache abgegeben wird. Solche Jastimmen stören die + Entscheidungen in /dan*/, weil sie den Nachweis des /Bedarfs/ + verfälschen; sie sollten daher nach Möglichkeit unterbleiben. + +[Tag] (das, Pl. [Tags]) + nennt man ein Kürzel, welches man an den Anfang des Subject:-Headers + stellt, um den Artikel innerhalb einer Gruppe einem Unterthema + zuzuordnen. Wenn [Tags] konsequent verwendet werden, wird die Gruppe + deutlich lesbarer, weil jeder mühelos diejenigen Unterthemen + herausfiltern kann, für die er sich besonders interessiert. Viele + /Chartas/ in /de.*/ empfehlen [Tags] oder schreiben sie sogar vor. + +Tagline (die, Pl. Taglines) + heißt die Spezifikation einer Gruppe auf dem Newsserver. Sie besteht + aus einer einzigen Zeile und wird auch von den meisten Newsreadern + dargestellt. Ihr Aufbau lautet: /Gruppenname/ + 8er-Tabulator + + /Kurzbeschreibung/. Wenn die Gruppe /moderiert/ ist, kommt in /de.*/ + hinzu: " " + + " (Moderated)". + + Die /Einrichtungsregeln/ verlangen, daß /Gruppenname/, Tabulator und + /Kurzbeschreibung/ zusammen kürzer als 80 Zeichen sind, damit die + Tagline sowohl im /Public checkgroups/ als auch im Newsreader + übersichtlich dargestellt werden kann. + +talk-Gruppe + nennt man eine Gruppe, in der ein festgelegtes Thema im Plauderton + behandelt wird. Eine talk-Gruppe ist üblicherweise /unmoderiert/ und + steht innerhalb von /de.*/ in einer der /Unterhierarchien/ de.talk.* + oder de.alt.talk.*. Ein /CfV/ zur /Einrichtung/ einer talk-Gruppe + außerhalb von de.talk ruft meist zahlreiche /Prinzip-Neins/ hervor, + kann aber dennoch erfolgreich sein. + +Themenorientierung + bedeutet, daß Gruppen in /de.*/ für Themen und nicht für Personen + oder Personenkreise eingerichtet werden. Das heißt insbesondere, daß + Diskussionen, die in ihrem Verlauf ihr Thema wesentlich wechseln, in + einer anderen, passenderen Gruppe weiterzuführen sind. + +Third-Level-Hierarchie + /Hierarchie/ dritten Grades. + +tief + nennt man die Einordnung einer Gruppe, wenn der /Gruppenname/ aus + vielen /Komponenten/ besteht. Zum Beispiel ist die Gruppe + de.comp.os.unix.apps.kde tief eingeordnet, weil ihr Thema sehr + speziell ist. + +TLH + /Top-Level-Hierarchie/. + +Top-Level-Hierarchie + /Hierarchie/ ersten Grades. + +Traffic (der) + nennt man zum einen den Nutzungsgrad einer Gruppe. Er wird meist in + Artikeln pro Tag oder Artikeln pro Monat gemessen, wobei + üblicherweise nur solche Artikel zählen, die in der Gruppe on topic + sind. Zum anderen bezeichnet man in gleicher Weise auch den gesamten + Schriftverkehr zu einem bestimmten Thema als Traffic, selbst wenn er + über mehrere benachbarte Gruppen verteilt ist oder außerhalb des + Usenets (zum Beispiel auf einer Mailingliste) stattfindet. + +Trafficnachweis + nennt man eine Aufstellung des /Traffics/ zu einem bestimmten Thema + über einen gewissen Zeitraum (meist drei Monate oder mehr). Ein + solcher Nachweis wird für /Verfahren/ in /de.alt/ benötigt, da + /Traffic/ dort das Hauptargument zur /Einrichtung/ von Gruppen ist. + In /de.!alt/ dient zwar schon die /Mindeststimmenzahl/ dazu, den + /Bedarf/ zu belegen. Dennoch ist ein formeller Trafficnachweis im + /RfD/ oder während der /Diskussion/ auch hier gern gesehen. Wer + glaubt, der Trafficfrage gänzlich ausweichen zu können, erliegt + einem schweren /Mißverständnis/. + + Falls zu einem Thema /umzugswilliger/ /Traffic/ im Umfang von + täglich mehr als 10 bis 15 Artikeln existiert, ist es sinnvoll, + hierfür eine eigene Gruppe in /de.*/ einzurichten. Warum manchmal + auch schon etwas weniger genügt, wird ausführlich erläutert in + . + + Damit ein Trafficnachweis einfach erstellt und überprüft werden + kann, empfiehlt es sich, bereits einige Monate vor Beginn des + /Verfahrens/ ein /[Tag]/ zum betreffenden Thema einzuführen und + konsequent zu verwenden. + +Übersichtlichkeit + bedeutet, daß Gruppen in /de.*/ aussagekräftig benannt und sinnvoll + in /Unterhierarchien/ eingeordnet werden sollen. Außerdem ist darauf + zu achten, daß die einzelnen Gruppen weder ausnehmend wenig noch + unangemessen viel /Traffic/ enthalten. + +Umbenennung + einer Gruppe geschieht durch /rmgroup/ und anschließenden + /newgroup/. Damit besteht wie beim /Löschen/ die Gefahr, auf vielen + Newsservern eine /Gruppenleiche/ zu hinterlassen. Deshalb ist man in + /de.*/ Umbenennungen gegenüber kritisch eingestellt und unterstützt + solche /Verfahren/ nur, wenn eine /Unterhierarchie/ dadurch deutlich + übersichtlicher wird. + +Umsetzung + besteht darin, die Entscheidung eines /Verfahrens/ wirksam zu + machen. Bei Änderungen der Gruppenstruktur geschieht dies durch + Versenden der /Controls/, bei neuen /Chartas/ durch Veröffentlichung + in den betroffenen Gruppen, bei /Richtlinienverfahren/ durch + Anpassung und Veröffentlichung der einschlägigen /Regeltexte/. + + Falls ein /Verfahren/ scheitert, findet keine Umsetzung statt. + +Umsetzungsbeauftragter + heißt dasjenige Mitglied der derzeitigen /dana-Moderation/, welches + für die /Umsetzung/ jedes erfolgreich verlaufenen /Verfahrens/ + sorgt. + +umzugswillig + nennt man den /Traffic/ zu einem Thema, wenn seine häufigsten + Autoren bereit sind, hierfür in Zukunft eine andere, meist neu zu + gründende Gruppe zu nutzen. Umzugswilligkeit wird vor allem dann + sehr kritisch hinterfragt, wenn der /Traffic/ bisher außerhalb des + Usenets stattfindet. + +unmoderiert + ist eine Gruppe, wenn Artikel in ihr sofort auf dem Newsserver + erscheinen und ins Usenet eingespeist werden. Dies ist der übliche + /Status/ von Gruppen. + +Unterhierarchie + nennt man eine /Hierarchie/ zweiten oder höheren Grades. + +Verfahren + nennt man den gesamten Prozeß, mit dem eine Sachfrage in /de.*/ zu + einer Entscheidung geführt wird. + + In /de.!alt/ umfaßt ein Verfahren einen oder mehrere /RfDs/, die + /Diskussion/, zwei /CfVs/ und ein /Result/, gegen welches unter + Umständen noch /Einsprüche/ eingereicht werden können, sowie die + anschließende /Umsetzung/. Bei guter Vorbereitung des /Proponenten/ + dauert das Verfahren acht bis zehn Wochen; unter widrigen Umständen + können auch einige Monate vergehen. + + In /de.alt/ besteht ein Verfahren aus einem Vorschlag in /daa/, + einer Debatte darüber und der anschließenden /Umsetzung/. Falls der + Vorschlag unstrittig ist, dauert das Verfahren gut eine Woche; bei + mehrfachem /"Protest!"/ können weitere Wochen vergehen. + + Die genaue Vorgehensweise erläutern die /Einrichtungsregeln/ und das + /dana-Manual/. + +Verfahrensbetreuer + heißen diejenigen Mitglieder der derzeitigen /dana-Moderation/, + welche die vom /Proponenten/ und /Wahlleiter/ eingereichten /RfDs/, + /CfVs/ und /Results/ gegenlesen, zur Nachbesserung zurückschicken + und schließlich veröffentlichen. Oft sind einige E-Mailwechsel mit + dem jeweiligen Verfahrensbetreuer nötig, bis ein Text reif zur + Veröffentlichung ist. + +Vollständigkeit + bedeutet, daß es innerhalb von /de.*/ zu jedem nur denkbaren Thema + eine passende Gruppe gibt. Welche das im Einzelfall ist, kannst Du + den /Chartas/ entnehmen oder in der Gruppe de.newusers.questions + erfragen. + + Die Vollständigkeit von /de.*/ wird durch die /misc-Gruppen/, + insbesondere durch /de.etc.misc/, sichergestellt. + +Wahlabbruch + heißt die Entscheidung des /Wahlleiters/, einen /CfV/ nicht weiter + auszuwerten, sondern die Abstimmung ohne Ergebnis zu beenden. Dies + geschieht, wenn es im Wahlverlauf zu Unregelmäßigkeiten gekommen + ist. Näheres erklären die /Einrichtungsregeln/. + +wahlberechtigt + ist in /dan*/, wer eine eigene E-Mailadresse hat und gegenüber dem + /Wahlleiter/ seinen /Realnamen/ angibt. Von jedem Wähler wird jedoch + erwartet, daß er nur dann einen /Wahlschein/ abschickt, wenn er ein + konkretes, persönliches, usenetinternes Interesse am + Abstimmungsgegenstand hat. + +Wahlleiter + heißt die Person, welche die auf den /CfV/ folgende Abstimmung + auswertet. Im allgemeinen wird erwartet, daß der /Proponent/ dies + selbst tut. Wenn er dazu aus technischen oder zeitlichen Gründen + nicht in der Lage ist oder in /dan*/ zu wenig Vertrauen genießt, + dann finden sich meist freiwillig andere Wahlleiter, zum Beispiel + die /GVV/. + +Wahlschein + ist derjenige Bestandteil eines /CfV/, in welchen der Wähler seine + Entscheidung eintragen kann. Meist wird der Wahlschein mit dem /CfV/ + mitgeliefert; eine Ausnahme hiervon ist das /6a-Verfahren/. Den + Wahlschein sollte man sorgfältig abtrennen und sauber mit JA, NEIN + oder ENTHALTUNG ausfüllen, um dem /Wahlleiter/ möglichst wenig + Arbeit zu machen. Einzusenden ist er per E-Mail an die jeweils + angegebene Abstimmadresse. + +weiße T-Shirts + sind ein gern genanntes Beispiel eines Allerweltsthemas, für welches + man trotz seiner großen Verbreitung keine eigene Gruppe braucht, + weil einfach niemand darüber diskutiert. Wer für ein solches + Allerweltsthema dennoch eine Gruppe einrichten will, erliegt einem + /Mißverständnis/. Weiße T-Shirts taugen allenfalls für einen + /Aprilscherz/ wie . + +weitere Regel + nennt man jede Bestimmung im /CfV/, welche inhaltlich von den + üblichen /Einrichtungsregeln/ abweicht. Eine solche Zusatzregelung + sollte man nur in Ausnahmefällen und dann in enger Absprache mit der + /dana-Moderation/ treffen. Sie muß im letzten /RfD/ erwähnt werden. + +2/3-Mehrheit + der Stimmen ist in einem /Result/ nötig, um eine Entscheidung + durchzusetzen. Das heißt, daß mindestens doppelt so viele Jastimmen + wie Neinstimmen beim /Wahlleiter/ eingehen müssen. Der Grund für + diese strenge Quote ist, daß der augenblickliche Zustand von /de.*/ + stets Bestandsschutz genießt und nur dann geändert werden soll, wenn + ein deutlicher /Bedarf/ dafür besteht. + +*** + +Ich danke den folgenden Personen für ihre wertvollen Beiträge und +Anregungen zu diesem Text: Adrian Suter, Andreas Riedel, Christian +Pree, Dirk Nimmich, Frank Ellermann, Gerhard Jahnke, Kai-Olaf Runge, +Karsten Huppert, Ludwig Boeckel, Marc 'HE' Brockschmidt, Michael Dahms, +Michael Ottenbruch, Nikolaus Rath, Olaf Schneider, Oliver Ding, Simon +Paquet. -- 2.20.1