Release 2.2.2

[faqs/dana-manual.git] / dana-manual

diff --git a/dana-manual b/dana-manual
index d7d4b62..6ecb00f 100644 (file)
--- a/dana-manual
+++ b/dana-manual
@@ -1,7 +1,7 @@
 Archive-name: de-newusers/dana-manual
 Posting-frequency: weekly
 Version: 2.2.2
 Archive-name: de-newusers/dana-manual
 Posting-frequency: weekly
 Version: 2.2.2

-Last-modified: (unreleased)
+Last-modified: 2015-09-09

 URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual
 URL: http://th-h.de/faq/dana-manual.txt
 
 URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual
 URL: http://th-h.de/faq/dana-manual.txt
 


@@ -158,14 +158,15 @@ in die Gruppenliste aufgenommen - oder auch nicht.
 Siehe auch:
 
 + Wichtige Begriffe in de.admin.news.* (dan-Glossar)
 Siehe auch:
 
 + Wichtige Begriffe in de.admin.news.* (dan-Glossar)

-| From: bernd@tenuki.de (Bernd Gramlich)
+| From: thh@inter.net (Thomas Hochstein)

 | Newsgroups: de.admin.infos
 | Newsgroups: de.admin.infos

-| Subject: <2004-12-06> Wichtige Begriffe in de.admin.news.*
+| Subject: <2015-09-09> Wichtige Begriffe in de.admin.news.*

 |
 | Archive-name: de-admin/dan-glossar
 | Posting-frequency: weekly
 |
 | Archive-name: de-admin/dan-glossar
 | Posting-frequency: weekly

-| Last-modified: 2004-12-06
-| URL: http://www.tmt.de/~gramlich/dan-glossar.html
+| Version: 1.5.1
+| Last-modified: 2015-09-09
+| URL: http://www.th-h.de/faq/dan-glossar.txt

 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dan-glossar
 
 
 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dan-glossar
 
 


@@ -227,7 +228,7 @@ Wochen) oder der Ver
   den übrigen Gruppen
 * Abstimmung erfolgt per E-Mail, Stimmabgaben werden in der Regel per
   E-Mail bestätigt
   den übrigen Gruppen
 * Abstimmung erfolgt per E-Mail, Stimmabgaben werden in der Regel per
   E-Mail bestätigt

-* Mindestdauer: 3 Wochen, Höchstdauer: 1 Monat (4 Wochen)
+* Mindestdauer: 3 Wochen, Höchstdauer: 1 Monat (~ 4 Wochen)

 * in der Regel Einreichung eines 2. CfV zur "Halbzeit"
 * Einreichung des Ergebnisses mit Namen und Stimmabgaben der
   Abstimmenden
 * in der Regel Einreichung eines 2. CfV zur "Halbzeit"
 * Einreichung des Ergebnisses mit Namen und Stimmabgaben der
   Abstimmenden


@@ -359,8 +360,6 @@ wesentliche 
     de.admin.news.announce bei Google Groups:
     <http://groups.google.com/group/de.admin.news.announce/>
 
     de.admin.news.announce bei Google Groups:
     <http://groups.google.com/group/de.admin.news.announce/>
 

-    Erweiterte Suche: <http://groups.google.com/advanced_search>
-

 1.3. Mitinteressenten
 ---------------------
 
 1.3. Mitinteressenten
 ---------------------
 


@@ -958,14 +957,13 @@ Sonderf
   Siehe dazu auch:
 
   + FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten
   Siehe dazu auch:
 
   + FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten

-|   From: faq@wortrei.ch (Adrian Suter)
+|   From: Ralf Döblitz <faq@netzverwaltung.net>

 |   Newsgroups: de.admin.news.regeln,de.admin.infos
 |   Newsgroups: de.admin.news.regeln,de.admin.infos

-|   Subject: <2003-12-31> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten
+|   Subject: <2013-06-09> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten

 |
 |   Archive-name: de-admin/entscheidung
 |   Posting-frequency: weekly
 |
 |   Archive-name: de-admin/entscheidung
 |   Posting-frequency: weekly

-|   Last-modified: 2003-12-31
-|   URL: http://www.wortrei.ch/usenet/admin/entscheidung.php3
+|   Last-modified: 2013-06-09

 |   URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung
 
 3. Diskussionsphase
 |   URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung
 
 3. Diskussionsphase


@@ -1106,7 +1104,7 @@ Siehe auch:
 + Moderationskonzept der derzeitigen Moderation von d.a.n.a
 | From: moderator@dana.de (Moderation von de.admin.news.announce)
 | Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.misc
 + Moderationskonzept der derzeitigen Moderation von d.a.n.a
 | From: moderator@dana.de (Moderation von de.admin.news.announce)
 | Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.misc

-| Subject: <2010-11-01> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation
+| Subject: <2014-01-06> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation

   <http://dana.de/modkonzept.html>
 
 3.3. Diskussionsphase
   <http://dana.de/modkonzept.html>
 
 3.3. Diskussionsphase


@@ -1268,11 +1266,11 @@ pr
   + GVV-FAQ
 |   From: Thomas Hochstein <thh@votetaker.de>
 |   Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups
   + GVV-FAQ
 |   From: Thomas Hochstein <thh@votetaker.de>
 |   Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups

-|   Subject: <2011-09-24> GVV-FAQ
+|   Subject: <2012-03-17> GVV-FAQ

 |
 |   Archive-name: de-admin/gvv-faq
 |   Posting-frequency: weekly
 |
 |   Archive-name: de-admin/gvv-faq
 |   Posting-frequency: weekly

-|   Last-modified: 2011-09-24
+|   Last-modified: 2012-03-17

 |   URL: http://votetakers.de/faq.php
 |   URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq
 
 |   URL: http://votetakers.de/faq.php
 |   URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq
 


@@ -1284,8 +1282,19 @@ muss die notwendigen Eigenschaften der einzurichtenden Gruppe (Name,
 Kurzbeschreibung, Charta, Status, ggf. Moderator) und die für die
 Teilnahme an der Abstimmung notwendigen Informationen, namentlich die
 Abstimmadresse und den Abstimmungszeitraum sowie einen Wahlschein mit
 Kurzbeschreibung, Charta, Status, ggf. Moderator) und die für die
 Teilnahme an der Abstimmung notwendigen Informationen, namentlich die
 Abstimmadresse und den Abstimmungszeitraum sowie einen Wahlschein mit

-den einzelnen Abstimmungspunkten, enthalten. Der Abstimmungszeitraum
-muss mindestens drei Wochen, darf aber höchstens vier Wochen betragen.
+den einzelnen Abstimmungspunkten, enthalten.
+
+Der Abstimmungszeitraum muss mindestens drei Wochen, darf aber
+höchstens einen Monat betragen. Üblicherweise wird diese Frist nicht
+ausgeschöpft, sondern stattdessen eine Abstimmungsdauer von vier
+Wochen angesetzt. Das hat zum einen den Vorteil, dass die "Halbzeit",
+nach der ein 2. CfV veröffentlicht werden soll, mit "zwei Wochen"
+leichter bestimmbar ist. Zum anderen ist es üblich, Abstimmungen
+um Mitternacht enden zu lassen. Daher könnten sich bei einer
+Abstimmungsdauer von einem Monat und Veröffentlichung des 1. CfV bspw.
+um 16:30 Uhr unnötige Diskussionen ergeben, ob damit nicht die
+Höchstfrist von einem Monat um siebeneinhalb Stunden (bis Mitternacht)
+überschritten wird.

 
 Schließlich muss der CfV mit dem letzten RfD im wesentlichen
 übereinstimmen, wie Teil 6 der Einrichtungsregeln festhält:
 
 Schließlich muss der CfV mit dem letzten RfD im wesentlichen
 übereinstimmen, wie Teil 6 der Einrichtungsregeln festhält:


@@ -1403,7 +1412,7 @@ m
 
 Es empfiehlt sich, im Wahlschein eine Möglichkeit vorzusehen, den
 tatsächlichen Namen anzugeben, da möglicherweise im E-Mail-Programm
 
 Es empfiehlt sich, im Wahlschein eine Möglichkeit vorzusehen, den
 tatsächlichen Namen anzugeben, da möglicherweise im E-Mail-Programm

-ein Pseudonym konfiguriert ist.  Der Wahlschein im obigen Beispiel ist
+ein Pseudonym konfiguriert ist. Der Wahlschein im obigen Beispiel ist

 durch die Abstimmungssoftware Usevote generiert (siehe 4.1.).
 
 Der fertige CfV ist dann wie gewohnt per E-Mail an <moderator@dana.de>
 durch die Abstimmungssoftware Usevote generiert (siehe 4.1.).
 
 Der fertige CfV ist dann wie gewohnt per E-Mail an <moderator@dana.de>


@@ -1466,20 +1475,20 @@ solcher Verfahren implementiert.
 4.4. Abstimmungsphase
 ---------------------
 
 4.4. Abstimmungsphase
 ---------------------
 

-Während der drei- oder vierwöchigen Abstimmungsphase muss der
-Abstimmungsaccount durchgehend erreichbar sein. Jede abgegebene Stimme
-sollte - nach Möglichkeit einigermaßen zeitnah, am besten
-automatisiert - per E-Mail bestätigt werden; in dieser Bestätigung
-sollte angegeben sein, welche Stimme(n) und welcher Name sowie welche
-Mailadresse für den Abstimmenden registriert wurden. Für Zwecke der
-Abstimmung ist die Adresse im From: der E-Mail zu erfassen; an diese
-sollte auch die Bestätigung versandt werden, um sicherzustellen, dass
-diese Stimme auch tatsächlich vom angegebenen Absender stammte (und
-die Abstimmadresse replyfähig ist, d.h. E-Mail dort empfangen werden
-kann). Außerdem sollte in der Bestätigung angegeben sein, wie eine
-Stimme nachträglich geändert oder komplett zurückgezogen werden kann
-(wenn bspw. eine E-Mail-Adresse verwendet wurde, die nicht im Usenet
-veröffentlicht werden soll.)
+Während der drei- oder vierwöchigen (maximal aber einmonatigen)
+Abstimmungsphase muss der Abstimmungsaccount durchgehend erreichbar
+sein. Jede abgegebene Stimme sollte - nach Möglichkeit einigermaßen
+zeitnah, am besten automatisiert - per E-Mail bestätigt werden; in
+dieser Bestätigung sollte angegeben sein, welche Stimme(n) und welcher
+Name sowie welche Mailadresse für den Abstimmenden registriert wurden.
+Für Zwecke der Abstimmung ist die Adresse im From: der E-Mail zu
+erfassen; an diese sollte auch die Bestätigung versandt werden, um
+sicherzustellen, dass diese Stimme auch tatsächlich vom angegebenen
+Absender stammte (und die Abstimmadresse replyfähig ist, d.h. E-Mail
+dort empfangen werden kann). Außerdem sollte in der Bestätigung
+angegeben sein, wie eine Stimme nachträglich geändert oder komplett
+zurückgezogen werden kann (wenn bspw. eine E-Mail-Adresse verwendet
+wurde, die nicht im Usenet veröffentlicht werden soll.)

 
 In der Mitte der Abstimmungsphase ist es üblich, einen 2. CfV zu
 veröffentlichen, der dem 1. CfV inhaltlich entspricht, der aber eine
 
 In der Mitte der Abstimmungsphase ist es üblich, einen 2. CfV zu
 veröffentlichen, der dem 1. CfV inhaltlich entspricht, der aber eine


@@ -1704,10 +1713,10 @@ Gruppen zu selten diskutierten Themen nicht leer stehen.
 
   besteht. Sollte sich herausstellen, dass zwar zu Word und Excel
   intensiv diskutiert wird, es aber kaum Fragen zu Powerpoint gibt,
 
   besteht. Sollte sich herausstellen, dass zwar zu Word und Excel
   intensiv diskutiert wird, es aber kaum Fragen zu Powerpoint gibt,

-  würde eine Löschung der Gruppe de.comp.office-pakete.ms-
-  office.powerpoint bedeuten, dass das Thema "Powerpoint" nunmehr in
-  de.comp.office-pakete.ms-office.misc diskutiert werden kann,
-  zusammen mit anderen, seltener (genutzten und) diskutierten
+  würde eine Löschung der Gruppe
+  de.comp.office-pakete.ms-office.powerpoint bedeuten, dass das Thema
+  "Powerpoint" nunmehr in de.comp.office-pakete.ms-office.misc diskutiert
+  werden kann, zusammen mit anderen, seltener (genutzten und) diskutierten

   Komponenten von Microsoft Office wie bspw. OneNote.
 
   Manche Gruppen aber fassen ein weit gespanntes Thema zusammen, für
   Komponenten von Microsoft Office wie bspw. OneNote.
 
   Manche Gruppen aber fassen ein weit gespanntes Thema zusammen, für


@@ -1850,7 +1859,7 @@ Neuwahlverfahren - analog der Einrichtungsregeln - 
     regelmäßig in de.admin.news.announce veröffentlicht wird:
 |   From: moderator@dana.de (Moderation von de.admin.news.announce)
 |   Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.misc
     regelmäßig in de.admin.news.announce veröffentlicht wird:
 |   From: moderator@dana.de (Moderation von de.admin.news.announce)
 |   Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.misc

-|   Subject: <2010-11-01> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation
+|   Subject: <2014-01-06> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation

     und auch auf den Webseiten der Moderation unter
     <http://dana.de/modkonzept.html> abgerufen werden kann.
 
     und auch auf den Webseiten der Moderation unter
     <http://dana.de/modkonzept.html> abgerufen werden kann.
 


@@ -1903,18 +1912,19 @@ von Interesse:
 + Moderationskonzept der derzeitigen Moderation von d.a.n.a
 | From: moderator@dana.de (Moderation von de.admin.news.announce)
 | Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.misc
 + Moderationskonzept der derzeitigen Moderation von d.a.n.a
 | From: moderator@dana.de (Moderation von de.admin.news.announce)
 | Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.misc

-| Subject: <2010-11-01> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation
+| Subject: <2014-01-06> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation

   <http://dana.de/modkonzept.html>
 
 + Wichtige Begriffe in de.admin.news.* (dan-Glossar)
   <http://dana.de/modkonzept.html>
 
 + Wichtige Begriffe in de.admin.news.* (dan-Glossar)

-| From: bernd@tenuki.de (Bernd Gramlich)
+| From: thh@inter.net (Thomas Hochstein)

 | Newsgroups: de.admin.infos
 | Newsgroups: de.admin.infos

-| Subject: <2004-12-06> Wichtige Begriffe in de.admin.news.*
+| Subject: <2015-09-09> Wichtige Begriffe in de.admin.news.*

 |
 | Archive-name: de-admin/dan-glossar
 | Posting-frequency: weekly
 |
 | Archive-name: de-admin/dan-glossar
 | Posting-frequency: weekly

-| Last-modified: 2004-12-06
-| URL: http://www.tmt.de/~gramlich/dan-glossar.html
+| Version: 1.5.1
+| Last-modified: 2015-09-09
+| URL: http://www.th-h.de/faq/dan-glossar.txt

 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dan-glossar
 
 + Wann kann ich mit Erfolg eine neue Newsgroup vorschlagen?
 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dan-glossar
 
 + Wann kann ich mit Erfolg eine neue Newsgroup vorschlagen?


@@ -1924,14 +1934,13 @@ von Interesse:
   <http://www.babylonsounds.com/usenet/rfd_howto.html>
 
 + FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten
   <http://www.babylonsounds.com/usenet/rfd_howto.html>
 
 + FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten

-| From: faq@wortrei.ch (Adrian Suter)
+| From: Ralf Döblitz <faq@netzverwaltung.net>

 | Newsgroups: de.admin.news.regeln,de.admin.infos
 | Newsgroups: de.admin.news.regeln,de.admin.infos

-| Subject: <2003-12-31> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten
+| Subject: <2013-06-09> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten

 |
 | Archive-name: de-admin/entscheidung
 | Posting-frequency: weekly
 |
 | Archive-name: de-admin/entscheidung
 | Posting-frequency: weekly

-| Last-modified: 2003-12-31
-| URL: http://www.wortrei.ch/usenet/admin/entscheidung.php3
+| Last-modified: 2013-06-09

 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung
 
 + Regeln fuer Newsgruppennamen
 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung
 
 + Regeln fuer Newsgruppennamen


@@ -1945,11 +1954,11 @@ von Interesse:
 + GVV-FAQ
 | From: Thomas Hochstein <thh@votetaker.de>
 | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups
 + GVV-FAQ
 | From: Thomas Hochstein <thh@votetaker.de>
 | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups

-| Subject: <2011-09-24> GVV-FAQ
+| Subject: <2012-03-17> GVV-FAQ

 |
 | Archive-name: de-admin/gvv-faq
 | Posting-frequency: weekly
 |
 | Archive-name: de-admin/gvv-faq
 | Posting-frequency: weekly

-| Last-modified: 2011-09-24
+| Last-modified: 2012-03-17

 | URL: http://votetakers.de/faq.php
 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq
 
 | URL: http://votetakers.de/faq.php
 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq