X-Git-Url: https://code.th-h.de/?p=faqs%2Fdana-manual.git;a=blobdiff_plain;f=dana-manual;h=820c295a5726772ab220aa4ba60aec25560086dc;hp=bf06b0272c91f0b1ab4c6f7ce5ec74e3074775e9;hb=0a97b2ef7be0fc283c55433fdb9be0275461185b;hpb=7471627674995a86e1cb8bad6cdb088497940f1d diff --git a/dana-manual b/dana-manual index bf06b02..820c295 100644 --- a/dana-manual +++ b/dana-manual @@ -1,6 +1,6 @@ Archive-name: de-newusers/dana-manual Posting-frequency: weekly -Version: 2.1.2 +Version: 2.1.6 Last-modified: (unreleased) URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual URL: http://th-h.de/faq/dana-manual.txt @@ -113,7 +113,7 @@ Listen der Newsgroups gef Liste kann dann jeder Newsserverbetreiber seinen Gruppenbestand abgleichen. -Für de.* wird die definitive Liste der bestehenden Newsgroups von der +Für de.* wird die kanonische Liste der bestehenden Newsgroups von der Moderation von de.admin.news.announce geführt, die jeden Monat auch eine entsprechende, digital signierte Steuernachricht (checkgroups) versendet, mit der die meisten Newsserverbetreiber ihren @@ -224,7 +224,7 @@ Wochen) oder der Ver * einwöchige Einspruchsfrist Die Abstimmung wird durch einen Abstimmungsleiter ("Votetaker") -durchgeführt, der den 1. CfV zur Veröffentlichung einreicht, die +durchgeführt, der die CfVs zur Veröffentlichung einreicht, die Stimmen per E-Mail sammelt, bestätigt und auszählt und am Ende das Ergebnis der Abstimmung zur Veröffentlichung einreicht. Es muss sich dabei ausdrücklich nicht um dieselbe Person wie den Proponenten @@ -929,7 +929,7 @@ Sonderf besteht, dass entweder kein Vorschlag eine Mehrheit erhält (obwohl die Mehrzahl der Abstimmenden durchaus generell für eine Einrichtung der entsprechenden Gruppe(n) ist) oder am Ende ein Konglomerat von - Vorschlägen angenommen wird, dass so niemand gewollt hat. + Vorschlägen angenommen wird, das so niemand gewollt hat. Die für die Abstimmung in diesem Fall zu beachtenden Regeln für "kombinierte Votings" finden sich in Teil 9 der Einrichtungsregeln @@ -1257,14 +1257,14 @@ pr Siehe dazu auch: + GVV-FAQ -| From: Thomas Hochstein +| From: Thomas Hochstein | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups -| Subject: <2011-02-19> GVV-FAQ +| Subject: <2011-09-24> GVV-FAQ | | Archive-name: de-admin/gvv-faq | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2011-02-19 -| URL: http://gvv.th-h.de/faq.php +| Last-modified: 2011-09-24 +| URL: http://votetakers.de/faq.php | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq 4.2. Inhalt und Aufbau eines CfV @@ -1404,9 +1404,11 @@ Betreff, Gruppenliste etc.), bspw. als angeh Die Veröffentlichung des CfVs wird üblicherweise länger dauern als bei den RfD, weil der Abstimmungsaufruf durch die Moderation von -de.admin.news.announce nach dem 4-Augen-Prinzip überprüft wird. Den -zutreffenden Endtermin der Abstimmung, der sich aus dem Zeitpunkt der -Veröffentlichung ergibt, setzt die Moderation dann selbst ein. +de.admin.news.announce nach dem 4-Augen-Prinzip überprüft wird. Daher +kann - und sollte - der 1. CfV ruhig möglichst frühzeitig eingereicht +werden. Den zutreffenden Endtermin der Abstimmung, der sich aus dem +Zeitpunkt der Veröffentlichung ergibt, setzt die Moderation dann +selbst ein. 4.3. Abstimmungsphase --------------------- @@ -1430,7 +1432,12 @@ In der Mitte der Abstimmungsphase ist es veröffentlichen, der dem 1. CfV inhaltlich entspricht, der aber eine Liste der Abstimmenden (Name, und E-Mail-Adresse, aber keinesfalls die Stimmabgaben!) enthält; dabei kann auch bereits angegeben werden, ob -Stimmen voraussichtlich als ungültig gewertet werden. +Stimmen voraussichtlich als ungültig gewertet werden. Weil auch der 2. +CfV im Rahmen der üblichen Bearbeitungszeiten regelmäßig nicht sofort, +sondern erst nach einigen (Stunden oder) Tagen veröffentlicht werden +wird, schadet es nicht, den Zeitpunkt anzugeben, zu dem die Liste der +Abstimmenden erstellt wurde, und auch den 2. CfV bereits ein oder zwei +Tage vor dem geplanten Veröffentlichungszeitraum einzureichen. Mit dem Ablauf der Abstimmungsperiode (in der Regel um Mitternacht) endet die Abstimmung. Verspätete Stimmen werden nicht mehr gezählt. @@ -1462,7 +1469,10 @@ vornehmen. Unklarheiten sollten mit den betroffenen Abstimmungsteilnehmern geklärt werden. Im Einzelfall kann auch die Meinung der Moderation zu einer umstrittenen Frage eingeholt werden; es empfiehlt sich, zumindest die Entscheidungen der Moderation aus -vergangenen Jahren zu früheren Zweifelsfällen zu Rate zu ziehen. +vergangenen Jahren zu früheren Zweifelsfällen zu Rate zu ziehen. Diese +sind, soweit sie eine Bedeutung über den konkret entschiedenen +Einzelfall hinaus haben und nicht später revidiert wurden, unter + auch im Web veröffentlicht. Bei der Auswertung sollte der Votetaker im eigenen Interesse die datenschutzrechtlichen Regelungen der Jurisdiktion(en), der oder denen @@ -1473,11 +1483,11 @@ Einwilligungserkl Danach ist eine Ergebnisveröffentlichung ("Result") vorzubereiten. Üblich ist es, die Gesamtzahl der gültigen Stimmen und sodann für -jeden Abstimmungspunkt die JA- und NEIN-Stimmen sowie die Enthaltungen -und ungültigen Stimmabgaben zu nennen. Angenommen ist der Vorschlag, -wenn mindestens 60 JA-Stimmen eingegangen sind und die Anzahl der JA- -Stimmen mindestens doppelt so groß ist wie die Anzahl der NEIN-Stimmen -(2/3-Mehrheit). +jeden Abstimmungspunkt die Anzahl der JA- und NEIN-Stimmen, der +Enthaltungen und ungültigen Stimmabgaben zu nennen. Angenommen ist der +Vorschlag, wenn mindestens 60 JA-Stimmen eingegangen sind und die +Anzahl der JA-Stimmen mindestens doppelt so groß ist wie die Anzahl +der NEIN-Stimmen (2/3-Mehrheit). Zwingend ist zudem die Veröffentlichung einer Liste aller Abstimmenden mit Namen und E-Mail-Adresse sowie Stimmabgabe. Auch Enthaltungen und @@ -1610,14 +1620,14 @@ von Interesse: + GVV-FAQ -| From: Thomas Hochstein +| From: Thomas Hochstein | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups -| Subject: <2011-02-19> GVV-FAQ +| Subject: <2011-09-24> GVV-FAQ | | Archive-name: de-admin/gvv-faq | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2011-02-19 -| URL: http://gvv.th-h.de/faq.php +| Last-modified: 2011-09-24 +| URL: http://votetakers.de/faq.php | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq + Filtermaßnahmen bei der Durchführung von Abstimmungen @@ -1651,6 +1661,9 @@ von Interesse: | Last-modified: 2011-03-03 | Posting-frequency: monthly ++ Entscheidungen der Moderation von de.admin.news.announce + + 6.3. Webseiten -------------- @@ -1658,7 +1671,7 @@ Folgende Webseiten sollten bekannt sein oder k Einrichtungsverfahrens helfen: + Webseite der Moderation von de.admin.news.announce - + + "Aktueller Stand der Diskussionen und Abstimmungen" (dana-Status) wöchentlich veröffentlicht in de.admin.news.announce @@ -1667,6 +1680,9 @@ Einrichtungsverfahrens helfen: + RfD-Generator ++ GVV-Statusübersicht + + + Abstimmungssoftware UseVote