X-Git-Url: https://code.th-h.de/?p=faqs%2Fdana-manual.git;a=blobdiff_plain;f=dana-manual;h=820c295a5726772ab220aa4ba60aec25560086dc;hp=da8e2033e6c0ce81e755cd5b12a64aac5134b313;hb=0a97b2ef7be0fc283c55433fdb9be0275461185b;hpb=48cac44eb11b8453b71fddbe34e1e7c48c8c74a2 diff --git a/dana-manual b/dana-manual index da8e203..820c295 100644 --- a/dana-manual +++ b/dana-manual @@ -1,6 +1,6 @@ Archive-name: de-newusers/dana-manual Posting-frequency: weekly -Version: 2.1.1 +Version: 2.1.6 Last-modified: (unreleased) URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual URL: http://th-h.de/faq/dana-manual.txt @@ -113,7 +113,7 @@ Listen der Newsgroups gef Liste kann dann jeder Newsserverbetreiber seinen Gruppenbestand abgleichen. -Für de.* wird die definitive Liste der bestehenden Newsgroups von der +Für de.* wird die kanonische Liste der bestehenden Newsgroups von der Moderation von de.admin.news.announce geführt, die jeden Monat auch eine entsprechende, digital signierte Steuernachricht (checkgroups) versendet, mit der die meisten Newsserverbetreiber ihren @@ -224,7 +224,7 @@ Wochen) oder der Ver * einwöchige Einspruchsfrist Die Abstimmung wird durch einen Abstimmungsleiter ("Votetaker") -durchgeführt, der den 1. CfV zur Veröffentlichung einreicht, die +durchgeführt, der die CfVs zur Veröffentlichung einreicht, die Stimmen per E-Mail sammelt, bestätigt und auszählt und am Ende das Ergebnis der Abstimmung zur Veröffentlichung einreicht. Es muss sich dabei ausdrücklich nicht um dieselbe Person wie den Proponenten @@ -587,14 +587,15 @@ Vorgaben [4] zu beachten, die sich auch im WWW unter 2.2. Kurzbeschreibung --------------------- -Die Kurzbeschreibung (auch "Tagline" genannt) soll in Ergänzung zum -Gruppennamen das Thema kurz umreißen. Im Gegensatz zur Charta, der -ausführlichen thematischen Beschreibung des Gruppeninhalts, wird sie -in der Regel zusammen mit dem Gruppennamen auf den Newsservern -vorgehalten und kann in den gängigen Newsreadern angezeigt und ggf. -auch durchsucht werden. Sie ist auch Bestandteil der regelmäßig -versandten Steuernachrichten, die den aktuellen Gruppenbestand von -de.* enthalten. +Die Kurzbeschreibung soll in Ergänzung zum Gruppennamen das Thema kurz +umreißen. Im Gegensatz zur Charta, der ausführlichen thematischen +Beschreibung des Gruppeninhalts, wird sie in der Regel zusammen mit +dem Gruppennamen auf den Newsservern vorgehalten und kann in den +gängigen Newsreadern angezeigt und ggf. auch durchsucht werden; +Gruppenname und Kurzbeschreibung zusammen werden auch "Tagline" +genannt. Diese Tagline ist auch Bestandteil der regelmäßig versandten +Steuernachrichten, die den aktuellen Gruppenbestand von de.* +enthalten. Daraus leiten sich mehrere Bedingungen an eine gute Kurzbeschreibung ab: Sie muss kurz, knapp und für jeden verständlich sein. "Diskussion @@ -928,7 +929,7 @@ Sonderf besteht, dass entweder kein Vorschlag eine Mehrheit erhält (obwohl die Mehrzahl der Abstimmenden durchaus generell für eine Einrichtung der entsprechenden Gruppe(n) ist) oder am Ende ein Konglomerat von - Vorschlägen angenommen wird, dass so niemand gewollt hat. + Vorschlägen angenommen wird, das so niemand gewollt hat. Die für die Abstimmung in diesem Fall zu beachtenden Regeln für "kombinierte Votings" finden sich in Teil 9 der Einrichtungsregeln @@ -1256,14 +1257,14 @@ pr Siehe dazu auch: + GVV-FAQ -| From: Thomas Hochstein +| From: Thomas Hochstein | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups -| Subject: <2011-02-19> GVV-FAQ +| Subject: <2011-09-24> GVV-FAQ | | Archive-name: de-admin/gvv-faq | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2011-02-19 -| URL: http://gvv.th-h.de/faq.php +| Last-modified: 2011-09-24 +| URL: http://votetakers.de/faq.php | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq 4.2. Inhalt und Aufbau eines CfV @@ -1284,7 +1285,7 @@ Schlie | werden. Dieser muß mit dem letzten RfD im wesentlichen | übereinstimmen. -Zweck dieser Regel ist es, zu verhinden, daß etwas anderes zur +Zweck dieser Regel ist es, zu verhindern, dass etwas anderes zur Abstimmung gestellt wurde als zuvor Gegenstand der Diskussion war. "Wesentlich" in diesem Sinne sind daher alle Eigenschaften der einzurichtenden Gruppe sowie die Abstimmungsmodalitäten; an diesen @@ -1403,9 +1404,11 @@ Betreff, Gruppenliste etc.), bspw. als angeh Die Veröffentlichung des CfVs wird üblicherweise länger dauern als bei den RfD, weil der Abstimmungsaufruf durch die Moderation von -de.admin.news.announce nach dem 4-Augen-Prinzip überprüft wird. Den -zutreffenden Endtermin der Abstimmung, der sich aus dem Zeitpunkt der -Veröffentlichung ergibt, setzt die Moderation dann selbst ein. +de.admin.news.announce nach dem 4-Augen-Prinzip überprüft wird. Daher +kann - und sollte - der 1. CfV ruhig möglichst frühzeitig eingereicht +werden. Den zutreffenden Endtermin der Abstimmung, der sich aus dem +Zeitpunkt der Veröffentlichung ergibt, setzt die Moderation dann +selbst ein. 4.3. Abstimmungsphase --------------------- @@ -1429,7 +1432,12 @@ In der Mitte der Abstimmungsphase ist es veröffentlichen, der dem 1. CfV inhaltlich entspricht, der aber eine Liste der Abstimmenden (Name, und E-Mail-Adresse, aber keinesfalls die Stimmabgaben!) enthält; dabei kann auch bereits angegeben werden, ob -Stimmen voraussichtlich als ungültig gewertet werden. +Stimmen voraussichtlich als ungültig gewertet werden. Weil auch der 2. +CfV im Rahmen der üblichen Bearbeitungszeiten regelmäßig nicht sofort, +sondern erst nach einigen (Stunden oder) Tagen veröffentlicht werden +wird, schadet es nicht, den Zeitpunkt anzugeben, zu dem die Liste der +Abstimmenden erstellt wurde, und auch den 2. CfV bereits ein oder zwei +Tage vor dem geplanten Veröffentlichungszeitraum einzureichen. Mit dem Ablauf der Abstimmungsperiode (in der Regel um Mitternacht) endet die Abstimmung. Verspätete Stimmen werden nicht mehr gezählt. @@ -1461,7 +1469,10 @@ vornehmen. Unklarheiten sollten mit den betroffenen Abstimmungsteilnehmern geklärt werden. Im Einzelfall kann auch die Meinung der Moderation zu einer umstrittenen Frage eingeholt werden; es empfiehlt sich, zumindest die Entscheidungen der Moderation aus -vergangenen Jahren zu früheren Zweifelsfällen zu Rate zu ziehen. +vergangenen Jahren zu früheren Zweifelsfällen zu Rate zu ziehen. Diese +sind, soweit sie eine Bedeutung über den konkret entschiedenen +Einzelfall hinaus haben und nicht später revidiert wurden, unter + auch im Web veröffentlicht. Bei der Auswertung sollte der Votetaker im eigenen Interesse die datenschutzrechtlichen Regelungen der Jurisdiktion(en), der oder denen @@ -1472,11 +1483,11 @@ Einwilligungserkl Danach ist eine Ergebnisveröffentlichung ("Result") vorzubereiten. Üblich ist es, die Gesamtzahl der gültigen Stimmen und sodann für -jeden Abstimmungspunkt die JA- und NEIN-Stimmen sowie die Enthaltungen -und ungültigen Stimmabgaben zu nennen. Angenommen ist der Vorschlag, -wenn mindestens 60 JA-Stimmen eingegangen sind und die Anzahl der JA- -Stimmen mindestens doppelt so groß ist wie die Anzahl der NEIN-Stimmen -(2/3-Mehrheit). +jeden Abstimmungspunkt die Anzahl der JA- und NEIN-Stimmen, der +Enthaltungen und ungültigen Stimmabgaben zu nennen. Angenommen ist der +Vorschlag, wenn mindestens 60 JA-Stimmen eingegangen sind und die +Anzahl der JA-Stimmen mindestens doppelt so groß ist wie die Anzahl +der NEIN-Stimmen (2/3-Mehrheit). Zwingend ist zudem die Veröffentlichung einer Liste aller Abstimmenden mit Namen und E-Mail-Adresse sowie Stimmabgabe. Auch Enthaltungen und @@ -1609,14 +1620,14 @@ von Interesse: + GVV-FAQ -| From: Thomas Hochstein +| From: Thomas Hochstein | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups -| Subject: <2011-02-19> GVV-FAQ +| Subject: <2011-09-24> GVV-FAQ | | Archive-name: de-admin/gvv-faq | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2011-02-19 -| URL: http://gvv.th-h.de/faq.php +| Last-modified: 2011-09-24 +| URL: http://votetakers.de/faq.php | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq + Filtermaßnahmen bei der Durchführung von Abstimmungen @@ -1650,6 +1661,9 @@ von Interesse: | Last-modified: 2011-03-03 | Posting-frequency: monthly ++ Entscheidungen der Moderation von de.admin.news.announce + + 6.3. Webseiten -------------- @@ -1657,14 +1671,17 @@ Folgende Webseiten sollten bekannt sein oder k Einrichtungsverfahrens helfen: + Webseite der Moderation von de.admin.news.announce - + + "Aktueller Stand der Diskussionen und Abstimmungen" (dana-Status) wöchentlich veröffentlicht in de.admin.news.announce + RfD-Generator - hat Boris 'pi' Piwinger + + ++ GVV-Statusübersicht + + Abstimmungssoftware UseVote @@ -1693,6 +1710,11 @@ Bei verarbeiten; natürlich nehmen die Maintainer aber auch jede andere Form von Anregungen entgegen. +Für Hinweise, Anregungen und Verbesserungsvorschläge sei insbesondere +- Stephan Manske +- 0liver Seyfert +gedankt. + 7.2. Frühere Fassungen ----------------------