X-Git-Url: https://code.th-h.de/?p=faqs%2Fdana-manual.git;a=blobdiff_plain;f=dana-manual;h=f21789054a9cf40c6c0e8d8f2038951947511d4b;hp=550727c20b8a082fa328bfe88e1a87912dca1085;hb=d6ce78b8e1b8168d7f9718912fe6ff645c2057e8;hpb=4697a7fde8d8c315e5f7aac1ba25d200b03ca8a8 diff --git a/dana-manual b/dana-manual index 550727c..f217890 100644 --- a/dana-manual +++ b/dana-manual @@ -1,6 +1,6 @@ Archive-name: de-newusers/dana-manual Posting-frequency: weekly -Version: 2.2.0 +Version: 2.2.2 Last-modified: (unreleased) URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual URL: http://th-h.de/faq/dana-manual.txt @@ -91,11 +91,11 @@ Erfahrungen wieder. [1] Veröffentlicht in de.admin.infos: | From: 3.14@piology.org (Boris 'pi' Piwinger) | Newsgroups: de.admin.infos,de.alt.admin -| Subject: <2005-08-06> Einrichtung von Usenet-Gruppen in "de.*" +| Subject: <2012-01-09> Einrichtung von Usenet-Gruppen in "de.*" | | Archive-name: de-admin/einrichtung | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2005-08-06 +| Last-modified: 2012-01-09 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung (Eine Liste aller in diesen Erläuterungen genannten Quellen findet @@ -255,7 +255,7 @@ Zeitraums wird das Ergebnis der Abstimmung bestandskr 0.3.4. Umsetzung Wenn der Vorschlag in der Abstimmung angenommen wurde - wozu -mindestens 60 Stimmen JA-Stimmen und zugleich eine Mehrheit von 2/3 +mindestens 50 Stimmen JA-Stimmen und zugleich eine Mehrheit von 2/3 der abgegebenen gültigen Stimmen ohne die Enthaltungen, also mindestens doppelt so viele JA- wie NEIN-Stimmen erforderlich sind -, wird das Ergebnis im Anschluss durch die Moderation von @@ -359,8 +359,6 @@ wesentliche de.admin.news.announce bei Google Groups: - Erweiterte Suche: - 1.3. Mitinteressenten --------------------- @@ -465,8 +463,7 @@ Untergliederungen: diversifiziert, im Wesentlichen in die Bereiche * Anbieter: - de.comm.anbieter.* - Festnetz- und Mobiltelefonprovider und Tarife - de.comm.provider.* - Internetprovider und Onlinedienste + de.comm.provider.* - Telefonie- und Internetanbieter sowie Onlinedienste * Geräte (Hardware) und Technik: de.comm.geraete.* - Festnetz- und Mobiltelefone und Telefonanlagen @@ -959,14 +956,13 @@ Sonderf Siehe dazu auch: + FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten -| From: faq@wortrei.ch (Adrian Suter) +| From: Ralf Döblitz | Newsgroups: de.admin.news.regeln,de.admin.infos -| Subject: <2003-12-31> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten +| Subject: <2013-06-09> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten | | Archive-name: de-admin/entscheidung | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2003-12-31 -| URL: http://www.wortrei.ch/usenet/admin/entscheidung.php3 +| Last-modified: 2013-06-09 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung 3. Diskussionsphase @@ -1107,7 +1103,7 @@ Siehe auch: + Moderationskonzept der derzeitigen Moderation von d.a.n.a | From: moderator@dana.de (Moderation von de.admin.news.announce) | Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.misc -| Subject: <2010-11-01> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation +| Subject: <2011-12-01> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation 3.3. Diskussionsphase @@ -1269,11 +1265,11 @@ pr + GVV-FAQ | From: Thomas Hochstein | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups -| Subject: <2011-09-24> GVV-FAQ +| Subject: <2012-03-17> GVV-FAQ | | Archive-name: de-admin/gvv-faq | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2011-09-24 +| Last-modified: 2012-03-17 | URL: http://votetakers.de/faq.php | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq @@ -1539,7 +1535,7 @@ Danach ist eine Ergebnisver Üblich ist es, die Gesamtzahl der gültigen Stimmen und sodann für jeden Abstimmungspunkt die Anzahl der JA- und NEIN-Stimmen, der Enthaltungen und ungültigen Stimmabgaben zu nennen. Angenommen ist der -Vorschlag, wenn mindestens 60 JA-Stimmen eingegangen sind und die +Vorschlag, wenn mindestens 50 JA-Stimmen eingegangen sind und die Anzahl der JA-Stimmen mindestens doppelt so groß ist wie die Anzahl der NEIN-Stimmen (2/3-Mehrheit). @@ -1660,7 +1656,7 @@ leersteht. So wie eine neue Gruppe oft durch Aufspaltung einer bestehenden, sehr rege genutzten Gruppe in mehrere Untergruppen entsteht, sollen so umgekehrt die fast leeren Untergruppen wieder zu einer gemeinsamen Obergruppe zusammengeführt werden. Ziel ist es -letztlich bei Gruppen-Einrichtungen wie bei -Löschungen, eine +letztlich bei Einrichtungen wie bei Löschungen von Gruppen, eine thematische Aufteilung zu erreichen, die gerade so fein ist, dass Gruppen zu intensiv diskutierten Themen nicht überfüllt sind und Gruppen zu selten diskutierten Themen nicht leer stehen. @@ -1705,23 +1701,22 @@ Gruppen zu selten diskutierten Themen nicht leer stehen. besteht. Sollte sich herausstellen, dass zwar zu Word und Excel intensiv diskutiert wird, es aber kaum Fragen zu Powerpoint gibt, - würde eine Löschung der Gruppe de.comp.office-pakete.ms- - office.powerpoint bedeuten, dass das Thema "Powerpoint" nunmehr in - de.comp.office-pakete.ms-office.misc diskutiert werden kann, - zusammen mit anderen, seltener (genutzten und) diskutierten + würde eine Löschung der Gruppe + de.comp.office-pakete.ms-office.powerpoint bedeuten, dass das Thema + "Powerpoint" nunmehr in de.comp.office-pakete.ms-office.misc diskutiert + werden kann, zusammen mit anderen, seltener (genutzten und) diskutierten Komponenten von Microsoft Office wie bspw. OneNote. Manche Gruppen aber fassen ein weit gespanntes Thema zusammen, für das ansonsten keine vergleichbare Gruppe besteht, sondern allenfalls ein bunter Strauß verschiedenster Gruppen zu einzelnen Facetten des - Themas; manche Gruppen sind auch die einzigen oder letzten solchen, - die sich (noch) mit einem solchen Thema befassen. In solchen Fällen - ist eine besonders kritische Prüfung erforderlich, ob sich die - Gruppe nicht wieder beleben lässt, weil dann die Gefahr besteht, - dass ermangels Alternativen das Thema völlig aus dem Usenet - verschwindet. Solche Gruppen sollten daher nur zur Löschung - vorgeschlagen werden, wenn das Thema letztlich bereits aus dem - Usenet verschwunden *ist*. + Themas; manche Gruppen sind auch die einzigen oder letzten, die sich + (noch) mit einem solchen Thema befassen. In solchen Fällen ist eine + besonders kritische Prüfung erforderlich, ob sich die Gruppe nicht + wieder beleben lässt, weil dann die Gefahr besteht, dass ermangels + Alternativen das Thema völlig aus dem Usenet verschwindet. Solche + Gruppen sollten daher nur zur Löschung vorgeschlagen werden, wenn + das Thema letztlich bereits aus dem Usenet verschwunden *ist*. * Wenn die letzte Gruppe einer Teilhierarchie gelöscht wird, stellt sich zudem noch die Frage, ob die *.misc-Gruppe der Hierachie @@ -1752,7 +1747,7 @@ weiteren Anlass blo 2.1.1.) verschoben wird, ist sehr selten. Das liegt u.a. daran, dass technisch eine Umbenennung einer Gruppe -(noch?) nicht möglich ist. Was man organisatorisch als "Umbenennung" +nicht möglich ist. Was man organisatorisch als "Umbenennung" bezeichnet, ist technisch schlicht die (zusätzliche) Einrichtung der Gruppe mit dem neuen Namen, gefolgt ungefähr eine Woche später von der Löschung der Gruppe mit dem alten Namen. Dies führt dazu, dass alle @@ -1828,7 +1823,7 @@ Sie gelten - teilweise modifiziert - auch f für die Neuwahl der Moderation von de.admin.news.announce [7] oder die von der amtierenden Moderation in regelmäßigen Abständen durchgeführten Nachwahlen [8]. In gleicher Weise wäre es auch möglich, -die Moderation einer anderen moderierten Newsgroup - ggf. gegen ihren +jede andere Moderation einer moderierten Newsgroup - ggf. gegen ihren Willen - auszutauschen. Ansonsten ist anerkannt, dass jede Moderation einer moderierten Gruppe Mitglieder ausschließen oder neue Mitglieder aufnehmen und auch die Moderation komplett an andere Personen @@ -1852,7 +1847,7 @@ Neuwahlverfahren - analog der Einrichtungsregeln - regelmäßig in de.admin.news.announce veröffentlicht wird: | From: moderator@dana.de (Moderation von de.admin.news.announce) | Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.misc -| Subject: <2010-11-01> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation +| Subject: <2011-12-01> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation und auch auf den Webseiten der Moderation unter abgerufen werden kann. @@ -1870,11 +1865,11 @@ Folgende Texte sollten einem Proponenten unbedingt bekannt sein: + Einrichtung von Usenet-Gruppen in "de.*" (Einrichtungsregeln) | From: 3.14@piology.org (Boris 'pi' Piwinger) | Newsgroups: de.admin.infos,de.alt.admin -| Subject: <2005-08-06> Einrichtung von Usenet-Gruppen in "de.*" +| Subject: <2012-01-09> Einrichtung von Usenet-Gruppen in "de.*" | | Archive-name: de-admin/einrichtung | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2005-08-06 +| Last-modified: 2012-01-09 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung + Missverstaendnisse in de.admin.news.groups @@ -1905,7 +1900,7 @@ von Interesse: + Moderationskonzept der derzeitigen Moderation von d.a.n.a | From: moderator@dana.de (Moderation von de.admin.news.announce) | Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.misc -| Subject: <2010-11-01> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation +| Subject: <2011-12-01> Moderationskonzept der derzeitigen Moderation + Wichtige Begriffe in de.admin.news.* (dan-Glossar) @@ -1926,14 +1921,13 @@ von Interesse: + FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten -| From: faq@wortrei.ch (Adrian Suter) +| From: Ralf Döblitz | Newsgroups: de.admin.news.regeln,de.admin.infos -| Subject: <2003-12-31> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten +| Subject: <2013-06-09> FAQ: Entscheidungsfindung bei mehreren Moeglichkeiten | | Archive-name: de-admin/entscheidung | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2003-12-31 -| URL: http://www.wortrei.ch/usenet/admin/entscheidung.php3 +| Last-modified: 2013-06-09 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/entscheidung + Regeln fuer Newsgruppennamen @@ -1947,11 +1941,11 @@ von Interesse: + GVV-FAQ | From: Thomas Hochstein | Newsgroups: de.admin.infos,de.admin.news.groups -| Subject: <2011-09-24> GVV-FAQ +| Subject: <2012-03-17> GVV-FAQ | | Archive-name: de-admin/gvv-faq | Posting-frequency: weekly -| Last-modified: 2011-09-24 +| Last-modified: 2012-03-17 | URL: http://votetakers.de/faq.php | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/gvv-faq