Release 2.0.5
[faqs/mitgestalten.git] / mitgestalten
index 8abf82b..3e9fec2 100644 (file)
@@ -1,7 +1,7 @@
 Archive-name: de-admin/mitgestalten
 Posting-frequency: weekly
 Version: 2.0.5
-Last-modified: (unreleased)
+Last-modified: 2018-07-27
 URL: https://th-h.de/archives/faqs/mitgestalten.txt
 URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten
 
@@ -1072,15 +1072,15 @@ erscheinen. Beides erm
 Archivierung.
 
 In der de.*-Hierarchie sind moderierte Diskussionsgruppen (noch?) eine
-Seltenheit; Beispiele sind de.newusers.questions, de.alt.fan.tabak und
-de.soc.familie.vaeter. Regelmäßig war der Grund für die Umstellung der
-zuvor unmoderierten Newsgroups auf den Status "moderiert" das
-Auftreten massiver Störungen und Störer. Moderierte Diskussionsgruppen
-haben aber den entscheidenden Nachteil, dass Diskussionen durch die
-Moderation verzögert werden. Aus diesem Grund muss man sich im
-Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich lohnt, diese Nachteile
-in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer moderierten Gruppe zu
-erhalten.
+Seltenheit; Beispiele sind oder waren de.newusers.questions,
+de.soc.familie.vaeter und vormals de.alt.fan.tabak. Regelmäßig war der
+Grund für die Umstellung der zuvor unmoderierten Newsgroups auf den
+Status "moderiert" das Auftreten massiver Störungen und Störer.
+Moderierte Diskussionsgruppen haben aber den entscheidenden Nachteil,
+dass Diskussionen durch die Moderation verzögert werden. Aus diesem
+Grund muss man sich im Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich
+lohnt, diese Nachteile in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer
+moderierten Gruppe zu erhalten.
 
 Das Pro und Contra moderierter Gruppen ist auch im dana-Manual [4] im
 dortigen Abschnitt Abschnitt 2.4.1 noch einmal dargestellt.
@@ -1203,7 +1203,7 @@ Beispiele:
 
 - <https://www.eternal-september.org/>
 
-- <http://news.solani.org/>
+- <https://news.solani.org/>
 
 Weitere Informationen: <https://th-h.de/net/usenet/servers/inn/#links>
 
This page took 0.011464 seconds and 4 git commands to generate.