X-Git-Url: https://code.th-h.de/?p=faqs%2Fmitgestalten.git;a=blobdiff_plain;f=mitgestalten;h=5749cbe6204ac25a58ab6d9be63693ab017324cf;hp=8abf82b6ac9bf200e4f9de2d1df7728f656dd561;hb=2e2b7f7eba981440494367a53b5eaf4810af1247;hpb=783f0d549b39780b67ab7172a70decf69d818054
diff --git a/mitgestalten b/mitgestalten
index 8abf82b..5749cbe 100644
--- a/mitgestalten
+++ b/mitgestalten
@@ -1,6 +1,6 @@
Archive-name: de-admin/mitgestalten
Posting-frequency: weekly
-Version: 2.0.5
+Version: 2.0.6
Last-modified: (unreleased)
URL: https://th-h.de/archives/faqs/mitgestalten.txt
URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten
@@ -1040,7 +1040,7 @@ Beispiele daf
"de.* in Graphen"
- für Webseiten:
- "Volkers Usenet-Seiten"
+ "Volkers Usenet-Seiten"
4. Moderation von Newsgroups
============================
@@ -1072,15 +1072,15 @@ erscheinen. Beides erm
Archivierung.
In der de.*-Hierarchie sind moderierte Diskussionsgruppen (noch?) eine
-Seltenheit; Beispiele sind de.newusers.questions, de.alt.fan.tabak und
-de.soc.familie.vaeter. Regelmäßig war der Grund für die Umstellung der
-zuvor unmoderierten Newsgroups auf den Status "moderiert" das
-Auftreten massiver Störungen und Störer. Moderierte Diskussionsgruppen
-haben aber den entscheidenden Nachteil, dass Diskussionen durch die
-Moderation verzögert werden. Aus diesem Grund muss man sich im
-Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich lohnt, diese Nachteile
-in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer moderierten Gruppe zu
-erhalten.
+Seltenheit; Beispiele sind oder waren de.newusers.questions,
+de.soc.familie.vaeter und vormals de.alt.fan.tabak. Regelmäßig war der
+Grund für die Umstellung der zuvor unmoderierten Newsgroups auf den
+Status "moderiert" das Auftreten massiver Störungen und Störer.
+Moderierte Diskussionsgruppen haben aber den entscheidenden Nachteil,
+dass Diskussionen durch die Moderation verzögert werden. Aus diesem
+Grund muss man sich im Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich
+lohnt, diese Nachteile in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer
+moderierten Gruppe zu erhalten.
Das Pro und Contra moderierter Gruppen ist auch im dana-Manual [4] im
dortigen Abschnitt Abschnitt 2.4.1 noch einmal dargestellt.
@@ -1203,7 +1203,7 @@ Beispiele:
-
--
+-
Weitere Informationen:
@@ -1428,7 +1428,7 @@ Auf nationaler Ebene organisierte Vereine dieser Art in den
deutschsprachigen Ländern sind zum Beispiel:
- FITUG e.V. in Deutschland
-
+
- VIBE.AT (Verein für Internet-Benutzer Österreichs)