X-Git-Url: https://code.th-h.de/?p=faqs%2Fmitgestalten.git;a=blobdiff_plain;f=mitgestalten;h=5749cbe6204ac25a58ab6d9be63693ab017324cf;hp=8abf82b6ac9bf200e4f9de2d1df7728f656dd561;hb=2e2b7f7eba981440494367a53b5eaf4810af1247;hpb=783f0d549b39780b67ab7172a70decf69d818054 diff --git a/mitgestalten b/mitgestalten index 8abf82b..5749cbe 100644 --- a/mitgestalten +++ b/mitgestalten @@ -1,6 +1,6 @@ Archive-name: de-admin/mitgestalten Posting-frequency: weekly -Version: 2.0.5 +Version: 2.0.6 Last-modified: (unreleased) URL: https://th-h.de/archives/faqs/mitgestalten.txt URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten @@ -1040,7 +1040,7 @@ Beispiele daf "de.* in Graphen" - für Webseiten: - "Volkers Usenet-Seiten" + "Volkers Usenet-Seiten" 4. Moderation von Newsgroups ============================ @@ -1072,15 +1072,15 @@ erscheinen. Beides erm Archivierung. In der de.*-Hierarchie sind moderierte Diskussionsgruppen (noch?) eine -Seltenheit; Beispiele sind de.newusers.questions, de.alt.fan.tabak und -de.soc.familie.vaeter. Regelmäßig war der Grund für die Umstellung der -zuvor unmoderierten Newsgroups auf den Status "moderiert" das -Auftreten massiver Störungen und Störer. Moderierte Diskussionsgruppen -haben aber den entscheidenden Nachteil, dass Diskussionen durch die -Moderation verzögert werden. Aus diesem Grund muss man sich im -Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich lohnt, diese Nachteile -in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer moderierten Gruppe zu -erhalten. +Seltenheit; Beispiele sind oder waren de.newusers.questions, +de.soc.familie.vaeter und vormals de.alt.fan.tabak. Regelmäßig war der +Grund für die Umstellung der zuvor unmoderierten Newsgroups auf den +Status "moderiert" das Auftreten massiver Störungen und Störer. +Moderierte Diskussionsgruppen haben aber den entscheidenden Nachteil, +dass Diskussionen durch die Moderation verzögert werden. Aus diesem +Grund muss man sich im Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich +lohnt, diese Nachteile in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer +moderierten Gruppe zu erhalten. Das Pro und Contra moderierter Gruppen ist auch im dana-Manual [4] im dortigen Abschnitt Abschnitt 2.4.1 noch einmal dargestellt. @@ -1203,7 +1203,7 @@ Beispiele: - -- +- Weitere Informationen: @@ -1428,7 +1428,7 @@ Auf nationaler Ebene organisierte Vereine dieser Art in den deutschsprachigen Ländern sind zum Beispiel: - FITUG e.V. in Deutschland - + - VIBE.AT (Verein für Internet-Benutzer Österreichs)