Commit | Line | Data |
---|---|---|
66d080e0 TH |
1 | Archive-name: de-admin/einrichtung |
2 | Posting-frequency: weekly | |
ba40a45b | 3 | Last-modified: 1999-03-04 |
66d080e0 TH |
4 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung |
5 | ||
6 | REGELN FÜR DIE EINRICHTUNG UND ENTFERNUNG VON USENET-GRUPPEN | |
7 | ||
8 | Inhalt: | |
9 | ~~~~~~~ | |
10 | ||
11 | Teil 1: Überblick | |
12 | Teil 2: Zusammenfassung | |
13 | Teil 3: Moderation | |
14 | Teil 4: RfD | |
15 | Teil 5: Die Diskussion | |
16 | Teil 6: CfV | |
17 | Teil 7: Die Wahl(-regeln) | |
18 | Teil 8: Nach der Wahl | |
19 | Teil 9: Sonderregeln für kombinierte Votings | |
20 | Teil 10: Sonderregeln für de.alt.* | |
21 | Teil 11: Danksagung | |
22 | ||
23 | ||
24 | 1. Überblick: | |
25 | ~~~~~~~~~~~~~ | |
26 | ||
27 | Das Einrichten und Entfernen von Newsgroups ist von technischer | |
28 | Seite gesehen ausgesprochen einfach. In der Tat reicht ein einziger | |
29 | Artikel, der einem bestimmten Format entspricht, dazu aus. Damit | |
30 | aber nicht vollständig chaotische Zustände herrschen, in der jeder, | |
31 | der glaubt, das Netz mit seiner neuen Gruppe beglücken zu müssen, | |
32 | eine newgroup-message abschickt, haben sich gewisse Spielregeln zur | |
33 | Einrichtung einer Gruppe eingebürgert. Auf den meisten Systemen wird | |
34 | auch technisch das hier beschriebene Procedere bevorzugt. | |
35 | ||
36 | Diese Regeln differieren von News-Hierarchie zu News-Hierarchie. So | |
37 | gelten für Gruppen innerhalb der "alt.*"-Hierarchie andere | |
38 | Bedingungen als innerhalb von "news.*". Der folgende Text beschreibt | |
39 | die Spielregeln, wie sie innerhalb der deutschsprachigen News- | |
40 | Hierarchie "de.*" -- mit Ausnahme von de.alt.*, dazu siehe Teil 10 | |
41 | -- gelten. | |
42 | ||
43 | Diese Spielregeln gelten zunächst einmal nur für die Einrichtung | |
44 | oder Entfernung einer Gruppe, es spricht jedoch nichts dagegen, auch | |
45 | andere netzübergreifende Entscheidungen nach analogen, nur im Detail | |
46 | abweichenden Regeln zu entscheiden. | |
47 | ||
48 | Werden diese Regeln ohne hinreichenden Grund nicht beachtet, so ist | |
49 | es nahezu ausgeschlossen, daß die Entscheidung akzeptiert wird. | |
50 | ||
51 | An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, daß kein Netzteilnehmer | |
52 | oder Sysadmin in irgend einer Weise an die "Beschlüsse" des Netzes | |
53 | gebunden ist: ob eine Gruppe lokal eingerichtet wird oder nicht, ob | |
54 | eine Gruppe lokal entfernt wird oder nicht, ob eine Gruppe bezogen | |
55 | wird oder nicht, das ist alles Entscheidung des lokalen Newsadmins | |
56 | bzw. dessen Vorgesetzten. Es besteht auf nichts und gegen niemanden | |
57 | irgend eine Art von Rechtsanspruch, und das Usenet hat keine, oder | |
58 | besser verzichtet freiwillig auf jegliche, Exekutive. | |
59 | ||
60 | Dies ist aber nicht als Freibrief für jedweden Unsinn zu verstehen: | |
61 | Das Netz hat eine Abneigung sowohl gegen net.sheriffs wie gegen | |
62 | net.terrorists! Es wäre doch schade, wenn wegen letzterer die | |
63 | Freiheit dieses Netzes eingeschränkt werden müßte ... | |
64 | ||
65 | ||
66 | 2. Zusammenfassung: | |
67 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
68 | ||
69 | Eine Entscheidung wird herbeigeführt, indem man ein Thema durch | |
70 | einen förmlichen RfD (s.u.) zur Diskussion stellt, der Diskussion | |
71 | genügend Zeit läßt, und dann, falls noch Bedarf und hinreichend | |
72 | Aussicht auf Erfolg besteht, durch einen förmlichen CfV (s.u.) | |
73 | darüber abstimmen läßt. | |
74 | ||
75 | Ist die Wahl erfolgreich, veranlaßt der Moderator oder der | |
76 | Wahlleiter die notwendigen Schritte zur "Durchsetzung" der | |
77 | Entscheidung, indem er einen dafür vorgesehenen Server die | |
78 | Einrichtungsnachricht (newgroup) abschicken läßt. Dieser Server kann | |
79 | von jedem Netznutzer per Einspruchsmail in diesem Prozedere gestoppt | |
80 | werden. | |
81 | ||
82 | Damit alle Administratoren und alle interessierten Netznutzer | |
83 | mitbekommen, welche Entscheidungen anstehen, müssen alle | |
84 | Ankündigungen und Einrichtungen über die Newsgruppe | |
85 | de.admin.news.announce laufen. | |
86 | ||
87 | ||
88 | 3. Moderation: | |
89 | ~~~~~~~~~~~~~~ | |
90 | ||
91 | Die Gruppe de.admin.news.announce ist moderiert. Sie dient | |
92 | ausschließlich dem Veröffentlichen von Diskussionsaufrufen (RfD | |
93 | s.u.), Wahlaufrufen (CfV s.u.), Zwischen- und Endergebnissen, | |
94 | administrativen Dingen dieser Gruppe (wie Listen laufender Votings) | |
95 | sowie dazu analogen Postings. Wünscht man eine solche | |
96 | Veröffentlichung, so muß man seinen Artikel per E-Mail an den | |
97 | Moderator schicken. | |
98 | ||
99 | Die momentane Adresse des Moderators lautet: | |
100 | moderator@dana.de | |
101 | ||
102 | Der Moderator prüft, ob der gewünschte Artikel den Bestimmungen der | |
103 | Gruppe entspricht. Findet er Unstimmigkeiten oder Regelverstöße, so | |
104 | schickt er entweder eine Liste der strittigen Punkte an den | |
105 | Initiator zurück, oder (bei lediglich kleinen Fehlern) korrigiert | |
106 | diese. Ist der Artikel akzeptabel, so wird er diesen in | |
107 | de.admin.news.announce sowie jeder weiteren gewünschten Gruppe oder | |
108 | Mailing-Liste veröffentlichen. Das bedeutet insbesondere, daß | |
109 | RfD/CfV *ausschließlich* per E-Mail an den Moderator gehen. Ein | |
110 | Posten "auf eigene Faust" hat zu unterbleiben. Ausnahmen regeln | |
111 | allein die Moderatorenwahlreglen für de.admin.news.announce. | |
112 | ||
113 | Moderator"eid": Bei allen Entscheidungen als Moderator werde ich | |
114 | mich bemühen, mich nicht an die Buchstaben, sondern an den Geist | |
115 | einer Regel zu halten. Wenn man mich also _überzeugen_ kann, | |
116 | werden Regelabweichungen im Einzelfall akzeptiert. Auf das | |
117 | Überzeugen lege ich in einem solchen Fall allerdings Wert! | |
118 | ||
119 | ||
120 | 4. RfD: | |
121 | ~~~~~~~ | |
122 | ||
123 | Wünscht man einen förmlichen "Aufruf zur Diskussion" -- engl. | |
124 | "Request for Discussion" oder kurz RfD --, so muß dieser an den | |
125 | Moderator geschickt werden. Dieser wird ihn, wenn er den Regeln | |
126 | entspricht, in de.admin.news.announce posten, ansonsten wird er | |
127 | Rücksprache mit dem Initiator halten. | |
128 | ||
129 | Für einen förmlichen RfD ist folgendes notwendig: | |
130 | ||
131 | o Es muß deutlich hervorgehen, über was überhaupt diskutiert werden | |
132 | soll; bei einer Einrichtung einer neuen Gruppe sollte insbesondere | |
133 | der angestrebte Status (moderiert oder unmoderiert), und der Name | |
134 | der Gruppe erwähnt sein. Sollte eines von beidem (oder beides) | |
135 | noch unklar sein, so sollte darauf explizit hingewiesen werden. | |
136 | ||
137 | o Nach Möglichkeit bereits hier, spätestens jedoch im CfV sollte | |
138 | eine Kurzbeschreibung und eine Charta erstellt werden: Die Charta | |
139 | gibt an, worum es in dieser Newsgroup überhaupt geht; sie ist | |
140 | normalerweise ein bis zwei Absätze lang. Die Kurzbeschreibung (ca. | |
141 | 60 Zeichen) wird in den regelmäßigen Postings verwendet, die den | |
142 | Systemadministratoren helfen, festzustellen, welche Newsgroups sie | |
143 | vergessen haben zu abonnieren. Manche Newsprogramme zeigen diese | |
144 | Information auch an -- zur Erinnerung an das Gruppenthema, damit | |
145 | Artikel nicht in ungeeigneten Newsgroups landen. | |
146 | ||
147 | Beispiel: | |
148 | Kurzbeschreibung: | |
149 | de.etc.misc Alles, was woanders nicht hinpasst. | |
150 | Charta: | |
151 | de.etc.misc ist das "Auffangbecken" für alle Themen, für die | |
152 | es keine eigene Newsgroup gibt und die auch nicht in eine | |
153 | der übrigen ".misc"-Newsgroups passen (beispielsweise | |
154 | de.comp.misc für computerbezogene Themen). | |
155 | ||
156 | ||
157 | 5. Die Diskussion: | |
158 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
159 | ||
160 | Die auf den RfD folgende Diskussion wird mittels "Followup-To:" auf | |
161 | de.admin.news.groups gerichtet, eine Diskussion an (ausschließlich) | |
162 | anderer Stelle sollte unterbleiben. Der Diskussion sollte genügend | |
163 | Zeit gelassen werden, um das Thema sorgfältig überdenken zu können, | |
164 | also mindestens zwei Wochen, jedoch länger, wenn sich noch kein | |
165 | Konsens eingestellt hat. | |
166 | ||
167 | Wenn die Befürworter einer neuen Gruppe sich innerhalb von 30 Tagen | |
168 | nicht über die strittigen Punkte einig werden können, dann sollte | |
169 | die Diskussion offline (z.B. per E-Mail) statt in | |
170 | de.admin.news.groups weitergeführt werden, bis ein Konsens erreicht | |
171 | ist. Wenn ein Konsens zustande kommt, kann ein neuer, präzisierter | |
172 | Vorschlag eingebracht werden. In diesem Fall wird bei der | |
173 | Einreichung eines RfD (s.o.) erneut begonnen. Ein solcher 2. RfD | |
174 | sollte als Zusammenfassung die Regel sein. | |
175 | ||
176 | ||
177 | 6. CfV: | |
178 | ~~~~~~~ | |
179 | ||
180 | NACH (!) der Diskussionsperiode, also nachdem festgestellt wurde, | |
181 | daß eine neue Gruppe wirklich gewünscht wird, eine Einigung über | |
182 | Name, Kurzbeschreibung und Charta der Gruppe erreicht wurde und | |
183 | bestimmt wurde, ob und von wem die Gruppe moderiert werden soll, | |
184 | kann ein "Aufruf zur Stimmenabgabe" -- engl. "Call for Votes" oder | |
185 | kurz CfV -- beim Moderator eingereicht werden. | |
186 | ||
187 | Dieser muß explizit enthalten: | |
188 | ||
189 | o An wen (welchen Account) eine Stimme zu richten ist. | |
190 | ||
191 | Die Abgabe einer Stimme für die Einrichtung der Gruppe muß genauso | |
192 | klar erklärt und genauso einfach sein wie eine Stimme gegen die | |
193 | Einrichtung und umgekehrt. | |
194 | ||
195 | Es ist explizit erlaubt, zwei verschiedene E-Mail-Adressen für die | |
196 | Ja- und Nein-Stimmen einzurichten, vorausgesetzt sie sind auf der | |
197 | gleichen Maschine. | |
198 | ||
199 | Es ist ebenfalls erlaubt, eine andere Adresse als die, von der aus | |
200 | der Artikel gepostet wurde, anzugeben oder nur "Replies" auf den | |
201 | "Call for Votes"-Artikel anzunehmen, solange in dem "Call for | |
202 | Votes"-Artikel klar und explizit erklärt wird, wie die Stimmen | |
203 | abgegeben werden können. | |
204 | ||
205 | Wenn zwei Adressen für die Stimmabgabe benutzt werden, muß die | |
206 | Adresse im Reply-To:-Feld ENTWEDER sowohl Ja- als auch Nein- | |
207 | Stimmen annehmen und bearbeiten, ODER sie darf keine Stimme auf | |
208 | dieser Adresse akzeptieren (in diesem Fall ist es also besser, | |
209 | erst gar kein Reply-To: zu generieren). | |
210 | ||
211 | Sehr empfohlen werden jedoch Sammel-Accounts, die sowohl Ja-, wie | |
212 | auch Nein-Stimmen akzeptieren, mit einem entsprechenden Reply-To: | |
213 | auf diese Adresse, da sie u.a. Meinungsänderungen (s.u.) besser | |
214 | handhaben läßt. Die Auszählung wird dadurch allerdings etwas | |
215 | komplizierter. | |
216 | ||
217 | o Den genauen Zeitraum, in dem Stimmen akzeptiert werden. | |
218 | ||
219 | Üblicherweise beginnt die Abstimmung mit der Veröffentlichung des | |
220 | CfV, aber das muß nicht sein. Das Ende der Abstimmungsperiode muß | |
221 | genau angegeben sein. Der Zeitraum sollte mindestens drei Wochen, | |
222 | jedoch höchstens einen Monat betragen. | |
223 | ||
224 | o Er sollte nur in Ausnahmefällen weitere Regelungen enthalten. | |
225 | Sofern nicht anders erwähnt, gelten die üblichen Regeln (s.u.). | |
226 | ||
227 | o Empfohlen werden Beispiele, wie die Stimme für jede (!) | |
228 | Wahlmöglichkeit auszusehen hat. | |
229 | ||
230 | Ein RfD/CfV kann eine Sammelabstimmung über mehrere Gruppen | |
231 | enthalten, wenn für jede Gruppe jeweils eine Charta und eine | |
232 | Kurzbeschreibung vorhanden ist. Sie sollte im allgemeinen aber | |
233 | vermieden werden, da hier leicht durch eine zugkräftige Gruppe die | |
234 | Wahlbeteiligungsklausel (s.u.) der anderen Gruppen ausgehebelt | |
235 | werden kann. | |
236 | ||
237 | Ein CfV kann nicht veröffentlicht werden, wenn einer der folgenden | |
238 | Punkte noch unklar ist: | |
239 | ||
240 | o Name der Gruppe | |
241 | o Kurzbeschreibung der Gruppe | |
242 | o Charta der Gruppe | |
243 | o Status der Gruppe (moderiert oder unmoderiert) | |
244 | o der Name des Moderators im Falle einer moderierten Gruppe | |
245 | ||
246 | Zur Auswahl einer von mehreren Alternativen, die trotz intensiver | |
247 | Diskussion nicht im Rahmen des RfD konsensfähig geklärt werden | |
248 | konnten, können die Regeln für "kombinierte Votings" (Teil 9) | |
249 | eingesetzt werden. | |
250 | ||
251 | ||
ba40a45b TH |
252 | 6a. CfV mit persönlichem Wahlschein: |
253 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
254 | ||
255 | Es ist ebenfalls zulässig, daß im CfV eine Mailadresse angegeben | |
256 | wird, bei der die Wähler einen persönlichen Wahlschein anfordern | |
257 | können. Ist eine solche Adresse angegeben, können gültige Stimmen | |
258 | nur mittels von dort ausgegebener Wahlscheine abgegeben werden. | |
259 | ||
260 | Wahlscheinanforderungen ohne funktionierende Absenderadresse werden | |
261 | vom Wahlscheinausgebenden (in der Regel ist das der Wahlleiter) | |
262 | ignoriert. | |
263 | ||
264 | Persönliche Wahlscheine werden bei der Ausgabe auf eine Art | |
265 | markiert, die eine eindeutige Zuordnung des Wahlscheins zum | |
266 | Abstimmenden ermöglicht und die das Erzeugen gültig erscheinender | |
267 | Fälschungen soweit wie möglich ausschließt. | |
268 | ||
269 | Die Antwortadresse des Abstimmungsaufrufs muß mit der Adresse zur | |
270 | Anforderung der Wahlscheine übereinstimmen; die Antwortadresse des | |
271 | Wahlscheins muß mit der Adresse übereinstimmen, die die Stimmen | |
272 | entgegennimmt. | |
273 | ||
274 | Eingehende Stimmen, die falsche oder nicht die notwendigen | |
275 | Markierungen enthalten, oder nicht von der bei der Anforderung | |
276 | registrierten Absendeadresse kommen, werden nicht gewertet. | |
277 | ||
278 | Weitere Einzelheiten des Verfahrens können im CfV festgelegt | |
279 | werden. Sie müssen im RfD angekündigt werden und gelten als | |
280 | "weitere Regeln" im Sinne von Teil 6 dieser Regeln, bedürfen also | |
281 | insbesondere der Genehmigung durch die Moderation. | |
282 | ||
283 | Im übrigen gelten die Bestimmungen des Teiles 6 sinngemäß. | |
284 | ||
285 | ||
66d080e0 TH |
286 | 7. Die Wahlregeln: |
287 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
288 | ||
289 | Zeitraum: Aus dem CfV geht eindeutig hervor, in welchem Zeitraum | |
290 | Stimmen akzeptiert werden. Wird als Abstimmungsende nur ein Datum | |
291 | angegeben, so endet die Abstimmungsperiode mit Ablauf dieses Tages | |
292 | (also um 00:00 des darauffolgenden Tages). Ausschlaggebend ist | |
293 | hierbei das *Eintreffen* der Stimme, nicht das Absendedatum. Es | |
294 | sollte allerdings bei nicht optimal angebundenen Systemen der | |
295 | Zeitpunkt des Eintreffens auf dem Feed gelten. | |
296 | ||
297 | Ziel einer Stimme: Aus dem CfV geht eindeutig hervor, an welche | |
298 | Adresse eine Stimme zu senden ist. Diese Adresse ist verbindlich, | |
299 | andere Adressen werden nicht gewertet. Stimmen müssen (!) per | |
300 | E-Mail abgegeben werden. News-Artikel werden genausowenig gezählt, | |
301 | wie (fern-)mündliche oder (sackpost-)schriftliche | |
302 | Meinungsäußerungen oder vergleichbares. | |
303 | ||
304 | Eindeutigkeit: Eine Stimme muß eindeutig enthalten, wofür der | |
305 | Abstimmende seine Stimme abgibt. Insbesondere werden | |
306 | konjunktivierte Äußerungen ("Ich würde...") nur als Meinungen, | |
307 | nicht als Stimmen aufgefaßt und werden daher auch nicht gewertet. | |
308 | ||
309 | Übertragbarkeit: Stimmen können nicht auf einen anderen | |
310 | Abstimmungsvorschlag übertragen werden. Eine Stimme zählt nur für | |
311 | GENAU DEN Vorschlag, für den sie abgegeben wurde. Insbesondere | |
312 | darf eine Stimme für oder gegen eine Newsgruppe mit einem | |
313 | bestimmten Namen NICHT als Stimme für oder gegen eine Newsgruppe | |
314 | mit einem anderen Namen oder einer anderen Charta, einem anderen | |
315 | unmoderiert/moderiert Status oder, falls moderiert, einem anderen | |
316 | Moderator oder einer anderen Gruppe von Moderatoren gezählt | |
317 | werden. Über jede Gruppe wird einzeln abgestimmt, Verknüpfungen | |
318 | von Wahlen sind nicht möglich. | |
319 | ||
320 | .misc-Gruppen: Bei der Einrichtung einer neuen Unterhierarchie -- | |
321 | sei es durch Umwandlung einer bestehenden Gruppe oder durch | |
322 | Neuschaffung -- wird ohne gesonderte Abstimmung eine auf .misc | |
323 | endende Gruppe eingerichtet. Der zur Gründung der Hierarchie | |
324 | führende RfD hat hierzu die notwendigen Angaben bereitzustellen. | |
325 | Wird die Unterhierarchie nur mit der .misc-Gruppe eingerichtet, so | |
326 | findet hierüber eine normale Abstimmung statt. | |
327 | ||
328 | Formulare: 'Formulare' sind zwar sehr schön, um etwas automatisch | |
329 | auswerten zu können, aber man sollte sie nie vorschreiben, da | |
330 | sonst z.B. solche Kleinigkeiten wie Zitatzeichen oder "TAB vs. | |
331 | 8*space" zu einer ungültigen Stimme führen könnten. | |
332 | ||
333 | Wahlberechtigte/Realname: Jeder, der in der Lage ist, eine ansonsten | |
334 | korrekte Stimme beim Wahlleiter abzugeben, ist wahlberechtigt und | |
335 | hat genau eine Stimme. Dies schließt "fremde Netze" ausdrücklich | |
336 | ein. Das Wahlrecht beschränkt sich auf natürliche Personen, das | |
f83e8b3d TH |
337 | bedeutet insbesondere, daß jede Stimme mit einem Realname, der |
338 | mindestens je einen ausgeschriebenen Vor- und Nachnamen des | |
339 | Wählers enthält, verknüpft sein muß; auf die Veröffentlichung des | |
340 | Realnames kann in begründeten (!) Einzelfällen verzichtet werden, | |
341 | dazu s.u. | |
66d080e0 TH |
342 | |
343 | Die Wahl ist somit allgemein, gleich und frei, jedoch nicht | |
344 | geheim! | |
345 | ||
ba40a45b TH |
346 | Der Wahlschein ist durch den Wahlberechtigten selbst auszufüllen |
347 | und von ihm selbst unter Verwendung einer seiner Kontrolle | |
348 | unterstehenden Absendeadresse an die Abstimmadresse einzusenden. | |
349 | ||
350 | Die Absendeadresse muß unverfälscht im Klartext in der | |
351 | Abstimmungsmail im From:-Header oder dem vergleichbaren Header | |
352 | eines anderen Protokolls angegeben werden und reply-fähig sein, | |
353 | das heißt: Mail muß an die angegebene Absendeadresse grundsätzlich | |
354 | zustellbar sein. | |
355 | ||
356 | Der Nachweis der Reply-Fähigkeit der Adresse obliegt dem | |
357 | Abstimmenden. | |
358 | ||
66d080e0 TH |
359 | Ergebnis: Die Wahl gilt in der vorgeschlagenen Form als angenommen, |
360 | wenn nach Ablauf der Frist (s.o.) mindestens 2/3 aller | |
361 | abgegebenen, gültigen Stimmen dafür stimmen (Verhältnis), und | |
362 | mindestens 60 Ja-Stimmen eingetroffen sind (Wahlbeteiligung). | |
363 | ||
364 | Mehrfache Stimmen: Treffen mehrere Stimmen der gleichen Person beim | |
365 | Wahlleiter ein, so gilt die zuletzt abgesandte. | |
366 | ||
367 | Enthaltungen: Enthaltungen gelten nicht im Sinne einer gültigen | |
368 | Stimme [in 7. Ergebnis], da sie das Ergebnis verfälschen würden. | |
369 | Sie sollten daher auch erst gar nicht eingesandt werden! | |
370 | Selbstverständlich ist es möglich, seine zuvor abgegebene Stimme | |
371 | mit einer "Enthaltung"-Stimme zu "canceln". Enthaltungen machen | |
372 | besonders bei "kombinierten Votings" (Teil 9) Sinn. | |
373 | ||
374 | Erneuter Aufruf zur Wahl: Der Wahlleiter sollte dafür Sorge tragen, | |
375 | daß jeder Abstimmende eine Bestätigung bekommt, daß seine Stimme | |
376 | auch angekommen ist und gewertet werden kann. Dies kann einerseits | |
377 | durch eine Bestätigungsmail geschehen oder aber durch das Posten | |
378 | eines 2. CfV (oder beides). Im 2. CfV sollten alle Namen der | |
379 | bisherigen Wähler erscheinen, und ob die Stimme jeweils gültig war | |
380 | oder nicht. Ob die Abstimmenden mit Ja oder Nein gestimmt haben, | |
381 | darf jedoch -- um Wahlbeeinflussung zu unterbinden -- nicht | |
382 | erwähnt werden! | |
383 | ||
384 | Zumindest einmal -- möglichst in der Mitte der Wahlperiode -- | |
385 | sollte dieser 2. CfV (Erinnerungs-CfV) gepostet werden, bei dem | |
386 | eine "Massenbestätigung" ausdrücklich erwünscht ist. Der 2. CfV | |
387 | wird wie gehabt per E-Mail an den Moderator geschickt, der es | |
388 | dann in de.admin.news.announce (sowie ggf. weiteren Gruppen bzw. | |
389 | Mailing-Listen) postet. | |
390 | ||
391 | Abbruch der Wahl: Werden während der Wahlperiode begründete | |
392 | Zweifel an der Einhaltung der hiesigen Regeln, der Verdacht | |
393 | von Wahlmanipulationen oder schwere inhaltliche Fehler im | |
394 | Wahlaufruf bekannt, kann die Abstimmung durch den Wahlleiter | |
395 | oder durch den Moderator von de.admin.news.announce im | |
396 | Einvernehmen mit dem Wahlleiter abgebrochen werden. Ein | |
397 | neuer CfV ist dann jederzeit möglich. | |
398 | ||
399 | Weitere Regeln: Im CfV können weitere Regeln, die die hier | |
400 | aufgeführten ergänzen oder ersetzen, aufgeführt werden. Sofern | |
401 | diese Regeln den obigen widersprechen, lehnt der Moderator | |
402 | entweder diese Regeln und damit das ganze Voting ab, oder aber sie | |
403 | gelten verbindlich. Grundsätzlich werden aber Regeln, die das | |
404 | Wahlrecht bestimmter Personen oder Gruppen einschränken, nur in | |
405 | wirklich begründeten Fällen akzeptiert. | |
406 | ||
407 | ||
408 | 8. Nach der Wahl: | |
409 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
410 | ||
411 | Nach Ablauf der Wahlfrist wird vom Wahlleiter eine Liste der | |
412 | Abstimmenden sowie deren Stimmen zusammengestellt. Aus dieser Liste | |
413 | muß eindeutig hervorgehen, wer (E-Mail-Adresse + Realname) für was | |
414 | (Ja, Nein, Enthaltung) gestimmt hat. Auf die Veröffentlichung des | |
415 | Realnames kann in begründeten (!) Einzelfällen verzichtet werden. | |
416 | Bitte in einem solchen Fall angeben, ob man bei Ablehnung von seiner | |
417 | Wahlstimme zurücktritt! | |
418 | ||
419 | Diese Liste wird dann vom Moderator gepostet. Wird nicht innerhalb | |
420 | einer Woche gegen das Ergebnis widersprochen, so wird die Wahl als | |
421 | gültig angesehen. Gilt die Wahl als angenommen (siehe Regeln oben), | |
422 | so veranlaßt der Moderator oder der Wahlleiter einen definierten | |
423 | Serveraccount eine newgroup-control-message zu verbreiten. Der | |
424 | Serveraccount kann per Einspruchsverfahren in dieser Prozedur | |
425 | angehalten werden. Dazu sendet der Einsprucherhebende einfach eine | |
426 | E-Mail an diesen Account. Sollte kein Einspruch eingehen, so | |
427 | veranlaßt der Account gleichzeitig die notwendigen Änderungen in der | |
428 | Liste der offiziellen Newsgruppen. Newgroup-messages von anderen | |
429 | Adressen als diesem Account werden in der Regel ignoriert. | |
430 | ||
431 | ||
432 | 9. Sonderregeln für kombinierte Votings: | |
433 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
434 | ||
435 | Abweichend von den obigen Regeln können sog. "kombinierte Votings" | |
436 | durchgeführt werden, wenn a) der Name, b) der Status oder c) der | |
437 | Name des Moderators strittig sind: in diesem Fall wird für jede | |
438 | mögliche Kombination der Wahlvorschläge eine eigene Wahl | |
439 | durchgeführt, sinnvollerweise natürlich mit *einem* CfV. Über die | |
440 | Einrichtung der Gruppe an sich ist dabei getrennt abzustimmen. | |
441 | ||
442 | Würden dann nach obigen Regeln die Gruppe angenommen, so gilt einzig | |
443 | derjenige Wahlausgang des kombinierten Votings, der das beste | |
444 | Verhältnis Ja-Stimmen gegen Nein-Stimmen aufzuweisen hat, als | |
445 | angenommen. | |
446 | ||
447 | ||
448 | 10. Sonderregel für de.alt.*: | |
449 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
450 | ||
451 | Hier ist alles viel einfacher. Die einzige echte Regel lautet hier: | |
452 | Fairneß. | |
453 | ||
454 | Eine Einrichtung einer Gruppe in de.alt.* läuft folgendermaßen ab: | |
455 | Man postet in de.alt.admin, ob jemand Einwände gegen die | |
456 | vorgeschlagene Gruppe hat, wartet fairerweise lang genug, damit sich | |
457 | auch wirklich jemand beklagen kann (News-Laufzeiten sind | |
458 | bedauerlicherweise immer noch im Tage- nicht im Minutenbereich, also | |
459 | etwa ein Woche warten), und schickt, wenn der Protest nicht allzu | |
460 | heftig war, einfach die newgroup-Message. Nachteil: de.alt wird nur | |
461 | von einer kleinen Menge von Systemen getragen, man erreicht also nur | |
462 | einen kleinen Teil von ggf. Interessierten. | |
463 | ||
464 | ||
465 | 11. Danksagung: | |
466 | ~~~~~~~~~~~~~~~ | |
467 | ||
468 | Vielen Dank für Zu- und Vorarbeiten geht an: | |
469 | Greg Woods <woods@ncar.ucar.edu> | |
470 | Eliot Lear <lear@turbo.bio.net> | |
471 | Christoph Badura <bad@flatlin.ka.sub.org> | |
472 | Matthias Urlichs <urlichs@smurf.noris.de> | |
473 | Joachim Astel <achim@astel.de> | |
474 | Wolfgang Zenker <wolfgang@lyxys.ka.sub.org> | |
475 | Andreas Bewersdorff <anson@akb.in-berlin.de> | |
476 | Andreas M. Kirchwitz <amk@zikzak.in-berlin.de> | |
477 | Martin Recke <mr94@prenzlnet.in-berlin.de> |