| 1 | Archive-name: de-admin/einrichtung |
| 2 | Posting-frequency: weekly |
| 3 | Last-modified: 1999-03-04 |
| 4 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung |
| 5 | |
| 6 | REGELN FÜR DIE EINRICHTUNG UND ENTFERNUNG VON USENET-GRUPPEN |
| 7 | |
| 8 | Inhalt: |
| 9 | ~~~~~~~ |
| 10 | |
| 11 | Teil 1: Überblick |
| 12 | Teil 2: Zusammenfassung |
| 13 | Teil 3: Moderation |
| 14 | Teil 4: RfD |
| 15 | Teil 5: Die Diskussion |
| 16 | Teil 6: CfV |
| 17 | Teil 7: Die Wahl(-regeln) |
| 18 | Teil 8: Nach der Wahl |
| 19 | Teil 9: Sonderregeln für kombinierte Votings |
| 20 | Teil 10: Sonderregeln für de.alt.* |
| 21 | Teil 11: Danksagung |
| 22 | |
| 23 | |
| 24 | 1. Überblick: |
| 25 | ~~~~~~~~~~~~~ |
| 26 | |
| 27 | Das Einrichten und Entfernen von Newsgroups ist von technischer |
| 28 | Seite gesehen ausgesprochen einfach. In der Tat reicht ein einziger |
| 29 | Artikel, der einem bestimmten Format entspricht, dazu aus. Damit |
| 30 | aber nicht vollständig chaotische Zustände herrschen, in der jeder, |
| 31 | der glaubt, das Netz mit seiner neuen Gruppe beglücken zu müssen, |
| 32 | eine newgroup-message abschickt, haben sich gewisse Spielregeln zur |
| 33 | Einrichtung einer Gruppe eingebürgert. Auf den meisten Systemen wird |
| 34 | auch technisch das hier beschriebene Procedere bevorzugt. |
| 35 | |
| 36 | Diese Regeln differieren von News-Hierarchie zu News-Hierarchie. So |
| 37 | gelten für Gruppen innerhalb der "alt.*"-Hierarchie andere |
| 38 | Bedingungen als innerhalb von "news.*". Der folgende Text beschreibt |
| 39 | die Spielregeln, wie sie innerhalb der deutschsprachigen News- |
| 40 | Hierarchie "de.*" -- mit Ausnahme von de.alt.*, dazu siehe Teil 10 |
| 41 | -- gelten. |
| 42 | |
| 43 | Diese Spielregeln gelten zunächst einmal nur für die Einrichtung |
| 44 | oder Entfernung einer Gruppe, es spricht jedoch nichts dagegen, auch |
| 45 | andere netzübergreifende Entscheidungen nach analogen, nur im Detail |
| 46 | abweichenden Regeln zu entscheiden. |
| 47 | |
| 48 | Werden diese Regeln ohne hinreichenden Grund nicht beachtet, so ist |
| 49 | es nahezu ausgeschlossen, daß die Entscheidung akzeptiert wird. |
| 50 | |
| 51 | An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, daß kein Netzteilnehmer |
| 52 | oder Sysadmin in irgend einer Weise an die "Beschlüsse" des Netzes |
| 53 | gebunden ist: ob eine Gruppe lokal eingerichtet wird oder nicht, ob |
| 54 | eine Gruppe lokal entfernt wird oder nicht, ob eine Gruppe bezogen |
| 55 | wird oder nicht, das ist alles Entscheidung des lokalen Newsadmins |
| 56 | bzw. dessen Vorgesetzten. Es besteht auf nichts und gegen niemanden |
| 57 | irgend eine Art von Rechtsanspruch, und das Usenet hat keine, oder |
| 58 | besser verzichtet freiwillig auf jegliche, Exekutive. |
| 59 | |
| 60 | Dies ist aber nicht als Freibrief für jedweden Unsinn zu verstehen: |
| 61 | Das Netz hat eine Abneigung sowohl gegen net.sheriffs wie gegen |
| 62 | net.terrorists! Es wäre doch schade, wenn wegen letzterer die |
| 63 | Freiheit dieses Netzes eingeschränkt werden müßte ... |
| 64 | |
| 65 | |
| 66 | 2. Zusammenfassung: |
| 67 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 68 | |
| 69 | Eine Entscheidung wird herbeigeführt, indem man ein Thema durch |
| 70 | einen förmlichen RfD (s.u.) zur Diskussion stellt, der Diskussion |
| 71 | genügend Zeit läßt, und dann, falls noch Bedarf und hinreichend |
| 72 | Aussicht auf Erfolg besteht, durch einen förmlichen CfV (s.u.) |
| 73 | darüber abstimmen läßt. |
| 74 | |
| 75 | Ist die Wahl erfolgreich, veranlaßt der Moderator oder der |
| 76 | Wahlleiter die notwendigen Schritte zur "Durchsetzung" der |
| 77 | Entscheidung, indem er einen dafür vorgesehenen Server die |
| 78 | Einrichtungsnachricht (newgroup) abschicken läßt. Dieser Server kann |
| 79 | von jedem Netznutzer per Einspruchsmail in diesem Prozedere gestoppt |
| 80 | werden. |
| 81 | |
| 82 | Damit alle Administratoren und alle interessierten Netznutzer |
| 83 | mitbekommen, welche Entscheidungen anstehen, müssen alle |
| 84 | Ankündigungen und Einrichtungen über die Newsgruppe |
| 85 | de.admin.news.announce laufen. |
| 86 | |
| 87 | |
| 88 | 3. Moderation: |
| 89 | ~~~~~~~~~~~~~~ |
| 90 | |
| 91 | Die Gruppe de.admin.news.announce ist moderiert. Sie dient |
| 92 | ausschließlich dem Veröffentlichen von Diskussionsaufrufen (RfD |
| 93 | s.u.), Wahlaufrufen (CfV s.u.), Zwischen- und Endergebnissen, |
| 94 | administrativen Dingen dieser Gruppe (wie Listen laufender Votings) |
| 95 | sowie dazu analogen Postings. Wünscht man eine solche |
| 96 | Veröffentlichung, so muß man seinen Artikel per E-Mail an den |
| 97 | Moderator schicken. |
| 98 | |
| 99 | Die momentane Adresse des Moderators lautet: |
| 100 | moderator@dana.de |
| 101 | |
| 102 | Der Moderator prüft, ob der gewünschte Artikel den Bestimmungen der |
| 103 | Gruppe entspricht. Findet er Unstimmigkeiten oder Regelverstöße, so |
| 104 | schickt er entweder eine Liste der strittigen Punkte an den |
| 105 | Initiator zurück, oder (bei lediglich kleinen Fehlern) korrigiert |
| 106 | diese. Ist der Artikel akzeptabel, so wird er diesen in |
| 107 | de.admin.news.announce sowie jeder weiteren gewünschten Gruppe oder |
| 108 | Mailing-Liste veröffentlichen. Das bedeutet insbesondere, daß |
| 109 | RfD/CfV *ausschließlich* per E-Mail an den Moderator gehen. Ein |
| 110 | Posten "auf eigene Faust" hat zu unterbleiben. Ausnahmen regeln |
| 111 | allein die Moderatorenwahlreglen für de.admin.news.announce. |
| 112 | |
| 113 | Moderator"eid": Bei allen Entscheidungen als Moderator werde ich |
| 114 | mich bemühen, mich nicht an die Buchstaben, sondern an den Geist |
| 115 | einer Regel zu halten. Wenn man mich also _überzeugen_ kann, |
| 116 | werden Regelabweichungen im Einzelfall akzeptiert. Auf das |
| 117 | Überzeugen lege ich in einem solchen Fall allerdings Wert! |
| 118 | |
| 119 | |
| 120 | 4. RfD: |
| 121 | ~~~~~~~ |
| 122 | |
| 123 | Wünscht man einen förmlichen "Aufruf zur Diskussion" -- engl. |
| 124 | "Request for Discussion" oder kurz RfD --, so muß dieser an den |
| 125 | Moderator geschickt werden. Dieser wird ihn, wenn er den Regeln |
| 126 | entspricht, in de.admin.news.announce posten, ansonsten wird er |
| 127 | Rücksprache mit dem Initiator halten. |
| 128 | |
| 129 | Für einen förmlichen RfD ist folgendes notwendig: |
| 130 | |
| 131 | o Es muß deutlich hervorgehen, über was überhaupt diskutiert werden |
| 132 | soll; bei einer Einrichtung einer neuen Gruppe sollte insbesondere |
| 133 | der angestrebte Status (moderiert oder unmoderiert), und der Name |
| 134 | der Gruppe erwähnt sein. Sollte eines von beidem (oder beides) |
| 135 | noch unklar sein, so sollte darauf explizit hingewiesen werden. |
| 136 | |
| 137 | o Nach Möglichkeit bereits hier, spätestens jedoch im CfV sollte |
| 138 | eine Kurzbeschreibung und eine Charta erstellt werden: Die Charta |
| 139 | gibt an, worum es in dieser Newsgroup überhaupt geht; sie ist |
| 140 | normalerweise ein bis zwei Absätze lang. Die Kurzbeschreibung (ca. |
| 141 | 60 Zeichen) wird in den regelmäßigen Postings verwendet, die den |
| 142 | Systemadministratoren helfen, festzustellen, welche Newsgroups sie |
| 143 | vergessen haben zu abonnieren. Manche Newsprogramme zeigen diese |
| 144 | Information auch an -- zur Erinnerung an das Gruppenthema, damit |
| 145 | Artikel nicht in ungeeigneten Newsgroups landen. |
| 146 | |
| 147 | Beispiel: |
| 148 | Kurzbeschreibung: |
| 149 | de.etc.misc Alles, was woanders nicht hinpasst. |
| 150 | Charta: |
| 151 | de.etc.misc ist das "Auffangbecken" für alle Themen, für die |
| 152 | es keine eigene Newsgroup gibt und die auch nicht in eine |
| 153 | der übrigen ".misc"-Newsgroups passen (beispielsweise |
| 154 | de.comp.misc für computerbezogene Themen). |
| 155 | |
| 156 | |
| 157 | 5. Die Diskussion: |
| 158 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 159 | |
| 160 | Die auf den RfD folgende Diskussion wird mittels "Followup-To:" auf |
| 161 | de.admin.news.groups gerichtet, eine Diskussion an (ausschließlich) |
| 162 | anderer Stelle sollte unterbleiben. Der Diskussion sollte genügend |
| 163 | Zeit gelassen werden, um das Thema sorgfältig überdenken zu können, |
| 164 | also mindestens zwei Wochen, jedoch länger, wenn sich noch kein |
| 165 | Konsens eingestellt hat. |
| 166 | |
| 167 | Wenn die Befürworter einer neuen Gruppe sich innerhalb von 30 Tagen |
| 168 | nicht über die strittigen Punkte einig werden können, dann sollte |
| 169 | die Diskussion offline (z.B. per E-Mail) statt in |
| 170 | de.admin.news.groups weitergeführt werden, bis ein Konsens erreicht |
| 171 | ist. Wenn ein Konsens zustande kommt, kann ein neuer, präzisierter |
| 172 | Vorschlag eingebracht werden. In diesem Fall wird bei der |
| 173 | Einreichung eines RfD (s.o.) erneut begonnen. Ein solcher 2. RfD |
| 174 | sollte als Zusammenfassung die Regel sein. |
| 175 | |
| 176 | |
| 177 | 6. CfV: |
| 178 | ~~~~~~~ |
| 179 | |
| 180 | NACH (!) der Diskussionsperiode, also nachdem festgestellt wurde, |
| 181 | daß eine neue Gruppe wirklich gewünscht wird, eine Einigung über |
| 182 | Name, Kurzbeschreibung und Charta der Gruppe erreicht wurde und |
| 183 | bestimmt wurde, ob und von wem die Gruppe moderiert werden soll, |
| 184 | kann ein "Aufruf zur Stimmenabgabe" -- engl. "Call for Votes" oder |
| 185 | kurz CfV -- beim Moderator eingereicht werden. |
| 186 | |
| 187 | Dieser muß explizit enthalten: |
| 188 | |
| 189 | o An wen (welchen Account) eine Stimme zu richten ist. |
| 190 | |
| 191 | Die Abgabe einer Stimme für die Einrichtung der Gruppe muß genauso |
| 192 | klar erklärt und genauso einfach sein wie eine Stimme gegen die |
| 193 | Einrichtung und umgekehrt. |
| 194 | |
| 195 | Es ist explizit erlaubt, zwei verschiedene E-Mail-Adressen für die |
| 196 | Ja- und Nein-Stimmen einzurichten, vorausgesetzt sie sind auf der |
| 197 | gleichen Maschine. |
| 198 | |
| 199 | Es ist ebenfalls erlaubt, eine andere Adresse als die, von der aus |
| 200 | der Artikel gepostet wurde, anzugeben oder nur "Replies" auf den |
| 201 | "Call for Votes"-Artikel anzunehmen, solange in dem "Call for |
| 202 | Votes"-Artikel klar und explizit erklärt wird, wie die Stimmen |
| 203 | abgegeben werden können. |
| 204 | |
| 205 | Wenn zwei Adressen für die Stimmabgabe benutzt werden, muß die |
| 206 | Adresse im Reply-To:-Feld ENTWEDER sowohl Ja- als auch Nein- |
| 207 | Stimmen annehmen und bearbeiten, ODER sie darf keine Stimme auf |
| 208 | dieser Adresse akzeptieren (in diesem Fall ist es also besser, |
| 209 | erst gar kein Reply-To: zu generieren). |
| 210 | |
| 211 | Sehr empfohlen werden jedoch Sammel-Accounts, die sowohl Ja-, wie |
| 212 | auch Nein-Stimmen akzeptieren, mit einem entsprechenden Reply-To: |
| 213 | auf diese Adresse, da sie u.a. Meinungsänderungen (s.u.) besser |
| 214 | handhaben läßt. Die Auszählung wird dadurch allerdings etwas |
| 215 | komplizierter. |
| 216 | |
| 217 | o Den genauen Zeitraum, in dem Stimmen akzeptiert werden. |
| 218 | |
| 219 | Üblicherweise beginnt die Abstimmung mit der Veröffentlichung des |
| 220 | CfV, aber das muß nicht sein. Das Ende der Abstimmungsperiode muß |
| 221 | genau angegeben sein. Der Zeitraum sollte mindestens drei Wochen, |
| 222 | jedoch höchstens einen Monat betragen. |
| 223 | |
| 224 | o Er sollte nur in Ausnahmefällen weitere Regelungen enthalten. |
| 225 | Sofern nicht anders erwähnt, gelten die üblichen Regeln (s.u.). |
| 226 | |
| 227 | o Empfohlen werden Beispiele, wie die Stimme für jede (!) |
| 228 | Wahlmöglichkeit auszusehen hat. |
| 229 | |
| 230 | Ein RfD/CfV kann eine Sammelabstimmung über mehrere Gruppen |
| 231 | enthalten, wenn für jede Gruppe jeweils eine Charta und eine |
| 232 | Kurzbeschreibung vorhanden ist. Sie sollte im allgemeinen aber |
| 233 | vermieden werden, da hier leicht durch eine zugkräftige Gruppe die |
| 234 | Wahlbeteiligungsklausel (s.u.) der anderen Gruppen ausgehebelt |
| 235 | werden kann. |
| 236 | |
| 237 | Ein CfV kann nicht veröffentlicht werden, wenn einer der folgenden |
| 238 | Punkte noch unklar ist: |
| 239 | |
| 240 | o Name der Gruppe |
| 241 | o Kurzbeschreibung der Gruppe |
| 242 | o Charta der Gruppe |
| 243 | o Status der Gruppe (moderiert oder unmoderiert) |
| 244 | o der Name des Moderators im Falle einer moderierten Gruppe |
| 245 | |
| 246 | Zur Auswahl einer von mehreren Alternativen, die trotz intensiver |
| 247 | Diskussion nicht im Rahmen des RfD konsensfähig geklärt werden |
| 248 | konnten, können die Regeln für "kombinierte Votings" (Teil 9) |
| 249 | eingesetzt werden. |
| 250 | |
| 251 | |
| 252 | 6a. CfV mit persönlichem Wahlschein: |
| 253 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 254 | |
| 255 | Es ist ebenfalls zulässig, daß im CfV eine Mailadresse angegeben |
| 256 | wird, bei der die Wähler einen persönlichen Wahlschein anfordern |
| 257 | können. Ist eine solche Adresse angegeben, können gültige Stimmen |
| 258 | nur mittels von dort ausgegebener Wahlscheine abgegeben werden. |
| 259 | |
| 260 | Wahlscheinanforderungen ohne funktionierende Absenderadresse werden |
| 261 | vom Wahlscheinausgebenden (in der Regel ist das der Wahlleiter) |
| 262 | ignoriert. |
| 263 | |
| 264 | Persönliche Wahlscheine werden bei der Ausgabe auf eine Art |
| 265 | markiert, die eine eindeutige Zuordnung des Wahlscheins zum |
| 266 | Abstimmenden ermöglicht und die das Erzeugen gültig erscheinender |
| 267 | Fälschungen soweit wie möglich ausschließt. |
| 268 | |
| 269 | Die Antwortadresse des Abstimmungsaufrufs muß mit der Adresse zur |
| 270 | Anforderung der Wahlscheine übereinstimmen; die Antwortadresse des |
| 271 | Wahlscheins muß mit der Adresse übereinstimmen, die die Stimmen |
| 272 | entgegennimmt. |
| 273 | |
| 274 | Eingehende Stimmen, die falsche oder nicht die notwendigen |
| 275 | Markierungen enthalten, oder nicht von der bei der Anforderung |
| 276 | registrierten Absendeadresse kommen, werden nicht gewertet. |
| 277 | |
| 278 | Weitere Einzelheiten des Verfahrens können im CfV festgelegt |
| 279 | werden. Sie müssen im RfD angekündigt werden und gelten als |
| 280 | "weitere Regeln" im Sinne von Teil 6 dieser Regeln, bedürfen also |
| 281 | insbesondere der Genehmigung durch die Moderation. |
| 282 | |
| 283 | Im übrigen gelten die Bestimmungen des Teiles 6 sinngemäß. |
| 284 | |
| 285 | |
| 286 | 7. Die Wahlregeln: |
| 287 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 288 | |
| 289 | Zeitraum: Aus dem CfV geht eindeutig hervor, in welchem Zeitraum |
| 290 | Stimmen akzeptiert werden. Wird als Abstimmungsende nur ein Datum |
| 291 | angegeben, so endet die Abstimmungsperiode mit Ablauf dieses Tages |
| 292 | (also um 00:00 des darauffolgenden Tages). Ausschlaggebend ist |
| 293 | hierbei das *Eintreffen* der Stimme, nicht das Absendedatum. Es |
| 294 | sollte allerdings bei nicht optimal angebundenen Systemen der |
| 295 | Zeitpunkt des Eintreffens auf dem Feed gelten. |
| 296 | |
| 297 | Ziel einer Stimme: Aus dem CfV geht eindeutig hervor, an welche |
| 298 | Adresse eine Stimme zu senden ist. Diese Adresse ist verbindlich, |
| 299 | andere Adressen werden nicht gewertet. Stimmen müssen (!) per |
| 300 | E-Mail abgegeben werden. News-Artikel werden genausowenig gezählt, |
| 301 | wie (fern-)mündliche oder (sackpost-)schriftliche |
| 302 | Meinungsäußerungen oder vergleichbares. |
| 303 | |
| 304 | Eindeutigkeit: Eine Stimme muß eindeutig enthalten, wofür der |
| 305 | Abstimmende seine Stimme abgibt. Insbesondere werden |
| 306 | konjunktivierte Äußerungen ("Ich würde...") nur als Meinungen, |
| 307 | nicht als Stimmen aufgefaßt und werden daher auch nicht gewertet. |
| 308 | |
| 309 | Übertragbarkeit: Stimmen können nicht auf einen anderen |
| 310 | Abstimmungsvorschlag übertragen werden. Eine Stimme zählt nur für |
| 311 | GENAU DEN Vorschlag, für den sie abgegeben wurde. Insbesondere |
| 312 | darf eine Stimme für oder gegen eine Newsgruppe mit einem |
| 313 | bestimmten Namen NICHT als Stimme für oder gegen eine Newsgruppe |
| 314 | mit einem anderen Namen oder einer anderen Charta, einem anderen |
| 315 | unmoderiert/moderiert Status oder, falls moderiert, einem anderen |
| 316 | Moderator oder einer anderen Gruppe von Moderatoren gezählt |
| 317 | werden. Über jede Gruppe wird einzeln abgestimmt, Verknüpfungen |
| 318 | von Wahlen sind nicht möglich. |
| 319 | |
| 320 | .misc-Gruppen: Bei der Einrichtung einer neuen Unterhierarchie -- |
| 321 | sei es durch Umwandlung einer bestehenden Gruppe oder durch |
| 322 | Neuschaffung -- wird ohne gesonderte Abstimmung eine auf .misc |
| 323 | endende Gruppe eingerichtet. Der zur Gründung der Hierarchie |
| 324 | führende RfD hat hierzu die notwendigen Angaben bereitzustellen. |
| 325 | Wird die Unterhierarchie nur mit der .misc-Gruppe eingerichtet, so |
| 326 | findet hierüber eine normale Abstimmung statt. |
| 327 | |
| 328 | Formulare: 'Formulare' sind zwar sehr schön, um etwas automatisch |
| 329 | auswerten zu können, aber man sollte sie nie vorschreiben, da |
| 330 | sonst z.B. solche Kleinigkeiten wie Zitatzeichen oder "TAB vs. |
| 331 | 8*space" zu einer ungültigen Stimme führen könnten. |
| 332 | |
| 333 | Wahlberechtigte/Realname: Jeder, der in der Lage ist, eine ansonsten |
| 334 | korrekte Stimme beim Wahlleiter abzugeben, ist wahlberechtigt und |
| 335 | hat genau eine Stimme. Dies schließt "fremde Netze" ausdrücklich |
| 336 | ein. Das Wahlrecht beschränkt sich auf natürliche Personen, das |
| 337 | bedeutet insbesondere, daß jede Stimme mit einem Realname, der |
| 338 | mindestens je einen ausgeschriebenen Vor- und Nachnamen des |
| 339 | Wählers enthält, verknüpft sein muß; auf die Veröffentlichung des |
| 340 | Realnames kann in begründeten (!) Einzelfällen verzichtet werden, |
| 341 | dazu s.u. |
| 342 | |
| 343 | Die Wahl ist somit allgemein, gleich und frei, jedoch nicht |
| 344 | geheim! |
| 345 | |
| 346 | Der Wahlschein ist durch den Wahlberechtigten selbst auszufüllen |
| 347 | und von ihm selbst unter Verwendung einer seiner Kontrolle |
| 348 | unterstehenden Absendeadresse an die Abstimmadresse einzusenden. |
| 349 | |
| 350 | Die Absendeadresse muß unverfälscht im Klartext in der |
| 351 | Abstimmungsmail im From:-Header oder dem vergleichbaren Header |
| 352 | eines anderen Protokolls angegeben werden und reply-fähig sein, |
| 353 | das heißt: Mail muß an die angegebene Absendeadresse grundsätzlich |
| 354 | zustellbar sein. |
| 355 | |
| 356 | Der Nachweis der Reply-Fähigkeit der Adresse obliegt dem |
| 357 | Abstimmenden. |
| 358 | |
| 359 | Ergebnis: Die Wahl gilt in der vorgeschlagenen Form als angenommen, |
| 360 | wenn nach Ablauf der Frist (s.o.) mindestens 2/3 aller |
| 361 | abgegebenen, gültigen Stimmen dafür stimmen (Verhältnis), und |
| 362 | mindestens 60 Ja-Stimmen eingetroffen sind (Wahlbeteiligung). |
| 363 | |
| 364 | Mehrfache Stimmen: Treffen mehrere Stimmen der gleichen Person beim |
| 365 | Wahlleiter ein, so gilt die zuletzt abgesandte. |
| 366 | |
| 367 | Enthaltungen: Enthaltungen gelten nicht im Sinne einer gültigen |
| 368 | Stimme [in 7. Ergebnis], da sie das Ergebnis verfälschen würden. |
| 369 | Sie sollten daher auch erst gar nicht eingesandt werden! |
| 370 | Selbstverständlich ist es möglich, seine zuvor abgegebene Stimme |
| 371 | mit einer "Enthaltung"-Stimme zu "canceln". Enthaltungen machen |
| 372 | besonders bei "kombinierten Votings" (Teil 9) Sinn. |
| 373 | |
| 374 | Erneuter Aufruf zur Wahl: Der Wahlleiter sollte dafür Sorge tragen, |
| 375 | daß jeder Abstimmende eine Bestätigung bekommt, daß seine Stimme |
| 376 | auch angekommen ist und gewertet werden kann. Dies kann einerseits |
| 377 | durch eine Bestätigungsmail geschehen oder aber durch das Posten |
| 378 | eines 2. CfV (oder beides). Im 2. CfV sollten alle Namen der |
| 379 | bisherigen Wähler erscheinen, und ob die Stimme jeweils gültig war |
| 380 | oder nicht. Ob die Abstimmenden mit Ja oder Nein gestimmt haben, |
| 381 | darf jedoch -- um Wahlbeeinflussung zu unterbinden -- nicht |
| 382 | erwähnt werden! |
| 383 | |
| 384 | Zumindest einmal -- möglichst in der Mitte der Wahlperiode -- |
| 385 | sollte dieser 2. CfV (Erinnerungs-CfV) gepostet werden, bei dem |
| 386 | eine "Massenbestätigung" ausdrücklich erwünscht ist. Der 2. CfV |
| 387 | wird wie gehabt per E-Mail an den Moderator geschickt, der es |
| 388 | dann in de.admin.news.announce (sowie ggf. weiteren Gruppen bzw. |
| 389 | Mailing-Listen) postet. |
| 390 | |
| 391 | Abbruch der Wahl: Werden während der Wahlperiode begründete |
| 392 | Zweifel an der Einhaltung der hiesigen Regeln, der Verdacht |
| 393 | von Wahlmanipulationen oder schwere inhaltliche Fehler im |
| 394 | Wahlaufruf bekannt, kann die Abstimmung durch den Wahlleiter |
| 395 | oder durch den Moderator von de.admin.news.announce im |
| 396 | Einvernehmen mit dem Wahlleiter abgebrochen werden. Ein |
| 397 | neuer CfV ist dann jederzeit möglich. |
| 398 | |
| 399 | Weitere Regeln: Im CfV können weitere Regeln, die die hier |
| 400 | aufgeführten ergänzen oder ersetzen, aufgeführt werden. Sofern |
| 401 | diese Regeln den obigen widersprechen, lehnt der Moderator |
| 402 | entweder diese Regeln und damit das ganze Voting ab, oder aber sie |
| 403 | gelten verbindlich. Grundsätzlich werden aber Regeln, die das |
| 404 | Wahlrecht bestimmter Personen oder Gruppen einschränken, nur in |
| 405 | wirklich begründeten Fällen akzeptiert. |
| 406 | |
| 407 | |
| 408 | 8. Nach der Wahl: |
| 409 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 410 | |
| 411 | Nach Ablauf der Wahlfrist wird vom Wahlleiter eine Liste der |
| 412 | Abstimmenden sowie deren Stimmen zusammengestellt. Aus dieser Liste |
| 413 | muß eindeutig hervorgehen, wer (E-Mail-Adresse + Realname) für was |
| 414 | (Ja, Nein, Enthaltung) gestimmt hat. Auf die Veröffentlichung des |
| 415 | Realnames kann in begründeten (!) Einzelfällen verzichtet werden. |
| 416 | Bitte in einem solchen Fall angeben, ob man bei Ablehnung von seiner |
| 417 | Wahlstimme zurücktritt! |
| 418 | |
| 419 | Diese Liste wird dann vom Moderator gepostet. Wird nicht innerhalb |
| 420 | einer Woche gegen das Ergebnis widersprochen, so wird die Wahl als |
| 421 | gültig angesehen. Gilt die Wahl als angenommen (siehe Regeln oben), |
| 422 | so veranlaßt der Moderator oder der Wahlleiter einen definierten |
| 423 | Serveraccount eine newgroup-control-message zu verbreiten. Der |
| 424 | Serveraccount kann per Einspruchsverfahren in dieser Prozedur |
| 425 | angehalten werden. Dazu sendet der Einsprucherhebende einfach eine |
| 426 | E-Mail an diesen Account. Sollte kein Einspruch eingehen, so |
| 427 | veranlaßt der Account gleichzeitig die notwendigen Änderungen in der |
| 428 | Liste der offiziellen Newsgruppen. Newgroup-messages von anderen |
| 429 | Adressen als diesem Account werden in der Regel ignoriert. |
| 430 | |
| 431 | |
| 432 | 9. Sonderregeln für kombinierte Votings: |
| 433 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 434 | |
| 435 | Abweichend von den obigen Regeln können sog. "kombinierte Votings" |
| 436 | durchgeführt werden, wenn a) der Name, b) der Status oder c) der |
| 437 | Name des Moderators strittig sind: in diesem Fall wird für jede |
| 438 | mögliche Kombination der Wahlvorschläge eine eigene Wahl |
| 439 | durchgeführt, sinnvollerweise natürlich mit *einem* CfV. Über die |
| 440 | Einrichtung der Gruppe an sich ist dabei getrennt abzustimmen. |
| 441 | |
| 442 | Würden dann nach obigen Regeln die Gruppe angenommen, so gilt einzig |
| 443 | derjenige Wahlausgang des kombinierten Votings, der das beste |
| 444 | Verhältnis Ja-Stimmen gegen Nein-Stimmen aufzuweisen hat, als |
| 445 | angenommen. |
| 446 | |
| 447 | |
| 448 | 10. Sonderregel für de.alt.*: |
| 449 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 450 | |
| 451 | Hier ist alles viel einfacher. Die einzige echte Regel lautet hier: |
| 452 | Fairneß. |
| 453 | |
| 454 | Eine Einrichtung einer Gruppe in de.alt.* läuft folgendermaßen ab: |
| 455 | Man postet in de.alt.admin, ob jemand Einwände gegen die |
| 456 | vorgeschlagene Gruppe hat, wartet fairerweise lang genug, damit sich |
| 457 | auch wirklich jemand beklagen kann (News-Laufzeiten sind |
| 458 | bedauerlicherweise immer noch im Tage- nicht im Minutenbereich, also |
| 459 | etwa ein Woche warten), und schickt, wenn der Protest nicht allzu |
| 460 | heftig war, einfach die newgroup-Message. Nachteil: de.alt wird nur |
| 461 | von einer kleinen Menge von Systemen getragen, man erreicht also nur |
| 462 | einen kleinen Teil von ggf. Interessierten. |
| 463 | |
| 464 | |
| 465 | 11. Danksagung: |
| 466 | ~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 467 | |
| 468 | Vielen Dank für Zu- und Vorarbeiten geht an: |
| 469 | Greg Woods <woods@ncar.ucar.edu> |
| 470 | Eliot Lear <lear@turbo.bio.net> |
| 471 | Christoph Badura <bad@flatlin.ka.sub.org> |
| 472 | Matthias Urlichs <urlichs@smurf.noris.de> |
| 473 | Joachim Astel <achim@astel.de> |
| 474 | Wolfgang Zenker <wolfgang@lyxys.ka.sub.org> |
| 475 | Andreas Bewersdorff <anson@akb.in-berlin.de> |
| 476 | Andreas M. Kirchwitz <amk@zikzak.in-berlin.de> |
| 477 | Martin Recke <mr94@prenzlnet.in-berlin.de> |