| 1 | Archive-name: de-admin/einrichtung |
| 2 | Posting-frequency: weekly |
| 3 | Last-modified: 2000-07-03 |
| 4 | URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung |
| 5 | |
| 6 | REGELN FÜR DIE EINRICHTUNG UND ENTFERNUNG VON USENET-GRUPPEN |
| 7 | |
| 8 | Inhalt: |
| 9 | ~~~~~~~ |
| 10 | |
| 11 | Teil 1: Überblick |
| 12 | Teil 2: Zusammenfassung |
| 13 | Teil 3: Moderation |
| 14 | Teil 4: RfD |
| 15 | Teil 5: Die Diskussion |
| 16 | Teil 6: CfV |
| 17 | Teil 7: Die Wahl(-regeln) |
| 18 | Teil 8: Nach der Wahl |
| 19 | Teil 9: Sonderregeln für kombinierte Votings |
| 20 | Teil 10: Sonderregeln für de.alt.* |
| 21 | Teil 11: Danksagung |
| 22 | |
| 23 | |
| 24 | 1. Überblick: |
| 25 | ~~~~~~~~~~~~~ |
| 26 | |
| 27 | Das Einrichten und Entfernen von Newsgroups ist von technischer |
| 28 | Seite gesehen ausgesprochen einfach. In der Tat reicht ein einziger |
| 29 | Artikel, der einem bestimmten Format entspricht, dazu aus. Damit |
| 30 | aber nicht vollständig chaotische Zustände herrschen, in der jeder, |
| 31 | der glaubt, das Netz mit seiner neuen Gruppe beglücken zu müssen, |
| 32 | eine newgroup-message abschickt, haben sich gewisse Spielregeln zur |
| 33 | Einrichtung einer Gruppe eingebürgert. Auf den meisten Systemen wird |
| 34 | auch technisch das hier beschriebene Procedere bevorzugt. |
| 35 | |
| 36 | Diese Regeln differieren von News-Hierarchie zu News-Hierarchie. So |
| 37 | gelten für Gruppen innerhalb der "alt.*"-Hierarchie andere |
| 38 | Bedingungen als innerhalb von "news.*". Der folgende Text beschreibt |
| 39 | die Spielregeln, wie sie innerhalb der deutschsprachigen News- |
| 40 | Hierarchie "de.*" -- mit Ausnahme von de.alt.*, dazu siehe Teil 10 |
| 41 | -- gelten. |
| 42 | |
| 43 | Diese Spielregeln gelten zunächst einmal nur für die Einrichtung |
| 44 | oder Entfernung einer Gruppe, es spricht jedoch nichts dagegen, auch |
| 45 | andere netzübergreifende Entscheidungen nach analogen, nur im Detail |
| 46 | abweichenden Regeln zu entscheiden. |
| 47 | |
| 48 | Werden diese Regeln ohne hinreichenden Grund nicht beachtet, so ist |
| 49 | es nahezu ausgeschlossen, daß die Entscheidung akzeptiert wird. |
| 50 | |
| 51 | An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, daß kein Netzteilnehmer |
| 52 | oder Sysadmin in irgend einer Weise an die "Beschlüsse" des Netzes |
| 53 | gebunden ist: ob eine Gruppe lokal eingerichtet wird oder nicht, ob |
| 54 | eine Gruppe lokal entfernt wird oder nicht, ob eine Gruppe bezogen |
| 55 | wird oder nicht, das ist alles Entscheidung des lokalen Newsadmins |
| 56 | bzw. dessen Vorgesetzten. Es besteht auf nichts und gegen niemanden |
| 57 | irgend eine Art von Rechtsanspruch, und das Usenet hat keine, oder |
| 58 | besser verzichtet freiwillig auf jegliche, Exekutive. |
| 59 | |
| 60 | Dies ist aber nicht als Freibrief für jedweden Unsinn zu verstehen: |
| 61 | Das Netz hat eine Abneigung sowohl gegen net.sheriffs wie gegen |
| 62 | net.terrorists! Es wäre doch schade, wenn wegen letzterer die |
| 63 | Freiheit dieses Netzes eingeschränkt werden müßte ... |
| 64 | |
| 65 | |
| 66 | 2. Zusammenfassung: |
| 67 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 68 | |
| 69 | Eine Entscheidung wird herbeigeführt, indem man ein Thema durch |
| 70 | einen förmlichen RfD (s.u.) zur Diskussion stellt, der Diskussion |
| 71 | genügend Zeit läßt, und dann, falls noch Bedarf und hinreichend |
| 72 | Aussicht auf Erfolg besteht, durch einen förmlichen CfV (s.u.) |
| 73 | darüber abstimmen läßt. |
| 74 | |
| 75 | Nach angenommener Wahl veranlaßt die Moderation die notwendigen |
| 76 | Schritte zur "Durchsetzung" der Entscheidung, indem sie die |
| 77 | zugehörigen Steuernachrichten verschickt. |
| 78 | |
| 79 | Damit alle Administratoren und alle interessierten Netznutzer |
| 80 | mitbekommen, welche Entscheidungen anstehen, müssen alle |
| 81 | Ankündigungen und Einrichtungen über die Newsgruppe |
| 82 | de.admin.news.announce laufen. |
| 83 | |
| 84 | |
| 85 | 3. Moderation: |
| 86 | ~~~~~~~~~~~~~~ |
| 87 | |
| 88 | Die Gruppe de.admin.news.announce ist moderiert. Sie dient |
| 89 | ausschließlich dem Veröffentlichen von Diskussionsaufrufen (RfD |
| 90 | s.u.), Wahlaufrufen (CfV s.u.), Zwischen- und Endergebnissen, |
| 91 | administrativen Dingen dieser Gruppe (wie Listen laufender Votings) |
| 92 | sowie dazu analogen Postings. Wünscht man eine solche |
| 93 | Veröffentlichung, so muß man seinen Artikel per E-Mail an die |
| 94 | Moderation schicken. |
| 95 | |
| 96 | Die momentane Adresse der Moderation lautet: |
| 97 | moderator@dana.de |
| 98 | |
| 99 | Die Moderation prüft, ob der gewünschte Artikel den Bestimmungen der |
| 100 | Gruppe entspricht. Findet sie Unstimmigkeiten oder Regelverstöße, so |
| 101 | schickt sie entweder eine Liste der strittigen Punkte an den |
| 102 | Initiator zurück oder (bei lediglich kleinen Fehlern) korrigiert |
| 103 | diese. Ist der Artikel akzeptabel, so wird sie diesen in |
| 104 | de.admin.news.announce sowie jeder weiteren gewünschten Gruppe oder |
| 105 | Mailing-Liste veröffentlichen. Das bedeutet insbesondere, daß |
| 106 | RfD/CfV *ausschließlich* per E-Mail an die Moderation gehen. Ein |
| 107 | Posten "auf eigene Faust" hat zu unterbleiben. Ausnahmen regeln |
| 108 | allein die Moderatorenwahlregeln für de.admin.news.announce. |
| 109 | |
| 110 | Moderations"eid": Bei allen Entscheidungen als Moderation werden wir |
| 111 | uns bemühen, uns nicht an die Buchstaben, sondern an den Geist |
| 112 | einer Regel zu halten. Wenn man uns also _überzeugen_ kann, werden |
| 113 | Regelabweichungen im Einzelfall akzeptiert. Auf das Überzeugen |
| 114 | legen wir in einem solchen Fall allerdings Wert! |
| 115 | |
| 116 | |
| 117 | 4. RfD: |
| 118 | ~~~~~~~ |
| 119 | |
| 120 | Wünscht man einen förmlichen "Aufruf zur Diskussion" -- engl. |
| 121 | "Request for Discussion" oder kurz RfD --, so muß dieser an die |
| 122 | Moderation geschickt werden. Diese wird ihn, wenn er den Regeln |
| 123 | entspricht, in de.admin.news.announce posten, ansonsten wird sie |
| 124 | Rücksprache mit dem Initiator halten. |
| 125 | |
| 126 | Für einen förmlichen RfD ist folgendes notwendig: |
| 127 | |
| 128 | o Es muß deutlich hervorgehen, über was überhaupt diskutiert werden |
| 129 | soll; bei einer Einrichtung einer neuen Gruppe sollte insbesondere |
| 130 | der angestrebte Status (moderiert oder unmoderiert), und der Name |
| 131 | der Gruppe erwähnt sein. Sollte eines von beidem (oder beides) |
| 132 | noch unklar sein, so sollte darauf explizit hingewiesen werden. |
| 133 | |
| 134 | o Zur Erläuterung der Gruppe müssen eine Charta und eine |
| 135 | Kurzbeschreibung angegeben werden. Die Charta gibt an, worum es in |
| 136 | dieser Newsgroup überhaupt geht; sie ist normalerweise ein bis |
| 137 | zwei Absätze lang. Die Kurzbeschreibung (mit Gruppennamen und |
| 138 | 8er-Tabulator möglichst weniger als 80 Zeichen, am Ende ein Punkt |
| 139 | oder ein anderes Satzendzeichen) wird in den regelmäßigen Postings |
| 140 | verwendet, die den Systemadministratoren helfen, festzustellen, |
| 141 | welche Newsgroups sie vergessen haben zu abonnieren. Manche |
| 142 | Newsprogramme zeigen diese Information auch an. |
| 143 | |
| 144 | |
| 145 | 5. Die Diskussion: |
| 146 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 147 | |
| 148 | Die auf den RfD folgende Diskussion wird mittels "Followup-To:" auf |
| 149 | de.admin.news.groups gerichtet, eine Diskussion an (ausschließlich) |
| 150 | anderer Stelle sollte unterbleiben. Der Diskussion sollte genügend |
| 151 | Zeit gelassen werden, um das Thema sorgfältig überdenken zu können, |
| 152 | also mindestens zwei Wochen, jedoch länger, wenn sich noch kein |
| 153 | Konsens eingestellt hat. |
| 154 | |
| 155 | Wenn sich aus der Diskussion Veränderungen ergeben, soll ein |
| 156 | weiterer RfD eingebracht werden. |
| 157 | |
| 158 | |
| 159 | 6. CfV: |
| 160 | ~~~~~~~ |
| 161 | |
| 162 | Nach der Diskussionsperiode kann ein Abstimmungsaufruf -- engl. |
| 163 | "Call for Votes" oder kurz CfV -- bei der Moderation eingereicht |
| 164 | werden. Dieser muß mit dem letzten RfD im wesentlichen |
| 165 | übereinstimmen. |
| 166 | |
| 167 | Der CfV muß explizit enthalten: |
| 168 | |
| 169 | o An wen (welchen Account) eine Stimme zu richten ist. |
| 170 | |
| 171 | Die Abgabe einer Stimme für die Einrichtung der Gruppe muß genauso |
| 172 | klar erklärt und genauso einfach sein wie eine Stimme gegen die |
| 173 | Einrichtung und umgekehrt. |
| 174 | |
| 175 | Es ist ebenfalls erlaubt, eine andere Adresse als die, von der aus |
| 176 | der Artikel gepostet wurde, anzugeben oder nur "Replies" auf den |
| 177 | "Call for Votes"-Artikel anzunehmen, solange in dem "Call for |
| 178 | Votes"-Artikel klar und explizit erklärt wird, wie die Stimmen |
| 179 | abgegeben werden können. |
| 180 | |
| 181 | o Den genauen Zeitraum, in dem Stimmen akzeptiert werden. |
| 182 | |
| 183 | Die Abstimmung beginnt mit der Veröffentlichung des CfV. Das Ende |
| 184 | der Abstimmungsperiode muß genau angegeben sein. Der Zeitraum |
| 185 | sollte mindestens drei Wochen, jedoch höchstens einen Monat |
| 186 | betragen. |
| 187 | |
| 188 | o Er sollte nur in Ausnahmefällen weitere Regelungen enthalten. |
| 189 | Sofern nicht anders erwähnt, gelten die üblichen Regeln (s.u.). |
| 190 | |
| 191 | o Empfohlen werden Beispiele, wie die Stimme für jede (!) |
| 192 | Wahlmöglichkeit auszusehen hat. |
| 193 | |
| 194 | Ein RfD/CfV kann eine Sammelabstimmung über mehrere Gruppen |
| 195 | enthalten, wenn für jede Gruppe jeweils eine Charta und eine |
| 196 | Kurzbeschreibung vorhanden ist. Sie sollte im allgemeinen aber |
| 197 | vermieden werden, da hier leicht durch eine zugkräftige Gruppe die |
| 198 | Wahlbeteiligungsklausel (s.u.) der anderen Gruppen ausgehebelt |
| 199 | werden kann. |
| 200 | |
| 201 | Ein CfV kann nicht veröffentlicht werden, wenn einer der folgenden |
| 202 | Punkte noch unklar ist: |
| 203 | |
| 204 | o Name der Gruppe |
| 205 | o Kurzbeschreibung der Gruppe |
| 206 | o Charta der Gruppe |
| 207 | o Status der Gruppe (moderiert oder unmoderiert) |
| 208 | o der Name des Moderators im Falle einer moderierten Gruppe |
| 209 | |
| 210 | Zur Auswahl einer von mehreren Alternativen, die trotz intensiver |
| 211 | Diskussion nicht im Rahmen des RfD konsensfähig geklärt werden |
| 212 | konnten, können die Regeln für "kombinierte Votings" (Teil 9) |
| 213 | eingesetzt werden. |
| 214 | |
| 215 | |
| 216 | 6a. CfV mit persönlichem Wahlschein: |
| 217 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 218 | |
| 219 | Es ist ebenfalls zulässig, daß im CfV eine Mailadresse angegeben |
| 220 | wird, bei der die Wähler einen persönlichen Wahlschein anfordern |
| 221 | können. Ist eine solche Adresse angegeben, können gültige Stimmen |
| 222 | nur mittels von dort ausgegebener Wahlscheine abgegeben werden. |
| 223 | |
| 224 | Wahlscheinanforderungen ohne funktionierende Absenderadresse werden |
| 225 | vom Wahlscheinausgebenden (in der Regel ist das der Wahlleiter) |
| 226 | ignoriert. |
| 227 | |
| 228 | Persönliche Wahlscheine werden bei der Ausgabe auf eine Art |
| 229 | markiert, die eine eindeutige Zuordnung des Wahlscheins zum |
| 230 | Abstimmenden ermöglicht und die das Erzeugen gültig erscheinender |
| 231 | Fälschungen soweit wie möglich ausschließt. |
| 232 | |
| 233 | Die Antwortadresse des Abstimmungsaufrufs muß mit der Adresse zur |
| 234 | Anforderung der Wahlscheine übereinstimmen; die Antwortadresse des |
| 235 | Wahlscheins muß mit der Adresse übereinstimmen, die die Stimmen |
| 236 | entgegennimmt. |
| 237 | |
| 238 | Eingehende Stimmen, die falsche oder nicht die notwendigen |
| 239 | Markierungen enthalten, oder nicht von der bei der Anforderung |
| 240 | registrierten Absendeadresse kommen, werden nicht gewertet. |
| 241 | |
| 242 | Weitere Einzelheiten des Verfahrens können im CfV festgelegt |
| 243 | werden. Sie müssen im RfD angekündigt werden und gelten als |
| 244 | "weitere Regeln" im Sinne von Teil 7 dieser Regeln, bedürfen also |
| 245 | insbesondere der Genehmigung durch die Moderation. |
| 246 | |
| 247 | Im übrigen gelten die Bestimmungen des Teiles 6 sinngemäß. |
| 248 | |
| 249 | |
| 250 | 7. Die Wahlregeln: |
| 251 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 252 | |
| 253 | Zeitraum: Aus dem CfV geht eindeutig hervor, in welchem Zeitraum |
| 254 | Stimmen akzeptiert werden. Wird als Abstimmungsende nur ein Datum |
| 255 | angegeben, so endet die Abstimmungsperiode mit Ablauf dieses Tages |
| 256 | (also um 00:00 des darauffolgenden Tages). Ausschlaggebend ist |
| 257 | hierbei das *Eintreffen* der Stimme, nicht das Absendedatum. Es |
| 258 | sollte allerdings bei nicht optimal angebundenen Systemen der |
| 259 | Zeitpunkt des Eintreffens auf dem Feed gelten. |
| 260 | |
| 261 | Ziel einer Stimme: Aus dem CfV geht eindeutig hervor, an welche |
| 262 | Adresse eine Stimme zu senden ist. Diese Adresse ist verbindlich, |
| 263 | andere Adressen werden nicht gewertet. Stimmen müssen (!) per |
| 264 | E-Mail abgegeben werden. News-Artikel werden genausowenig gezählt, |
| 265 | wie (fern-)mündliche oder (sackpost-)schriftliche |
| 266 | Meinungsäußerungen oder vergleichbares. |
| 267 | |
| 268 | Eindeutigkeit: Eine Stimme muß eindeutig enthalten, wofür der |
| 269 | Abstimmende seine Stimme abgibt. Insbesondere werden |
| 270 | konjunktivierte Äußerungen ("Ich würde...") nur als Meinungen, |
| 271 | nicht als Stimmen aufgefaßt und werden daher auch nicht gewertet. |
| 272 | |
| 273 | Übertragbarkeit: Stimmen können nicht auf einen anderen |
| 274 | Abstimmungsvorschlag übertragen werden. Eine Stimme zählt nur für |
| 275 | GENAU DEN Vorschlag, für den sie abgegeben wurde. Insbesondere |
| 276 | darf eine Stimme für oder gegen eine Newsgruppe mit einem |
| 277 | bestimmten Namen NICHT als Stimme für oder gegen eine Newsgruppe |
| 278 | mit einem anderen Namen oder einer anderen Charta, einem anderen |
| 279 | unmoderiert/moderiert Status oder, falls moderiert, einem anderen |
| 280 | Moderator oder einer anderen Gruppe von Moderatoren gezählt |
| 281 | werden. Über jede Gruppe wird einzeln abgestimmt, Verknüpfungen |
| 282 | von Wahlen sind nicht möglich. |
| 283 | |
| 284 | .misc-Gruppen: Bei der Einrichtung einer neuen Unterhierarchie -- |
| 285 | sei es durch Umwandlung einer bestehenden Gruppe oder durch |
| 286 | Neuschaffung -- wird ohne gesonderte Abstimmung eine auf .misc |
| 287 | endende Gruppe eingerichtet. Der zur Gründung der Hierarchie |
| 288 | führende RfD hat hierzu die notwendigen Angaben bereitzustellen. |
| 289 | Wird die Unterhierarchie nur mit der .misc-Gruppe eingerichtet, so |
| 290 | findet hierüber eine normale Abstimmung statt. |
| 291 | |
| 292 | Formulare: Bei der Verwendung von Formularen darf nicht alleine die |
| 293 | Tatsache, daß die Stimme nicht maschinenlesbar ist, zur |
| 294 | Ungültigerklärung der Stimme führen. |
| 295 | |
| 296 | Wahlberechtigte/Realname: Jeder, der in der Lage ist, eine ansonsten |
| 297 | korrekte Stimme beim Wahlleiter abzugeben, ist wahlberechtigt und |
| 298 | hat genau eine Stimme. Das Wahlrecht beschränkt sich auf |
| 299 | natürliche Personen, das bedeutet insbesondere, daß jede Stimme |
| 300 | mit einem Realname, der mindestens je einen ausgeschriebenen Vor- |
| 301 | und Nachnamen des Wählers enthält, verknüpft sein muß; auf die |
| 302 | Veröffentlichung des Realnames kann in begründeten (!) |
| 303 | Einzelfällen verzichtet werden, dazu s.u. |
| 304 | |
| 305 | Die Wahl ist somit allgemein, gleich und frei, jedoch nicht |
| 306 | geheim! |
| 307 | |
| 308 | Der Wahlschein ist durch den Wahlberechtigten selbst auszufüllen |
| 309 | und von ihm selbst unter Verwendung einer seiner Kontrolle |
| 310 | unterstehenden Absendeadresse an die Abstimmadresse einzusenden. |
| 311 | |
| 312 | Die Absendeadresse muß unverfälscht im Klartext in der |
| 313 | Abstimmungsmail im From:-Header oder dem vergleichbaren Header |
| 314 | eines anderen Protokolls angegeben werden und reply-fähig sein, |
| 315 | das heißt: Mail muß an die angegebene Absendeadresse grundsätzlich |
| 316 | zustellbar sein. |
| 317 | |
| 318 | Der Nachweis der Reply-Fähigkeit der Adresse obliegt dem |
| 319 | Abstimmenden. |
| 320 | |
| 321 | Ergebnis: Die Wahl gilt in der vorgeschlagenen Form als angenommen, |
| 322 | wenn mindestens doppelt so viele gültige Ja-Stimmen wie |
| 323 | Nein-Stimmen (Verhältnis), mindestens jedoch 60 Ja-Stimmen |
| 324 | (Wahlbeteiligung), eingetroffen sind. |
| 325 | |
| 326 | Mehrfache Stimmen: Treffen mehrere Stimmen der gleichen Person beim |
| 327 | Wahlleiter ein, so gilt die zuletzt abgesandte. Damit ist es |
| 328 | möglich, seine zuvor abgegebene Stimme mit einer Enthaltung |
| 329 | rückgängig zu machen oder zu korrigieren. |
| 330 | |
| 331 | Erneuter Aufruf zur Wahl: Der Wahlleiter sollte dafür Sorge tragen, |
| 332 | daß jeder Abstimmende eine Bestätigung bekommt, daß seine Stimme |
| 333 | auch angekommen ist und gewertet werden kann. Dies kann einerseits |
| 334 | durch eine Bestätigungsmail geschehen oder aber durch das Posten |
| 335 | eines 2. CfV (oder beides). Im 2. CfV sollten alle Namen der |
| 336 | bisherigen Wähler erscheinen, und ob die Stimme jeweils gültig war |
| 337 | oder nicht. Ob die Abstimmenden mit Ja oder Nein gestimmt haben, |
| 338 | darf jedoch -- um Wahlbeeinflussung zu unterbinden -- nicht |
| 339 | erwähnt werden! |
| 340 | |
| 341 | Zumindest einmal -- möglichst in der Mitte der Wahlperiode -- |
| 342 | sollte dieser 2. CfV (Erinnerungs-CfV) gepostet werden, bei dem |
| 343 | eine "Massenbestätigung" ausdrücklich erwünscht ist. Der 2. CfV |
| 344 | wird wie gehabt per E-Mail an die Moderation geschickt, die ihn |
| 345 | dann in de.admin.news.announce (sowie ggf. weiteren Gruppen bzw. |
| 346 | Mailing-Listen) postet. |
| 347 | |
| 348 | Abbruch der Wahl: Werden während der Wahlperiode begründete |
| 349 | Zweifel an der Einhaltung der hiesigen Regeln, der Verdacht |
| 350 | von Wahlmanipulationen oder schwere inhaltliche Fehler im |
| 351 | Wahlaufruf bekannt, kann die Abstimmung durch den Wahlleiter |
| 352 | oder durch die Moderation von de.admin.news.announce im |
| 353 | Einvernehmen mit dem Wahlleiter abgebrochen werden. Ein |
| 354 | neuer CfV ist dann jederzeit möglich. |
| 355 | |
| 356 | Weitere Regeln: Im CfV können weitere Regeln, die die hier |
| 357 | aufgeführten ergänzen oder ersetzen, aufgeführt werden. Sofern |
| 358 | diese Regeln den obigen widersprechen, lehnt die Moderation |
| 359 | entweder diese Regeln und damit das ganze Voting ab, oder aber sie |
| 360 | gelten verbindlich. Grundsätzlich werden aber Regeln, die das |
| 361 | Wahlrecht bestimmter Personen oder Gruppen einschränken, nur in |
| 362 | wirklich begründeten Fällen akzeptiert. |
| 363 | |
| 364 | |
| 365 | 8. Nach der Wahl: |
| 366 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 367 | |
| 368 | Nach Ablauf der Wahlfrist wird vom Wahlleiter eine Liste der |
| 369 | Abstimmenden sowie deren Stimmen zusammengestellt. Aus dieser Liste |
| 370 | muß eindeutig hervorgehen, wer (E-Mail-Adresse + Realname) für was |
| 371 | (Ja, Nein, Enthaltung) gestimmt hat. Auf die Veröffentlichung des |
| 372 | Realnames kann in begründeten (!) Einzelfällen verzichtet werden. |
| 373 | Bitte in einem solchen Fall angeben, ob man bei Ablehnung von seiner |
| 374 | Wahlstimme zurücktritt. Diese Liste wird dann von der Moderation |
| 375 | gepostet. |
| 376 | |
| 377 | Ist jemand der Meinung, daß es zu schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten |
| 378 | bei der Durchführung der Abstimmung gekommen ist, so kann er |
| 379 | innerhalb einer Woche Einspruch gegen das Ergebnis einlegen. Der |
| 380 | Einspruch ist bei der Moderation zur Veröffentlichung in |
| 381 | de.admin.news.announce einzureichen. Die Moderation entscheidet über |
| 382 | den Einspruch und korrigiert ggf. das Ergebnis oder annulliert die |
| 383 | Abstimmung. Ist die Einspruchszeit verstrichen und sind alle |
| 384 | eingereichten Einsprüche entschieden, so ist das Ergebnis, falls es |
| 385 | nicht annulliert wurde, gültig. Ist die Wahl angenommen, so |
| 386 | verschickt die Moderation die entsprechenden Steuernachrichten und |
| 387 | veranlaßt gleichzeitig die notwendigen Änderungen in der offiziellen |
| 388 | Liste der Newsgruppen. Steuernachrichten von anderen Adressen als |
| 389 | dem Moderations-Account werden in der Regel ignoriert. |
| 390 | |
| 391 | Wenn zum Ende der Einspruchsfrist ein Einspruch aufgrund seines |
| 392 | Inhalts keine Wahlwiederholung als Folgeentscheidung beinhalten |
| 393 | könnte und die Entscheidung der Umsetzung des Wahlgegenstandes von |
| 394 | der Entscheidung über den Einspruch nicht mehr abhängt, soll der |
| 395 | Wahlgegenstand unter Nennung des "vorläufigen Endergebnisses" |
| 396 | unmittelbar umgesetzt werden. Das endgültige Endergebnis wird mit |
| 397 | der Einspruchsentscheidung genannt. Dies gilt auch bei mehreren |
| 398 | Einsprüchen. |
| 399 | |
| 400 | |
| 401 | 9. Kombinierte Votings: |
| 402 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 403 | |
| 404 | Ein CfV kann mehrere Gruppen zur Auswahl anbieten, von denen höchstens |
| 405 | eine eingerichtet werden soll ("kombiniertes Voting"). Dabei wird über |
| 406 | die Einrichtung jeder einzelnen Gruppe gemäß den obigen Regeln |
| 407 | abgestimmt. |
| 408 | |
| 409 | In einem weiteren Abstimmungsblock innerhalb desselben CfV findet |
| 410 | zusätzlich ein Stichentscheid zwischen all diesen Gruppen statt. Falls |
| 411 | in den Einrichtungsfragen mehr als eine Gruppe angenommen wird, so |
| 412 | wird davon einzig diejenige eingerichtet, welche im Stichentscheid das |
| 413 | beste Verhältnis Zustimmung : Ablehnung aufweist. |
| 414 | |
| 415 | |
| 416 | 10. Sonderregel für de.alt.*: |
| 417 | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 418 | |
| 419 | Hier ist alles viel einfacher. Die einzige echte Regel lautet hier: |
| 420 | Fairneß. |
| 421 | |
| 422 | Eine Einrichtung einer Gruppe in de.alt.* läuft folgendermaßen ab: |
| 423 | Man postet in de.alt.admin, ob jemand Einwände gegen die |
| 424 | vorgeschlagene Gruppe hat, wartet fairerweise lang genug, damit sich |
| 425 | auch wirklich jemand beklagen kann (News-Laufzeiten sind |
| 426 | bedauerlicherweise immer noch im Tage- nicht im Minutenbereich, also |
| 427 | etwa ein Woche warten), und schickt, wenn der Protest nicht allzu |
| 428 | heftig war, einfach die newgroup-Message. Nachteil: de.alt wird nur |
| 429 | von einer kleinen Menge von Systemen getragen, man erreicht also nur |
| 430 | einen kleinen Teil von ggf. Interessierten. |
| 431 | |
| 432 | |
| 433 | 11. Danksagung: |
| 434 | ~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 435 | |
| 436 | Vielen Dank für Zu- und Vorarbeiten geht an: |
| 437 | Greg Woods <woods@ncar.ucar.edu> |
| 438 | Eliot Lear <lear@turbo.bio.net> |
| 439 | Christoph Badura <bad@flatlin.ka.sub.org> |
| 440 | Matthias Urlichs <urlichs@smurf.noris.de> |
| 441 | Joachim Astel <achim@astel.de> |
| 442 | Wolfgang Zenker <wolfgang@lyxys.ka.sub.org> |
| 443 | Andreas Bewersdorff <anson@akb.in-berlin.de> |
| 444 | Andreas M. Kirchwitz <amk@zikzak.in-berlin.de> |
| 445 | Martin Recke <mr94@prenzlnet.in-berlin.de> |