Archive-name: de-admin/mitgestalten
Posting-frequency: weekly
-Version: 2.0.3
+Version: 2.0.6
Last-modified: (unreleased)
-URL: http://th-h.de/archives/faqs/mitgestalten.txt
+URL: https://th-h.de/archives/faqs/mitgestalten.txt
URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten
Wie kann ich das Usenet aktiv mitgestalten?
betreffende(n) Gruppe(n) mit. Fachlich kompetente Beiträge machen
die Lektüre für Fragesteller wie auch interessierte Mitleser
gewinnbringend, eine amüsante Schreibe und ein freundlicher Umgang
- ziehen weitere Teilnehmer an und technisch korrekte, netiquette-
- konforme Postings leiten durch ihren Vorbildcharakter zur
- Nachahmung an.
+ ziehen weitere Teilnehmer an und technisch korrekte,
+ netiquette-konforme Postings leiten durch ihren Vorbildcharakter
+ zur Nachahmung an.
2. Einen Schritt weiter geht, wer seine und andere Beiträge sowie
weitere Informationen zur jeweiligen Newsgroup und ihrem Thema
Beispiel: <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=132033966200>
* Ein ähnlich kurzer Text, der nur die Chartas verwandter Gruppen
- enthält, ist der Hinweis auf die passenden Newsgroups für Mozilla-
- Produkte (also bspw. den Webbrowser Firebird oder den Mailreader
- Thunderbird) in den allgemeinen Gruppen für Programme dieser Art:
+ enthält, ist der Hinweis auf die passenden Newsgroups für
+ Mozilla-Produkte (also bspw. den Webbrowser Firebird oder den
+ Mailreader Thunderbird) in den allgemeinen Gruppen für Programme
+ dieser Art, der bis 2012 dort gepostet wurde:
| From: Boris 'pi' Piwinger <3.14@piology.org>
| Newsgroups: de.comm.software.browser.misc,de.comm.software.mailreader.misc,de.comm.software.newsreader
Netiquette und Verweise auf weitere Ressourcen zum Thema enthält,
wäre das Infoposting für de.etc.notfallrettung:
-| From: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
+| From: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
| Newsgroups: de.etc.notfallrettung
| Subject: [Info] Willkommen in de.etc.notfallrettung! <DATUM>
|
-| URL: <http://th-h.de/net/usenet/faqs/den-info/>
-
-* Ein anderes Beispiel dafür ist der regelmäßig in den Rechts-
- Newsgroup veröffentlichte "de.soc.recht.* FAQ-Reminder", der eine
- Sammlung von Links zu FAQs und ähnlichen Ressourcen mit kurzen
- Hinweisen zur Netiquette und den Chartas aller Gruppen kombiniert:
-
-| From: Boris 'pi' Piwinger <3.14@piology.org>
-| Newsgroups: de.soc.recht.misc
-| Subject: [FAQ, DATUM] Fuer Einsteiger und Fortgeschrittene in den Rechtsgruppen de.soc.recht.*
-| X-URL: http://piology.org/dsr/
+| URL: <https://th-h.de/net/usenet/faqs/den-info/>
+
+* Ein anderes Beispiel dafür ist die regelmäßig in den
+ Rechts-Newsgroup veröffentlichte "Einfuehrung in de.soc.recht.*",
+ die eine Sammlung von Links zu FAQs und ähnlichen Ressourcen mit
+ kurzen Hinweisen zur Netiquette und den Chartas aller Gruppen
+ kombiniert:
+
+| From: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
+| Newsgroups: de.soc.recht.misc,de.soc.recht.arbeit+soziales,de.soc.recht.datennetze
+| de.soc.recht.steuern+buchfuehrung,de.soc.recht.strafrecht,
+| de.soc.recht.strassenverkehr,de.soc.recht.wohnen
+| Subject: [Info] Einfuehrung in de.soc.recht.* <DATUM>
+|
+| URL: <https://th-h.de/net/usenet/faqs/dsr-info/>
2.1.2. FAQs (und Beispiele dafür)
wären die "Allgemeine Service+Tarife-FAQ":
| From: marc@marclanger.de (Marc Langer)
-| Newsgroups: de.comm.anbieter.festnetz.misc,de.comm.anbieter.mobil,de.answers,news.answers
+| Newsgroups: de.comm.provider.telefonie,de.answers,news.answers
| Subject: <DATUM> Allgemeine Service+Tarife-FAQ
|
| Archive-name: de/tk-faq
| URL: http://www.marclanger.de/faq/service+tarife.txt
oder auch die "Sammlung häufig registrierter Anfragen (SAHARA)" in
- de.etc.sprache.deutsch:
+ de.etc.sprache.deutsch, die bis 2012 dort monatlich gepostet wurde:
| From: Joerg Digmayer <joergs.spamkuebel@gmx.de>
| Newsgroups: de.etc.sprache.deutsch
Begrüßungstext, erst recht aber eine FAQ oder ein ähnliches Werk
sollte keine Einzel- oder Minderheitenmeinung darstellen (oder
jedenfalls dann als solche erkennbar sein), sondern einen möglichst
- breiten Konsens unter den Teilnehmern wiederspiegeln, sonst erfüllt
+ breiten Konsens unter den Teilnehmern widerspiegeln, sonst erfüllt
sie ihren Zweck nicht, sondern wirkt kontraproduktiv.
* Hilfreich ist es, eine FAQ pp. nicht alleine zu verfassen, zu
um sich Anregungen zur Form von FAQs zu holen. Eine halbwegs
ausgereifte FAQ kann und soll man bei der Moderation von
news.answers anmelden und regelmäßig (dort und) in de.answers
- posten. Wie das geht, steht -natürlich - in der entsprechenden FAQ
+ posten. Wie das geht, steht - natürlich - in der entsprechenden FAQ
in de.answers (und de.admin.news.misc). Sinnvoll ist das allerdings
nur bei Infopostings, deren Schwerpunkt auf inhaltlichen Fragen und
nicht auf Verhaltensfragen liegt.
auch im Web zu veröffentlichen. Dies kann - ganz simpel - durch
Einstellen desselben unformatierten Textes geschehen, der auch das
Posting bildet. Schöner ist natürlich eine für das Web optimierte
- (X)HTML-Version, was sich allerdings regelmäßig nur dann anbietet,
+ HTML-Version, was sich allerdings regelmäßig nur dann anbietet,
wenn man die eine Fassung automatisch aus der anderen generieren
kann. Zwei Fassungen parallel zu pflegen bedeutet einen ganz
erheblichen Aufwand.
geschrieben hat, welche Threads am längsten waren usw. usf.
Entsprechende Programme sind bspw. unter
- <http://th-h.de/net/usenet/stats/> zusammengestellt.
+ <https://th-h.de/net/usenet/stats/> zusammengestellt.
* Es mag auch hilfreich sein, eine Liste zumindest der regelmäßigen
Teilnehmer an der Newsgroup zusammenzustellen, in der sie sich bspw.
Beispiele dafür finden sich in der FAQ von de.talk.bizarre im
dortigen Abschnitt 2 <http://www.de-te-be.net/faq/faq2.html> oder in
Form der Schreiberliste von de.etc.notfallrettung
- <http://d-e-n.net/user/>.
+ <https://d-e-n.net/user/>.
* In manchen (weniger fachspezifischen als vielmehr der Geselligkeit
dienenen) Newsgroups finden - oder fanden - auch Spiele oder
Ankündigung des nächsten Treffens (siehe dazu auch unten Abschnitt
7.2.).
-Beispiele dafür sind
-
-- die Webseiten der Newsgroup de.talk.bizarre
- <http://www.de-te-be.net/>
-
-- die Webseiten der Newsgroup de.talk.jugend
- <http://dtju.de/>
+Ein Beispiel dafür sind die Webseiten der Newsgroup de.talk.bizarre
+<http://www.de-te-be.net/>.
3. Beteiligung an der Selbstverwaltung der Hierarchie
=====================================================
Um nun zu entscheiden, welche Gruppen es geben soll (und welche
nicht), wie sie heißen, wie ihr Themenbereich genau umrissen wird und
ob sie moderiert sind oder nicht, gibt es ein geregeltes Verfahren,
-das auf einer Selbstverwaltung durch alle - interessierten -Teilnehmer
+das auf einer Selbstverwaltung durch alle - interessierten - Teilnehmer
beruht. Kurz zusammengefasst werden Vorschläge zur Änderung am
Gruppenbestand (oder auch zur Änderung der Regeln) in der moderierten
Newsgroup de.admin.news.announce (und allen betroffenen Gruppen)
veröffentlicht und dann in de.admin.news.groups (oder
-de.admin.news.regeln) diskutiert; schließlich erfolgt eine Abstimmung
+de.admin.news.misc) diskutiert; schließlich erfolgt eine Abstimmung
über den Vorschlag. Die Verantwortung für den geregelten Ablauf der
Verfahren liegt (bei allen Teilnehmern, aber letztlich vor allem) bei
der Moderation von de.admin.news.announce, die Veränderungen am
|
| Archive-name: de-newusers/dana-manual
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dana-manual
-| URL: http://th-h.de/archives/faqs/dana-manual.txt
+| URL: https://th-h.de/archives/faqs/dana-manual.txt
Hilfreich sind auch das Glossar:
-| From: thh@inter.net (Thomas Hochstein)
+| From: thh@thh.name (Thomas Hochstein)
| Newsgroups: de.admin.infos
| Subject: <DATUM> Wichtige Begriffe in de.admin.news.*
|
| Archive-name: de-admin/dan-glossar
-| URL: http://th-h.de/archives/faqs/dan-glossar.txt
+| URL: https://th-h.de/archives/faqs/dan-glossar.txt
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/dan-glossar
und eine Zusammenstellung häufiger Missverständnisse:
Die einfachste Form der Beteiligung an der Selbstverwaltung ist - wie
immer im Usenet - mitlesen, sich informieren und dann mitdiskutieren,
sei es in de.admin.news.groups, in de.alt.admin oder auch in
-de.admin.news.regeln (wenn es um Regelfeinheiten oder eine Änderung
-der Regeln geht) oder de.admin.news.misc (bei sonstigen Themen, bspw.
-Personenwahlen).
+de.admin.news.misc (bei sonstigen Themen, bspw. Änderungen der Regeln
+oder Personenwahlen).
Weitere Voraussetzungen gibt es nicht - jedenfalls nicht über die
Usenet-üblichen hinaus, nämlich Interesse am Thema, Bereitschaft, sich
durchgeführt wurde. Die Durchführung der Abstimmung muss aber nicht
zwingend durch den Proponenten erfolgen; aufgrund der notwendigen
technischen und organisatorischen Kenntnisse und Voraussetzungen
-empfiehlt es sich oft, die Durchführung einem erfahrenen Usenet-
-Teilnehmer als "Votetaker" (Abstimmungsleiter) zu überlassen.
+empfiehlt es sich oft, die Durchführung einem erfahrenen
+Usenet-Teilnehmer als "Votetaker" (Abstimmungsleiter) zu überlassen.
Wer sich hier engagieren möchte, sollte am besten bereits selbst
Verfahren, namentlich auch Abstimmungen, durchgeführt oder jedenfalls
| Subject: <DATUM> GVV-FAQ
|
| Archive-name: de-admin/gvv-faq
-| URL: http://votetakers.de/faq.php
+| URL: https://votetakers.de/faq.php
-und auf den Webseiten der GVV unter <http://votetakers.de/>.
+und auf den Webseiten der GVV unter <https://votetakers.de/>.
3.4. Mitwirkung in der Moderation von de.admin.news.announce
------------------------------------------------------------
"de.* in Graphen" <http://usenet.dex.de/>
- für Webseiten:
- "Volkers Usenet-Seiten" <http://einklich.net/usenet/>
+ "Volkers Usenet-Seiten" <https://einklich.net/usenet/>
4. Moderation von Newsgroups
============================
Moderierte Gruppen haben den Vorteil, dass viele ärgerliche Postings
(Spam, Off-Topic-Threads, fehlende Followup-To-Header etc.) vermieden
werden können. Nachteile gibt es aber auch: Eine Moderation ist
-aufwending und führt zu Verzögerungen, weil Beiträge ja nicht direkt
+aufwendig und führt zu Verzögerungen, weil Beiträge ja nicht direkt
erscheinen, sondern erst durch eine Moderation geprüft werden müssen.
-Moderiert werden daher vor allem Informations- und Ankündigungs-
-Gruppen; Beispiele für ersteres sind de.newusers.infos und
-de.admin.infos, ein Beispiel für letzteres ist de.admin.news.announce.
-In beiden Fällen soll die Moderation einerseits sicherstellen, dass in
-den Gruppen nicht zuviel los ist, so dass man sie "nebenbei" abonnieren
-kann und Informationen wie auch Ankündigungen gut findet, andererseits
-aber auch dafür sorgen, dass dort nur von der Moderation geprüfte
-Beiträge erscheinen. Beides ermöglicht oder erleichtert auch eine
-automatische Archivierung.
+Moderiert werden daher primär Informations- und Ankündigungs-Gruppen;
+Beispiele für ersteres sind de.newusers.infos und de.admin.infos, ein
+Beispiel für letzteres ist de.admin.news.announce. In beiden Fällen
+soll die Moderation einerseits sicherstellen, dass in den Gruppen
+nicht zuviel los ist, so dass man sie "nebenbei" abonnieren kann und
+Informationen wie auch Ankündigungen gut findet, andererseits aber
+auch dafür sorgen, dass dort nur von der Moderation geprüfte Beiträge
+erscheinen. Beides ermöglicht oder erleichtert auch eine automatische
+Archivierung.
In der de.*-Hierarchie sind moderierte Diskussionsgruppen (noch?) eine
-Seltenheit; Beispiele sind de.newusers.questions, de.alt.fan.tabak und
-de.soc.familie.vaeter. Regelmäßig war der Grund für die Umstellung der
-zuvor unmoderierten Newsgroups auf den Status "moderiert" das
-Auftreten massiver Störungen und Störer. Moderierte Diskussionsgruppen
-haben aber den entscheidenden Nachteil, dass Diskussionen durch die
-Moderation verzögert werden. Aus diesem Grund muss man sich im
-Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich lohnt, diese Nachteile
-in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer moderierten Gruppe zu
-erhalten.
+Seltenheit; Beispiele sind oder waren de.newusers.questions,
+de.soc.familie.vaeter und vormals de.alt.fan.tabak. Regelmäßig war der
+Grund für die Umstellung der zuvor unmoderierten Newsgroups auf den
+Status "moderiert" das Auftreten massiver Störungen und Störer.
+Moderierte Diskussionsgruppen haben aber den entscheidenden Nachteil,
+dass Diskussionen durch die Moderation verzögert werden. Aus diesem
+Grund muss man sich im Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich
+lohnt, diese Nachteile in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer
+moderierten Gruppe zu erhalten.
Das Pro und Contra moderierter Gruppen ist auch im dana-Manual [4] im
dortigen Abschnitt Abschnitt 2.4.1 noch einmal dargestellt.
-[4] <http://th-h.de/archives/faqs/dana-manual.txt>
+[4] <https://th-h.de/archives/faqs/dana-manual.txt>
4.2. Technische Voraussetzungen für die Moderation
--------------------------------------------------
- <http://news.albasani.net/>
-- <http://www.eternal-september.org/>
+- <https://www.eternal-september.org/>
-- <http://news.solani.org/>
+- <https://news.solani.org/>
-Weitere Informationen: <http://th-h.de/net/usenet/servers/inn/#links>
+Weitere Informationen: <https://th-h.de/net/usenet/servers/inn/#links>
Alternativ kann auch eine Anbindung via UUCP angeboten werden.
Usenet an sich betreiben kann, bspw. die sog. "Reflektoren", die in
Testgruppen per E-Mail auf Postings antworten, um die Verbreitung zu
bestätigen. Entsprechende Software findet sich zum Beispiel unter
-<http://web.archive.org/web/20080706163033/http://detebe.org/~news/software/#autoresponder>.
+<https://web.archive.org/web/20080706163033/http://detebe.org/~news/software/#autoresponder>.
-Früher war es auch einmal üblich, sog. "Checkbots" zu betreiben, die
-auf Wunsch ein Posting auf formale Korrektheit überprüfen und Hinweise
-auf Verbesserungsmöglichkeiten geben, um bspw. die Überprüfung der
-Konfiguration des eigenen Newsservers zu ermöglichen.
+Früher war es auch einmal üblich, in den Testgruppen sog. "Checkbots"
+zu betreiben, die auf Wunsch ein Posting auf formale Korrektheit
+überprüfen und Hinweise auf Verbesserungsmöglichkeiten geben, um bspw.
+die Überprüfung der Konfiguration des eigenen Newsservers zu
+ermöglichen.
Auch hier sind die Möglichkeiten wenn nicht grenzenlos so doch sehr
vielfältig.
Weiterführende Informationen dazu finden sich in der
- Fremdcancel-FAQ (die allerdings erheblich in die Jahre gekommen ist)
- <http://web.archive.org/web/20120226145750/http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ>
+ <https://web.archive.org/web/20120226145750/http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ>
- NoCeM-FAQ <http://www.cm.org/faq.html>
deutschsprachigen Ländern sind zum Beispiel:
- FITUG e.V. in Deutschland
- <http://www.fitug.de/>
+ <https://www.fitug.de/>
- VIBE.AT (Verein für Internet-Benutzer Österreichs)
- <http://www.vibe.at/>
+ <https://www.vibe.at/>
- SIUG (Swiss Internet User Group) in der Schweiz
<http://www.siug.ch/>
8.1. Derzeitiger Maintainer
---------------------------
-Maintainer dieser FAQ: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
+Maintainer dieser FAQ: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
"Usenet aktiv mitgestalten" wurde im November 2011 vollständig
überarbeitet und neu gefasst.
wird.
"Usenet aktiv mitgestalten" ist auch in einem Git-Repository unter
-<http://code.th-h.de/?p=faqs/mitgestalten.git> verfügbar und kann über
+<https://code.th-h.de/?p=faqs/mitgestalten.git> verfügbar und kann über
die Weboberfläche eingesehen oder via "git clone" ausgecheckt werden.
Bei Änderungsvorschlägen sind Git-Patches am einfachsten zu
verarbeiten, aber natürlich ist auch jede andere Form von Anregungen