Merge branch 'wip-jh' into update
authorThomas Hochstein <thh@inter.net>
Sat, 10 Dec 2011 21:55:46 +0000 (22:55 +0100)
committerThomas Hochstein <thh@inter.net>
Sat, 10 Dec 2011 21:55:46 +0000 (22:55 +0100)
* wip-jh:
  Kleine Formulierungsaenderungen.
  Typos.

1  2 
mitgestalten

diff --combined mitgestalten
@@@ -1,6 -1,5 +1,6 @@@
  Archive-name: de-admin/mitgestalten
  Posting-frequency: weekly
 +Version: 2.0.1
  Last-modified: (unreleased)
  URL: http://th-h.de/faq/mitgestalten.txt
  URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/mitgestalten
@@@ -8,8 -7,8 +8,8 @@@
               Wie kann ich das Usenet aktiv mitgestalten?
               ===========================================
  
 -    "Ask not what Usenet can do for you -
 -     ask what you can do for your Usenet."
 +     "Ask not what Usenet can do for you -
 +      ask what you can do for your Usenet."
  
  Inhalt
  ------
@@@ -85,11 -84,11 +85,11 @@@ insbesondere auf die internationale deu
  ist aber in seinen Grundaussagen verallgemeinerungsfähig.
  
  Beides - das Nutzen und das Mitgestalten - geht oft Hand in Hand. Ein
- Usenet, in dem viele aktiv mitmachen und mitgestalten, ist für den
- einzelnen ein nützlicheres und sinnvolleres Medium; und niemand wird
- ein Usenet mitgestalten wollen, das er selbst nicht mehr nutzen mag.
- Daher sind "Usenet aktiv mitgestalten" und "Usenet noch sinnvoller
nutzen" zwei Seiten ein und derselben Medaille.
+ Usenet, an dem viele aktiv mitarbeiten, ist für den einzelnen ein
+ nützlicheres und sinnvolleres Medium; und niemand wird ein Usenet
+ mitgestalten, das er selbst nicht nutzen will. Daher sind "Usenet
+ aktiv mitgestalten" und "Usenet noch sinnvoller nutzen" zwei Seiten
+ ein und derselben Medaille.
  
  Dieser Text soll zeigen, wie *jeder* Usenet-Teilnehmer etwas zum guten
  Funktionieren des Netzes beitragen und das Usenet zu einem (noch)
@@@ -99,14 -98,14 +99,14 @@@ technische Kenntnisse oder Ressourcen v
  andererseits vielleicht einmal aneignen möchte).
  
  Allerdings setzt eine aktive Mitgestaltung des Usenets voraus, dass
 -man das Usenet und seine Sitten und Gebräuche bereits einigermassen
 +man das Usenet und seine Sitten und Gebräuche bereits einigermaßen
  kennengelernt hat. Wenn das noch nicht der Fall ist, helfen die
  einführenden Texte in der Parallelgruppe de.newusers.infos weiter -
  und alles andere kommt mit der Zeit.
  
- Wenn Dir bei und nach dieser Lektüre noch Fragen offen bleiben,
- solltest Du nicht zögern, sie zu stellen - bspw. in de.admin.news.misc
als Antwort auf diesen Text.
+ Wenn bei Dir nach Lektüre dieser FAQ Fragen offen bleiben oder neue
+ Fragen entstehen, solltest Du nicht zögern, sie zu stellen - bspw. als
Antwort auf diesen Text in de.admin.news.misc.
  
  0.2. Gestaltungsmöglichkeiten - eine Übersicht
  ----------------------------------------------
@@@ -125,13 -124,13 +125,13 @@@ unterschiedlich
     Nachahmung an.
  
  2. Einen Schritt weiter geht, wer seine und andere Beiträge sowie
-    weitere Informationen zur jeweiligen Newssgroup und ihrem Thema
+    weitere Informationen zur jeweiligen Newsgroup und ihrem Thema
     sammelt und strukturiert und in Form einer FAQ oder eines
     Infopostings dauerhaft verfügbar macht.
  
  3. Wer sich nicht nur inhaltlich, sondern auch organisatorisch an
     der Gestaltung "seiner" Newsgroup(s) und der ganzen Hierarchie de.*
-    beteiligen möchte ist herzlich eingeladen, sich mit der
+    beteiligen möchte, ist herzlich eingeladen, sich mit der
     Selbstverwaltung der Hierarchie zu beschäftigen, die in
     de.admin.news.* stattfindet.
  
     technischer Ressourcen (Moderationssoftware, Autoposter,
     Reflektoren, Webspace für Webseiten, ...).
  
 -6. Leben, das heißt vorwärts schreiten, stehen bleiben rückwärts
 -   schreiten, rückwärts schreiten untergehen. Auch und gerade im
 -   Usenet gibt es vielfältige denkbare Möglichkeiten für technische
 +6. Fortschritt bleibt nicht stehen. Auch und gerade im Usenet
 +   gibt es vielfältige denkbare Möglichkeiten für technische
     Weiterentwicklungen.
  
  7. Das Usenet steht nicht alleine im luftleeren Raum - es interagiert
@@@ -169,40 -169,39 +169,39 @@@ seinen Stempel aufzudrücken und es mitz
  Beteiligung an einer oder mehreren Newsgroups. Davon lebt das Usenet
  schließlich; mitzulesen und sich zu informieren ist für den Einstieg
  wichtig und hat einen hohen Wert, aber ohne die aktiven Schreiber gibt
- es auch nichts mehr zu lesen und zu lernen. Wer im Rahmen seiner
- zeitlichen Möglichkeiten und seiner Kenntnisse in passenden Gruppen
- mitschreibt, tut schon viel daran, das Usenet auch für andere
anziehend und gewinnbringend zu machen.
+ es nichts mehr zu lesen und zu lernen. Wer im Rahmen seiner zeitlichen
+ Möglichkeiten und seiner Kenntnisse in passenden Gruppen mitschreibt,
+ tut schon viel daran, das Usenet auch für andere anziehend und
+ gewinnbringend zu machen.
  
  Gute Beiträge sind dabei gekennzeichnet durch einen fachlich
  kompetenten Inhalt, einen freundlichen Ton und eine ansprechende
  äußere Form, sowohl was Orthographie und Grammatik als auch Beachtung
  der üblichen Umgangsformen im Netz (die sog. Netiquette) und
  technische Korrektheit betrifft. Nur wer selbst etwas zum Thema der
- Gruppe beiträgt und die Umgangsformen wahrt ist in der Position,
- ebensolches auch von anderen zu erwarten und ggf. wenn nicht
einzufordern so doch darauf hinzuweisen.
+ Gruppe beiträgt und die Umgangsformen wahrt, ist in der Position,
+ ebensolches auch von anderen zu erwarten und sie ggf. auf die
notwendige Einhaltung der Regeln hinzuweisen.
  
  Nicht immer hat man die Zeit und die notwendige Ruhe, zu einer
  komplexeren Frage oder zu einer umfangreicheren Diskussion etwas
  beizutragen. Nicht immer ist man auch in der richtigen Stimmung dazu.
- Dann hilft es, sich daran zu erinnern, dass es keine - auch nur
- moralische Verpflichtung gibt, am Usenet teilzunehmen oder Fragen zu
+ Dann hilft es, sich daran zu erinnern, dass es keine, auch keine
+ moralische Verpflichtung gibt, am Usenet teilzunehmen oder Fragen zu
  beantworten, und dass man in der Regel in einer Newsgroup nicht
  alleine ist. Es schadet nichts, die Frage oder die Diskussion anderen
  zu überlassen. Bestenfalls ist sie dann, wenn man das nächste Mal
- hereinschaut, schon beantwortet oder es hat sich ein Konsens
gebildert. Schlimmstenfalls kann man immer noch selbst antworten oder
sich beteiligen, wenn man dazu Zeit gefunden hat.
+ hereinschaut, schon beantwortet oder es hat sich ein Konsens gebildet.
Ansonsten kann man später immer noch selbst antworten oder sich an der
Diskussion beteiligen, wenn man dazu Zeit findet.
  
  1.1. "Dauerbrenner" und häufige Fragen
  --------------------------------------
  
  In den meisten Newsgroups gibt es Fragen, die immer wieder gestellt
  (FAQ - frequently asked question) oder Themen, die immer wieder neu
- diskutiert werden, obwohl die Antworten längst umfassend und
- ausgefeilt oder alle Argumente bereits - vielfach - gewechselt worden
- sind.
+ diskutiert werden, obwohl die Antworten längst umfassend formuliert
+ oder alle Argumente bereits - vielfach - gewechselt worden sind.
  
  Das kann für diejenigen, die die betreffende Newsgroup schon länger
  lesen, mit der Zeit ziemlich nervig werden; es hilft jedoch nichts,
@@@ -214,12 -213,11 +213,11 @@@ zu wiederholen oder - noch besser - au
  Darstellung zu verweisen. Möglich ist dies bspw. durch die Angabe
  einer Message-ID (oder, heutzutage wohl besser, zumindest ergänzend
  eines Links auf die archivierte Version eines Postings bei
- Googlegroups oder dem "Usenet Article Lookup" von Howard Knight [1])
- oder auch durch einen möglichst gezielten Verweis auf vorhandene
- Dokumentation oder eine Sammlung solcher FAQs geschehen. In gleicher
- Weise gilt das für Diskussionen, deren Standpunkte oft genug
- ausgetauscht sind und bei denen keine neuen Erkenntnisse zu erwarten
- sind.
+ GoogleGroups oder dem "Usenet Article Lookup" von Howard Knight [1])
+ oder auch durch einen gezielten Verweis auf vorhandene Dokumentation
+ oder eine Sammlung solcher FAQs. In gleicher Weise gilt das für
+ Diskussionen, deren Standpunkte oft genug ausgetauscht und bei denen
+ keine neuen Erkenntnisse zu erwarten sind.
  
  [1] <http://al.howardknight.net/>
  
@@@ -228,25 -226,25 +226,25 @@@ ist es wichtig, dass sie - als Antwort 
  umfassend oder - als Verweis - möglichst zielgenau an die richtige
  Stelle erfolgen, andererseits aber dem Antwortenden möglichst wenig
  Arbeit machen. Denn Hinweise der Art "such doch bei Google (Wikipedia,
- in der FAQ, ...) danach" werden den Fragenden - der entweder gesucht,
- aber nicht gefunden hat oder nicht in der Lage oder nicht bereit ist,
- zu suchen - sicherlich nicht zufriedenstellen; der Antwortende will
- aber auch nicht erneut denselben Aufwand wie bereits viele andere vor
- ihm betreiben wollen. Es ist daher zielführend, gute Antworten zu
- sammeln (sei es im Newsreader, sei es in einer gesonderten Datei, in
- einer Datenbank o.ä.) und sich eine Liste von passenden (!) Links
- anzulegen, mit denen solche Standardfragen hilfreich (!) beantwortet
- werden können. Stellt sich beim Nachschauen übrigens heraus, dass die
- konkret gestellte Variante der Frage (oder die konkrete neue Iteration
- der alten Diskussion) sich nicht ohne weiteres durch einen Verweis auf
alte Postings oder andere Quellen beantworten lässt, könnte dies ein
Zeichen dafür sein, dass es einer Ergänzung - oder vielleicht auch nur
- einer Zusammenstellung und Überarbeitung - der bisherigen Antworten
- bedarf.
+ in der FAQ, ...) danach" werden den Fragenden - der entweder schon
+ gesucht, aber nicht gefunden hat oder nicht in der Lage oder nicht
+ bereit ist, zu suchen - sicherlich nicht zufriedenstellen; der
+ Antwortende will aber auch nicht erneut denselben Aufwand betreiben
+ wie bereits viele andere vor ihm. Es ist daher zielführend, gute
+ Antworten zu sammeln (sei es im Newsreader, sei es in einer
+ gesonderten Datei, in einer Datenbank o.ä.) und sich eine Liste von
+ passenden (!) Links anzulegen, mit denen solche Standardfragen
+ hilfreich (!) beantwortet werden können. Stellt sich beim Nachschauen
+ übrigens heraus, dass die konkret gestellte Variante der Frage (oder
+ die konkrete neue Iteration der alten Diskussion) sich nicht ohne
weiteres durch einen Verweis auf alte Postings oder andere Quellen
beantworten lässt, könnte dies ein Zeichen dafür sein, dass es einer
+ Ergänzung - oder vielleicht auch nur einer Zusammenstellung und
Überarbeitung - der bisherigen Antworten bedarf.
  
  Noch gewinnbringender ist es übrigens, sich diese Arbeit nicht nur für
  sich selbst zu machen, sondern ihr Ergebnis in Form einer FAQ, eines
- Infotextes, eines Wikis pp. auch für andere fruchtbar zu machen und
+ Infotextes, eines Wikis o.ä. auch für andere zugänglich zu machen und
  umgekehrt auf diese Weise weitere Ergänzungen zu erhalten. (Mehr dazu
  unten in Abschnitt 2.1.)
  
@@@ -296,7 -294,7 +294,7 @@@ erwiesen
  
    Damit hat man schon einmal vermieden, dass sich ein Off-Topic-Thread
    entwickelt, und der Ermahnte fühlt sich auch nicht öffentlich
 -  blossgestellt. Dieses Gefühl kann nämlich auch dann hervorgerufen
 +  bloßgestellt. Dieses Gefühl kann nämlich auch dann hervorgerufen
    werden, wenn der Ermahnende es gar nicht beabsichtigt.
  
  * Beiläufige Bemerkung in einem kompetenten Artikel zur Sachfrage
@@@ -556,11 -554,11 +554,11 @@@ gehört
  
  * Neben dieser "Heimatgruppe" bietet sich eine Veröffentlichung auch
    in der Newsgroup de.answers an. Diese Gruppe ist ein Sammelbecken
 -  für FAQs und andere Infotexte, die regelmässig gepostet werden. Ein
 +  für FAQs und andere Infotexte, die regelmäßig gepostet werden. Ein
    hoffnungsvoller FAQ-Schreiber-Neuling sollte einmal darin schmökern,
    um sich Anregungen zur Form von FAQs zu holen. Eine halbwegs
    ausgereifte FAQ kann und soll man bei der Moderation von
 -  news.answers anmelden und regelmässig (dort und) in de.answers
 +  news.answers anmelden und regelmäßig (dort und) in de.answers
    posten. Wie das geht, steht -natürlich - in der entsprechenden FAQ
    in de.answers (und de.admin.news.misc). Sinnvoll ist das allerdings
    nur bei Infopostings, deren Schwerpunkt auf inhaltlichen Fragen und
@@@ -721,7 -719,7 +719,7 @@@ funktioniert, sollte der Gruppenbestan
  diesen verbundenen Servern möglichst identisch sein.
  
  Um nun zu entscheiden, welche Gruppen es geben soll (und welche
 -nicht), wie sie heissen, wie ihr Themenbereich genau umrissen wird und
 +nicht), wie sie heißen, wie ihr Themenbereich genau umrissen wird und
  ob sie moderiert sind oder nicht, gibt es ein geregeltes Verfahren,
  das auf einer Selbstverwaltung durch alle - interessierten -Teilnehmer
  beruht. Kurz zusammengefasst werden Vorschläge zur Änderung am
@@@ -852,7 -850,7 +850,7 @@@ des ersten eigenen Verfahrens zur Lektü
  3.2.2. de.alt.admin
  
  In der Teilhierarchie de.alt.* ist das Einrichtungsverfahren sehr viel
 -weniger formalisiert. Anstatt eines komplizierten Verfahren heisst das
 +weniger formalisiert. Anstatt eines komplizierten Verfahren heißt das
  Prinzip hier, wie schon einleitend ausgeführt, "Fairness".
  
  Auch in de.alt.admin, wo die Diskussionen über Veränderungen am
@@@ -960,7 -958,7 +958,7 @@@ Aufgabe der Moderation von de.admin.new
  ordnungsgemäßen Verfahrensgangs und die Umsetzung der
  Abstimmungsergebnisse. Nach der Selbstauflösung der Mentoren [3]
  kümmert sie sich in den Grenzen des Machbaren auch um eine Betreuung
 -der Proponeten einschließlich eventueller Formulierungshilfen.
 +der Proponenten einschließlich eventueller Formulierungshilfen.
  
  [3] Die Mentoren hatten sich die Beratung potentieller Proponenten bei
      der Einrichtung einer neuen Gruppe (oder der Löschung oder
@@@ -1001,7 -999,7 +999,7 @@@ Kommunikationsfähigkeiten (Verfahrensbe
  Die derzeit - und formell seit 24.11.1997, aber in der Besetzung
  ständig wechselnde - amtierende Moderation hat die Amtszeit der
  einzelnen Moderationsmitglieder auf 12 Monate beschränkt. Es gibt
 -daher regelmässig Nachwahlen für ausscheidende Moderatoren, bei denen
 +daher regelmäßig Nachwahlen für ausscheidende Moderatoren, bei denen
  sich jeder bewerben kann, der neben Lust und Laune auch Zeit hat und
  die - geringen - technischen Voraussetzungen erfüllt. So ist es
  erforderlich, in eine moderierte Gruppe posten und dabei Headerzeilen
@@@ -1113,7 -1111,7 +1111,7 @@@ dortigen Abschnitt Abschnitt 2.4.1 noc
    (statt ihn ggf. zu überschreiben) und das Posten mit Approved:
    erlauben. 
  
 -* Ausserdem sollte ein Moderator eine schnelle Mail- und Newsanbindung
 +* Außerdem sollte ein Moderator eine schnelle Mail- und Newsanbindung
    haben. Nahezu zwingend für ein effektives Arbeiten ist darüber
    hinaus eine eigene Mailadresse für Einreichungen für die moderierte
    Gruppe.
@@@ -1150,10 -1148,10 +1148,10 @@@ Betreiber zur Nutzung bereitgestellt we
  -------------------------------------------------
  
  Wer eine Gruppe moderieren möchte, sollte sich zuerst einmal selbst
 -mit dem Thema der Gruppe einigermassen auskennen. Schliesslich muss
 +mit dem Thema der Gruppe einigermaßen auskennen. Schließlich muss
  der Moderator entscheiden, ob ein Artikel in die Gruppe passt oder
 -nicht. Ausserdem wird er (vor allem bei einer Info-Gruppe) dem Autoren
 -eines (regelmässigen) Artikels Vorschläge zur Verbesserung machen.
 +nicht. Außerdem wird er (vor allem bei einer Info-Gruppe) dem Autoren
 +eines (regelmäßigen) Artikels Vorschläge zur Verbesserung machen.
  Allerdings ist diese Voraussetzung der thematischen Kompetenz meistens
  gegeben, denn als mögliche Moderatoren bieten sich meist ohnehin nur
  Personen an, die an der entsprechenden Gruppe besonders interessiert
@@@ -1168,7 -1166,7 +1166,7 @@@ Sehr wichtig ist die soziale Kompetenz 
  Moderators. Er soll die Autoren fair behandeln und (vor allem in
  Diskussionsgruppen mit kontroversen Themen) nicht eine Seite
  bevorzugen. Nur allzuschnell sind sonst die "Zensur!"-Rufer zur
 -Stelle. Takt und eine verhältnismässig dicke Haut, um nicht auf jede
 +Stelle. Takt und eine verhältnismäßig dicke Haut, um nicht auf jede
  Kritik oder jeden persönlichen Angriff gleich übersensibel zu
  reagieren, sind (je nach Gruppe mehr oder weniger) wichtige
  Eigenschaften eines Moderators.
@@@ -1376,7 -1374,7 +1374,7 @@@ oder der "realen Welt", also den konven
  7.1. Usenet und WWW
  -------------------
  
 -* Man kann FAQs und andere regelmässige Postings auch über das WWW
 +* Man kann FAQs und andere regelmäßige Postings auch über das WWW
    zugänglich machen (siehe dazu auch oben Abschnitt 2.1.4.). Dies
    macht es leichter, im Usenet auf eine (gleichbleibende) Quelle zu
    verweisen.
@@@ -1399,14 -1397,14 +1397,14 @@@ die auch rege benutzt werden. Der Phant
  7.2. Usertreffen
  ----------------
  
 -In manchen Gruppen gibt es - einmalig oder regelmässig -Usertreffen.
 +In manchen Gruppen gibt es - einmalig oder regelmäßig -Usertreffen.
  Manchmal sind es Parties, manchmal sind es Workshops, und manchmal ist
  es eine gelungene Mischung aus beidem. Durch die Teilnahme an solchen
  User-Treffen kann man seinen Usenet-Horizont erweitern. Wer mit Namen
  auch Gesichter verbindet, wird anders an Diskussionen herangehen und
  mehr davon proftiieren.
  
 -Man kann sich grosse Verdienste erwerben, wenn man selbst solche
 +Man kann sich große Verdienste erwerben, wenn man selbst solche
  Treffen (mit-)organisierst.
  
  7.3. Mundpropaganda & Co.
@@@ -1479,5 -1477,3 +1477,5 @@@ im weiteren nicht namentlich genannten 
  fixfertige Textabschnitte beigetragen.
  
  Herzlichen Dank!
 +-- 
 +Id: $Format:%t %d %ai %an$
This page took 0.020665 seconds and 4 git commands to generate.