-Outlook Express:
-----------------
-
-Outlook Express ist der am häufigsten verwendete Newsreader im
-deutschsprachigen Usenet. Zu seinen Vorzügen zählt die Oberfläche, die
-im typischen Microsoft-Stil gehalten ist. Wer schon mit anderen
-Produkten aus Redmond gearbeitet hat, wird sich schnell zurecht
-finden. Leider produziert Outlook Express in der Standardeinstellung
-keine korrekten Postings; nur mit Änderungen und viel Handarbeit oder
-externen Hilfsmitteln lassen sich ordentliche Postings erstellen.
-Fazit: Nicht empfehlenswert.
-
-Netscape 4:
------------
-
-Der Newsreader für den Einsteiger. Deutsche Version ist verfügbar,
-produziert lesbare Postings, der Message-ID-Bug lässt sich leicht
-umgehen. Für Anfänger ideal, da man sich auf das Schreiben und
-Lesen in den Newsgroups konzentrieren kann und nicht den Reader im
-Auge behalten muss. Solide Sache, auch wenn die Funktionsvielfalt
-eingeschränkt ist.
-Fazit: Für den Einstieg empfehlenswert, wenn man keinen Wert auf
-umfangreiche Konfigurationsmöglichkeiten legt.
-
-Thunderbird, Netscape 6 - 8, Mozilla Suite:
------------------------------------------
-
-Diese verschiedenen Programme sind miteinander verwandt und haben
-verschiedene Aktualitätsgrade, bzw. "Bugs" (Fehler). Während in einem
-der o.g. Tools ein Fehler eventuell länger nicht gefixt ist, kann ein
-anderes Programm diesen Fehler schon bereinigt haben. Warum?
-
-Die Programme basieren aufeinander. War es früher so, dass Netscape (ab
-v6) und Thunderbird auf Mozilla basieren, hat sich dies heute geändert.
-Die Mozilla Suite (E-Mail/News-Client, Browser, ...) ist nicht mehr
-Hauptentwicklungsschiene. Sie wird jedoch weitergeführt werden. Die
-Richtung dieser Entwicklung ist noch völlig offen.
-Der Thunderbird-Client und Firefox als Browser treten nun an die Stelle
-des Hauptclients. Inwieweit sich dies auf zukünftige Versionen und weitere
-Derivate auswirkt, bleibt abzuwarten.
-
-Thunderbird ist zudem mit beliebigen Fremdbrowsern kombinierbar (Links
-aus Postings öffnen, E-Mails auf Klick schreiben, ...). Er unterstützt
-mehrere E-Mail-/Newsaccounts. Ein Scorefile existiert nicht, man kann nur
-einzelne Threads/Zweige "abbestellen".
-
-Wenn die Entscheidung fuer Thunderbird gefallen ist, muss noch
-die Entscheidung getroffen werden, welche Version eingesetzt werden
-soll: ein stabiles "release" oder ein "nightly".
-
-Die Releases definieren einen bestimmten Zustand, der ein vernünftiges
-und sicheres Arbeiten gewährt. Nightlies hingegen stellen den aktuellen
-Stand der Entwicklung dar (Features, aber auch neue unberechenbare Bugs
-im Programm). Damit sollten diese nur von versierten Nutzern eingesetzt
-werden. Netscape & Co basieren auf älteren Release-Versionen, bei
-denen noch kleinere Fehlerkorrekturen durchgeführt werden.
-
-Mittlerweile gibt es auch verschiedene Zusatztools von Anwendern, die
-das Arbeiten mit diesem Newsreader noch vereinfachen bzw. um Features
-erweitern. Zwei Beispiele, "mnenhy" (u.a. veränderbare Headeranzeige,
-Verschlüsselung) und "MID-Finder" sind unter "7. Tools" zu finden.
-
-Problematisch ist jedoch in diesen Newsreadern der Einsatz von
-Format=Flowed "an" und/oder UTF-8. Hierdurch gibt es ein paar Effekte im
-Zusammenhang mit anderen Newsreadern, die manchmal das Lesen etwas
-erschweren.
-Für genauere Beschreibung, einfach in de.comm.software.mozilla.mailnews
-nachfragen bzw. nachlesen oder im Linkblock zu Mozilla weiter unten
-nachschauen.
-
-Fazit: Wer Spass an einem soliden Newsreader und auch am
-Ausprobieren von Addons hat, findet in Thunderbird einen idealen
-Newsreader. Leider fehlen rudimentäre Features wie Verschlüsselung
-(rot, ...) und direktes Suchen von MIDs - hierzu gibt es aber gute
-Addons, die ebenso einen Mehrwert bringen. Einfach einmal ausprobieren
-und selbst entscheiden.
- (Frank Widmaier)
-
-Forté Agent, Forté Free Agent:
-------------------------------
-
-Ebenso wie Netscape und Outlook Express ein Programm, das News und
-E-Mails verwalten kann. Mittlerweile auch in deutscher Sprache
-erhältlich; der Agent hat mehr Features kostet aber im Gegensatz zum
-Forté Free Agent 30$. Dafür ein solider Reader mit vielen
-Konfigurationsmöglichkeiten und kaum Fehlern, der etwas altbacken
-daher kommt.
-Fazit: Wer ein gutes Programm für Windows sucht und bereit ist, Geld
-dafür zu bezahlen, nimmt den Agent. Der Forté Free Agent in der
-Version 1.21 ist dagegen nicht zu empfehlen, da ihm grundlegende
-Funktionen (z.B. der korrekte Umgang mit Umlauten) fehlen. In den
-Versionen ab 1.92 sind diese Mängel behoben; sie weisen zwar einen
-reduzierten Funktionsumfang auf (u.a. keine E-Mails, keine Filter),
-können aber ansonsten ohne Einschränkungen empfohlen werden.
-
-Xnews:
-------